listopad
w PORTLAND
trailblazers
Ten okrutny miesiąc, listopad, odchodzi do historii, w końcu. Ze swej natury, szaro-buro-siny miesiąc, nie należy do najmilszych chwil w kalendarzu. Ciemno, dzień coraz krótszy, a tu jeszcze Blazers w formie dalekiej od oczekiwań. Mimo wszystko podsumujemy to, co zdarzyło się w oregońskiej koszykówce. Tym samym inaugurujemy rubrykę, która, mamy nadzieję, przyjmie postać co miesięcznego cyklu. Oto nasze, polskie spojrzenie na Portland Trail Blazers w listopadzie. Najpierw odrobina statystyk potem " miesięcznica"- krótka rozmowa o bolączkach Blazers na starcie rozgrywek, wreszcie ocena RipCity z zewnątrz, czyli autorski komentarz jednego z blogerów piszących o NBA. I tak, jeśli czasu i chęci wystarczy, będzie co 30 dni.
RANKING
BILANS: 9
9-10(dom: 5-4/wyjazd: 4-6)
ATAK: 8
106.5
OBRONA: 30
110. 5
ZBIÓRKI: 24
42.6
ASYSTY: 12
22.2
BLOKI: 21
4.7
PRZECHWYTY: 28
6.6
FG%: 10
45.5
ZA3%: 7
36.3
FT%: 6
79.7
LIDERZY
PUNKTY:
Lillard-28.2
ZA3%:
McCollum-44.5
ZBIÓRKI:
Plumlee-7
ASYSTY:
Lillard-5.3
BLOKI:
Plumlee: 0.9
PRZECHWYTY:
Aminu-1.5
+/-:
Aminu- +1.4
w
liczbach
RANKING
BILANS: 9
9-10(dom: 5-4/wyjazd: 4-6)
ATAK: 8
106.5
OBRONA: 30
110. 5
ZBIÓRKI: 24
42.6
ASYSTY: 12
22.2
BLOKI: 21
4.7
PRZECHWYTY: 28
6.6
FG%: 10
45.5
ZA3%: 7
36.3
FT%: 6
79.7
LIDERZY
PUNKTY:
Lillard-28.2
ZA3%:
McCollum-44.5
ZBIÓRKI:
Plumlee-7
ASYSTY:
Lillard-5.3
BLOKI:
Plumlee: 0.9
PRZECHWYTY:
Aminu-1.5
+/-:
Aminu- +1.4
miesięcznica
NR1
Grzegorz
Parzych-pdxpl: W jakim stopniu ten niewyraźny start sezonu jest dla
Ciebie zaskoczeniem?
Andrzej Tropaczyński: Przyznam
szczerze, że w dużym stopniu. Zeszły rok zakończył się lepiej
niż się wszyscy spodziewaliśmy (tak, poza Tobą Lucero), więc
oczekiwania również wzrosły. Nie kupuję teorii, że zeszły rok
to fluke. Druga runda być może tak, ale nie sposób w jaki ten
zespół był w stanie funkcjonować przez długie przecież okresy
zeszłego sezonu. Poza tym do składu dołączył przecież póki co
tylko jeden ważny zawodnik.
AT: Czy to możliwe, żeby słabszy start był spowodowany
praktycznie wyłącznie przez próby wkomponowania do składu Evana
Turn(over)er'a?
GP: Blazers
grają źle ponieważ poza Lillardem , McCollumem i Harklessem reszta
graczy prezentuje się poniżej oczekiwań. Nie jest winą
Turnera, że Davis, Leonard, Plumlee grają gorzej niż rok temu.
Natomiast słabsza postawa Allena Crabbe'a ma już
związek z obecnością ET1. Statystyki pokazują jasno, że kiedy
obaj są na parkiecie, Blazers nie funkcjonują. Crabbe gra więcej
niż w ubiegłym sezonie, a oddaje mniej rzutów. I nie zwracalibyśmy
na to szczególnej uwagi, gdyby nie fatalna skuteczność byłego
gracza Bostonu. Stotts musi dalej kombinować z ustawieniami na
parkiecie, bo ten duet razem w akcji jest zbyt dysfunkcyjny. W między
czasie Turner powinien zadbać o poprawę skuteczności. Od meczu na
Brooklynie w tym ciemnym tunelu pojawiło się delikatne światełko
GP:
Właśnie,
czy tak wyczekiwany powrót Festusa Ezeliego spowoduje poprawę gry
Blazers? Czy drugi letni nabytek może być lekiem na całe zło?
AT: Może,
ale nie musi. Ezeli przed wakacjami wcale nie pokazywał się w
Warriors z dobrej strony. Być może nie był do końca wyleczony,
tego nie wiemy. Pozostaje zatem pytanie na ile obecna rehabilitacja
przywróci mu spokój w głowie i fizyczne możliwości, które
jeszcze nie tak dawno posiadał. Ezeli sprzed dwóch lat byłby
"lekiem na całe zło". No prawie całe, bo obecna „obrona”
została wzięta przeze mnie w cudzysłów nie tylko z powodu braku
„rim protectora”
AT:
A
propos frontcourtu, gdzie podziały się wszystkie zbiórki? Davis i
Plumlee nagle zapomnieli jak się zbiera?
GP: Zastosuję
brzytwę Ockhama, nie będę mnożyć bytów/przyczyn ponad
potrzebę. Obaj nie są w optymalnej formie, po prostu. I może gdyby
nie kontuzja Aminu, Davis nie spalałby się występując w roli
startera, która moim zdaniem(tzn ta rola), jest ponad jego talent.
Przecież to, za co został tak dobrze zapamiętany rok temu, to
typowe funkcje zadaniowca- 5 minut intensywnej roboty na-zwłaszcza-
atakowanej desce. Plumlee kończy ponad 60% akcji spod obręczy, coś
trafia z midrange, poprawił osobiste, mam do niego słabość za te
sabonisowe asysty, więc nie będę się czepiał , że nie zbiera i
cierpi w obronie.
GP:
Czy ten zespół jest w stanie dokonać postępu, nie poprawiając
obrony?
Nie
poprawiając obrony mogą zrobić postęp tylko w ofensywie
(odkrywcze!). Pole do tego istnieje, o ile: Turner lepiej się
wkomponuje / CJ, Lillard, Crabbe nauczą się grać przy
Turnerze / Turner zostanie wymieniony (niepotrzebne skreślić). Sama
poprawa ofensywy nie wystarczy jednak do przewagi parkietu przed play
off, a o ten postęp jak rozumiem w Twoim pytaniu chodzi. Pójdę
nawet dalej, z taką obroną jak ostatnio nie ma co liczyć na
miejsce w ósemce i to niezależnie od tego jak dobry będzie atak. Co
do małej ilości zbiórek ofensywnych zastanawiam się, czy chodzi
tu o brak starań u naszych wysokich (zbiórki w ataku to jednak
głównie "effort"), czy też Stotts zmienił tu nieco
schemat i nie zaleca im atakowania tablicy po własnych rzutach tak
często jak w zeszłym sezonie. To drugie powinno jednak poprawić
obronę w kontrataku, a tego również nie widać. Wot zagadka. Do
zobaczenia w przyszłym miesiącu!
GP:
Zanim się pożegnam, od meczu z Memphis Damian Lillard nie jest tym
samym dominatorem jakim był w pierwszym tygodniu sezonu...
AT:
Wróci
do tego, bez obaw. Ale inni też muszą dołączyć.
krytyka
zewnętrzna
Łukasz Woźny- redaktor zKrainyNBA oraz bloger
Pewnym rozczarowaniem w Portland jest dla mnie ławka rezerwowych. Nie chodzi nawet o wydane pieniądze na poszczególnych zawodników, tylko rezerwowi drużyny z Oregonu nie są aż taką siłą jaką mieli być(widziałem gdzieś na Twitterze porównanie Blazers do Sonics 05/06, gdy po dobrym sezonie klub ze Seattle zdecydował się solidnie zapłacić kilku graczom, co miało doprowadzić do spadku z 52 do 35 zwycięstw w kolejnych rozgrywkach. W przypadku obecnych PTB nie widzę wspólnego mianownika, prócz dolarów). Zmiennicy mieli nieco odciążyć z obowiązków Lillarda i McColluma, jednak za często eksplozywni guardzi muszą grać wielkie mecze, by zespół wygrywał. A przecież szerokość składu była awizowana jako jeden z głównych atutów Portland. Ławka Blazers jest na 24. miejscu w +/-, 21. pozycji w zdobywanych punktach i ma 24 net rating. Do tego dochodziszwankująca obrona, która nawet z Aminu nie działała tak jak powinna. Ostatnie miejsce w efektywności defensywnej nie jest najlepszym prognostykiem na pojedynki z czołowymi klubami zachodu. Za dużo jest pojedynczych błędów w ustawieniu, czy zmianach krycia i to jest o tyle niepokojące, że poza wspomnianym Aminu brakuje trochę w składzie bardzo dobrego obrońcy. Pewnych niedociągnięć, w tym kształcie, Blazers nie będą w stanie przeskoczyć. W zeszłym sezonie nie było wielkich oczekiwań, więc porażki z trudniejszymi przeciwnikami były niejako wkalkulowane, a wygrane stawały się miłą niespodzianką. W obecnych rozgrywkach doszły wymagania. I póki Portland nie rozwiąże problemów w obronie, nie będzie w stanie im sprostać. Blazers powinni truchtać do play-offów, choć mogą nie być tak dobrym zespołem jak myślałem.
Ps Pomysł z "plebiscytem" na najlepszy/ najgorszy mecz oraz top5 jakoś nie przypadł Wam do gustu. Pozytywnie zareagowali tylko Przemek i Juliusz, za co wielkie dzięki. Dwa glosy to jednak trochę za mało, aby budować wiarygodne rankingi... może w grudniu pójdzie lepiej;)
Ps Pomysł z "plebiscytem" na najlepszy/ najgorszy mecz oraz top5 jakoś nie przypadł Wam do gustu. Pozytywnie zareagowali tylko Przemek i Juliusz, za co wielkie dzięki. Dwa glosy to jednak trochę za mało, aby budować wiarygodne rankingi... może w grudniu pójdzie lepiej;)
