Strony

▼

28 grudnia 2018

Przerwane fatum

BLAZERS (20-15) @ WARRIORS (23-13) 110:109 OT

Miłą niespodziankę swoim kibicom sprawili koszykarze Portland TrailBlazers przerywając serię porażek wyjazdowych z Golden State Warriors (od listopada 2013).
Zwycięstwo co prawda wymykało się z rąk, ale poniższa akcja dała jakże prestiżowy sukces.

Blazers powinni wygrać w regulaminowym czasie gry, w końcu na 3 minuty przed końcem po trójce McColluma prowadzili 10 punktami (96:86). Wówczas jednak maszyna GSW wskoczyła na odpowiednie tory i duet Durant-Curry (Stephen) odrobili straty. Piłki meczowej nie wykorzystał Lillard, który przez 19 sekund nie wiedział co z nią zrobić. Finalnie stracił nie oddając rzutu, a w dodatku dając jeszcze ułamek sekundy rywalowi. Można zestawić ostatnią akcję regulaminowego czasu gry, z ostatnią dogrywki żeby przekonać się że koszykówka to jednak sport zespołowy.
W odpowiedzi trójkę trafił Curry, szkopuł w tym że uczynił to bezpośrednio ze wznowienia gry i nawet tak słabo tego dnia dysponowani sędziowie zarządzili dogrywkę.
Przebiegała ona pod dyktando faworyzowanych gospodarzy. Blazers przez trzy minuty nie trafili do kosza.
Na szczęście sprawy w swoje ręce wziął CJ - wyrastający na specjalistę od dodatkowych minut gry. A ostatnia, jak się okazała decydująca akcja była dziełem Lillarda. GSW miało jeszcze wszystko w swoich rękach. Piłkę dostał zgodnie z przewidywaniami Durant, zgodnie z przewidywaniami wywiódł w pole Harklessa i niezgodnie z przewidywaniami spudłował z czystej pozycji. Blazers mogą wracać do domu na rewanż z tym samym zespołem w glorii chwały.
A na zwycięstwo zasłużyli, bo tym razem wykorzystali wiele ze swoich atutów. Przede wszystkim dobrze i skutecznie zaczęli mecz. Na przełomie I i II kwarty co prawda przyszedł zastój - 13 kolejnych pudeł z gry, ale na odpowiednie tory przywrócił, bezproduktywny w poprzednich meczach, Stauskas - trójkami.
Pomysłem Blazers na ten mecz było wykorzystanie Nurkicia. Dobry pomysł w kontekście słabości GSW na pozycji centra. Bośniak trafił 10/18 i rozegrał chyba najlepszy mecz w barwach Blazers. Może trochę spuchł w dogrywce, gdy rywal już rozeznał się w pomyśle, ale jego wkład w ten sukces był kluczowy.


Dość niespodziewanie zabłysnął Curry. Steph Curry. Pociągnął drużynę na początku IV kwarty rzucając trzy po trzy i z półdystansy - to były bardzo ważne 11 punktów w kontekście końcowego wyniku.
Gwoli sprawiedliwości trzeba odnotować słabość rywala. Wojownicy byli tego dnia wyjątkowo rozkojarzeni, co przejawiało się prostymi stratami i fatalną skutecznością na linii rzutów wolnych - z pierwszych 10 prób trafili raz. Dla nas jednak ważniejsze są objawy lepszej gry Blazers - zbilansowani Lillard-CJ-Nurkić stanowią jednak siłę, która może przeciwstawić się nawet najlepszym drużynom ligi.
Ciekawa w kontekście tej wygranej będzie sobotnia rywalizacja w Moda Center. Powtórzyć dzisiejszy sukces będzie zapewne bardzo ciężko.

o

13 komentarzy:

  1. roberuto22:34

    Brak komentarzy, bo w sumie GS chyba ma trochę wbite w sezon, Curry rzucił trzy trójki, no i co z tego, miła je rzucać co mecz, Nurk podbudowany i się wozi po meczu, bo zagrał jeden mecz na 27, a miał tak grać conajmniej raz w tygodniu. Ziewamy wszyscy razem.

    OdpowiedzUsuń
  2. Unknown22:49

    Nie oglądałem, ale ta wygrana w sumie nie jest żadnym zaskoczeniem. Blazers grają w kratkę i nic nowego już nie wnoszą. Są przewidywalni, a sama gra jest mało atrakcyjna dla oka. Trzeba czekać na lepsze czasy.

    OdpowiedzUsuń
  3. Behemot23:17

    Trudno to komentowac, bo przez 3 kwarty wyglądało jak bójka garbatego z kulawym.

    OdpowiedzUsuń
  4. lucero10:39

    Smutek, zal, rozgoryczenie - to efekty trafionego rzutu Lillarda.

    Na szczescie moze GSW nas rozwali 30 punktami dzisiaj w nocy i wroci radosc na forum

    W innych ekipach jest co swietowac. Boston- piekna koszykowka bez zadnej gry w kratkę. Phila tankujaca 10 lat dwa zwyciestwa wiecej na wschodzie. Szampan. Toronto wciry 30 punktami z Orlando, ale koszykowke graja piekna i szanse na miska w granicach 99%. Dallas z wielkim Luka co prawda 16-18, ale koszykowke graja piekna i zaskakujaca. No i Utah. Co prawda nie mamy z nimi zadnych szans, ale 17-19 cieszyloby nas na pewno o wiele wiecej

    Pozostaje byc kibicem Sacramento

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pgdame10:50

      Lucero ładnie wyjasnione, jednak wymienione przez Ciebie drużyny do czegoś zmierzają. W Portland niestety 1 runda max.

      Usuń
  5. lucero11:32

    Bo trawa u sasiada jest zawsze bardziej zielona

    Na przebudowe jest zawsze czas.

    OdpowiedzUsuń
  6. Lejzor12:21

    Problem polega na tym, że nie wiadomo, co tu robić. Nie ma mozliwosci na szybkie wzmocnienia i stanie się konkurencyjna ekipa dla czołówki, przebudowa wokół lillarda to z kolei długotrwały proces bez gwarancji że będzie lepiej niż jest.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Lejzor12:42

      Ale bliżej mi do tego drugiego. Cj, aminu, moe, nurk to jest kapitał za który można zbierać picki. Trzeba coś w każdym razie robić, bo tkwienie w przeciętności 4 sezon... mnie nudzi

      Usuń
  7. roberuto13:01

    Tu nie ma mowy o żadnym smutku. To jest zwyczajnie nudne. Nie będę kłamał, nie poszedłbym na ustawkę za Blazersów (ani za nikogo innego;), bo to ma być przede wszystkim fajna rozrywka. A zwyczajnie już dawno nie jest.

    OdpowiedzUsuń
  8. Milesiak13:32

    Przebudowa , ale po sezonie i w stylu LAC a nie Suns .
    I z tydzień bez McLillarda Nurka i Aminu.

    OdpowiedzUsuń
  9. jack15:32

    To nie jest narzekanie dla narzekania. Ja cały czas uważam, że ten zespół, nawet w obecnym stanie osobowym, stać na wiele lepsze wyniki.
    Problem leży w 2 rzeczach:
    1. brak pewnych schematów ofensywnych w trudnych momentach, wtedy kiedy trzeba trafić bo ważą się losy meczu. To co powinno być atutem Blazers mających 2 doskonałych strzelców jest ich wielką bolączką. Zamiast pracy całego zespołu na czystą pozycję (niskiego) lidera mamy oddanie mu piłki w ręce jakby był czołgiem w typie Hardena czy Jamesa. Dlaczego tak dużo skutecznej gry dwójkowej Lillard-Nurkić jest tylko w pierwszych minutach meczów?
    2. brak zaufania rezerwom, skutkujące zmęczeniem liderów, przedłużającym się chaosem w momencie zmian składów w połowie 1 i 3 kwarty, brakiem ogrania i pewności rezerwowych.
    Można winić Stottsa ale on już dawno przestał rządzić tym zespołem na rzecz Lillarda. Potrzeba trenera, który kopnie w dupę to całe kółko wzajemnej adoracji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. roberuto16:43

      Mamy Lillarda, który może skończyć mecz, mamy CJa, który może skończyć mecz, mamy Nurka, którego piruet przy Greenie to był taki majstersztyk, że ostatnio chyba u Olajuwana coś takiego widziałem. Mamy Harklessa, o którym cały czas myślę, że będzie rzucał 20 na mecz, jak tylko od nas odejdzie. Mamy trenera, który nie potrafi tego ogarnąć. W punkt jack, moim zdaniem.

      Usuń
  10. Lejzor16:22

    byc może przy innym trenerze byłoby 6 wygranych więcej albo 4 mniej. być może.Nie ma to większego znaczenia, bo przy tym poziomie talentu i tak marnym dopasowaniu graczy ten zespól nie jest w stanie konkurować w playoffowej serii z czołowką konferencji. Pierwsza runda to max ( w zaleznosci na kogo trafią) ekip w ty skladzie. RS i srubowanie kolejnych rekordów prze Lillarda cy Stottsa nikogo nie kreci poza samymi zainteresowanymi , bezkrytycznymi fanami i statystykami.

    OdpowiedzUsuń