Strony

22 listopada 2020

Jeszcze Harry Giles


Neil Olshey nie zwalnia i pozyskuje kolejnego zawodnika. Do Portland trafia na rok Harry Giles( za ile ,tego jeszcze nie wiadomo). To atletyczny wysoki, na poziomie akademickim uchodzący za wielki talent, lecz jego karierę wyhamowały kontuzje. W ciągu dwóch lat występów dla Kings, gdzie pełnił rolę rezerwowego zdobywał średnio 7 punktów i 4 zbiórki. Jest to  gracz efektywny przede wszystkim w strefie podkoszowej, nie grożący  raczej rzutem z dystansu. Adrian Wojnarowski pisze o tym , że Giles doda więcej atletyzmu alternatywnym ustawieniom, gdzie będzie pasować do młodych Simonsa, Trenta i Little'a. Olshey w swoim stylu daje szansę niespełnionemu talentowi, licząc zapewne , że Stotts wydobędzie z absolwenta Duke, znacznie więcej niż spece z Sacramento. Wcześniej to samo próbowano zrobić z innymi graczami Kings Labissierem i Gabrielem.

Ciekawostka, w drafcie 2017 Blazers oddali właśnie wybranego z nr 20 Gilesa, aby przesunąć się w górę i wziąć z #10 Zacha Collinsa. Teraz  obaj wysocy będą rywalizować w barwach Rip City.

Harry Giles jest graczem nr 14 w składzie na sezon 2020/21. Pozostaje ostatnie wolne miejsce. Ktoś jeszcze? 

Update:  ESPN informuje, że Giles otrzyma od Blazers minimalny kontrakt. 

37 komentarzy:

  1. Zbroją się na Lakers :-)

    OdpowiedzUsuń
  2. Czyli Archanioł out. Szkoda, ale widocznie nie rokował lub chciał za dużo.

    Ssudio

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot18:48

      Może two-way.

      Usuń
    2. raczej znajdzie ktoś, kto da mu minimum. w ogole ciekawe co z ruchami z klubu, gdzie i za ile trafi hassan czy swanigan pożegna się z nba

      Usuń
  3. Behemot18:55

    Jak widzicie S5? Ja chyba Lillard, CJ, Hood (ew. JJr), Covington, Nurkic.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. mam tak samo, ale alternatyw jest tyle, że... Stotts musi dokupić pamięci

      Usuń
  4. Anonimowy18:59

    Miał być nowym Garnettem, ale do jego poziomu mu jeszcze dalej niż do określania siebie mianem absolwenta Duke. Ale to technikalia, podobnie jak kolejność wyborów w drafcie 2017 :)
    Ważniejsze, że jesteśmy już więcej niż gotowi do oddania Zacha za Monte Morrisa. I można grać!

    OdpowiedzUsuń
  5. potraktujmy go jako asset. w tej rotacji nie ma szans sie przebic. podobnie jak inne gwiazdy Swanigan Labissiere Gabriel, a takze Little - ten sam poziom

    OdpowiedzUsuń
  6. wypusciłbym go razem z Littlem i Simonsem za powaznego gracza. Ew. Collinsa mozna z nimi tez parowac.
    Za obronce obwodu i gracza na obie strony parkietu. Z rozegraniem. Niestety wiekszosc juz sie sprzedała...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl21:00

      Ty wiesz co to CBA?:)

      Usuń
    2. Centralne Biuro Antykorupcyjne

      Usuń
    3. Jakie pytanie taka odpowiedz. czy ja mówiłem o przesuwaniu gracza tu i teraz? jest trade deadline, jest czas by wszystko poukładac

      Usuń
    4. Pdxpl21:27

      No, moze pomoga ci znaleźć ten ideał "... obronce obwodu i gracza na obie strony parkietu. Z rozegraniem" choc LeBron moze nie chcieć odejść z LAL i ciężko będzie spiąć ten deal kontraktami simonsa i Littl'a ;)

      Usuń
  7. Teraz tylko trzeba podpisać rezerwowego PG.

    OdpowiedzUsuń
  8. To wszystko to wspaniałe uzupełnienie składu.
    I jest bardzo optymistycznie:)
    Z drugiej strony każdy na tym forum liczył na All Stara w piątce, a już wiemy, że to się nie wydarzy.
    To bogactwo, które mamy i elastyczność, doskonale zagospodarowałby Popowich. Czy Stots będzie potrafił? Nie wiem.

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  9. Może warto zastanowić się nad tym, że jedynym spośród wysoko typowanych FA, jedynie Carmelo podpisał z nami umowę i to na min. Cenię takie przywiązanie i będę jego największym fanem w kolejnym sezonie.
    Przy okazji to smutne, że nawet mając drużynę o naprawdę dużym potencjale, nie jesteśmy w stanie zainteresować do przyjścia tych, którzy byli w zasięgu finansowym (Ibaka, Crowder)

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pdxpl07:36

      @Niederra nie mam już sił pisac,że Ibaka odrzucil gruby hajs od toronto( Blazers miało tylko 9mln) bo chciał grac z Kawhim. O Crowderze, że nie jest zbawcą pisano też wyzej w paru miejscach. Melo topowy FA? chyba 10 lat temu
      " mocni , mobilni skrzydłowi w składzie PTB" widzę, że apetyt rosnie w miarę jedzenia:) ciagle od parun osób tutaj idą rządania, a kiedy pytasz o konkrety, o nazwiska, cisza. żeby chociasz jakiś screen z trade machine.

      Usuń
    2. Ale dlatego napisałem, że doceniam, że Carmelo podpisał z nami umowę. Raczej nie byliśmy jedynym zainteresowanym zespołem jego usługami.
      Wyraźnie też napisałem, że to smutne, że mimo potencjału, jesteśmy postrzegani jako peryferyjny, mało atrakcyjny rynek.
      A ruch Melo to dowód na wyjątkową atmosferę w zespole i wiarę w sukces.
      Zresztą wpis Kantera (Home, sweet home), też o tym świadczy.

      Niederra

      Usuń
    3. A "mocni i mobilni skrzydłowi". To było pytanie, na które pod spodem udzieliłem odpowiedzi. Po to żeby powalczyć z wysokimi z obydwu drużyn LA. "Mocni i mobilni" - tak postrzegam nasze nowe nabytki.

      Niederra

      Usuń
    4. Z tymi wpisami to np. Kanter napisał wcześniej o Bostonie jako podziękowania :: What a blessing to play for an organization like the @Boston Celtics ☘️ a co dla muzułmana jest ważniejsze jak nie błogosławieństw o od ich "bustwa". A więc każdy słodzi. Mony, mony💪😇

      Usuń
  10. A mocni i mobilni skrzydłowi w składzie PTB?
    Może celujemy wysoko i chcemy powalczyć z Bronkiem/AD/Harrelem albo z Kawhi/PG/Ibaka, nie mówiąc o Giannim ze spółką.

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Warriors jakoś dawali sobie radę

      Usuń
  11. Wolę zacząć od piątki i zejść z oczekiwań. Harry był w pewnym momencie przewidywany jako jedynka w drafcie i jest z Duke. To, że nie wypalił to chyba bardziej wina kontuzji niż braku talentu, czy zaangażowania. Duke!

    OdpowiedzUsuń
  12. No i zgadzam się z Niederrą, to będzie mega sprawdzian dla Stottsa. Ten skład nie wygląda na samograja.

    OdpowiedzUsuń
  13. Sosna198214:50

    Czy pomysłem dla Blazers nie byłoby sprobowanie wyciągnięcia Greena w połowie sezonu z Warriors. Zakładając że GSW słabo zacznie a podatki od luksusu są większe niż budżet Polski.

    OdpowiedzUsuń
  14. Suma kontraktów zgrabnie zatrzymała się 0.6 mln poniżej Luxury Tax i zaczynam się przyzwyczajać że 15 miejsce zostanie wolne. Może i dobrze bo jednak wolę żeby grał Ant niż Lin ,Dellavedova czy inny tej klasy zawodnik.

    Jakoś nie widzę na chwilę obecną potrzeby sprowadzania all stara . Mocna i długa ławka będzie procentować przy tym coronawirusowym sezonie. Granie szerszą rotacją zwiększa szanse na uniknięcie przemęczenia i kontuzji. O ile Stotts to ogarnie oczywiście.

    Wydaje mi się że nigdy nie było planu na ściąganie Ibaki , Crowdera czy innego tego typu weterana. Wielu z nich to najemnicy którzy pójdą tam gdzie dostaną więcej.Nie było sensu licytować się. A obecny skład jest mocny !

    A Hassan prawdopodobnie dostanie coś w okolicach minimum. Na razie nawet Kings nie mają do niego przekonania .

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Priorytetem był Gordon ale Magic nie zgodzili się na złożony pakiet i wtedy poszło na Covingtona a nowy GM rakiet się zgodził. Gdyby Gordon był u nas inaczej by wyglądał skład.

      Usuń
  15. Stresci ktos co tam Neil mówił na konferencji... z góry dzieki ;)

    OdpowiedzUsuń
  16. I jak tu w rotacji umieścić 12-14 zawodników. Stots może nie wiedzieć.
    Popovich będzie wiedział. Trzeba by go zapytać...
    Bardzo wyrównany skład z wszechstronnymi graczami Od 2 do 4. Jak ich wszystkich pomieścić i wykorzystać maksymalnie?
    I myślę, że w jednym zgadzam się ze Stotsem i Olshey. To będzie dobry rok Anta. Chyba, że przed nami kolejny trade...

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  17. Zróbmy zakład o stówę.
    Nie żartuję...
    Ile trójek w sezonie rzuci Nurk. W sezonie regularnym.

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  18. Drexler-197616:43

    Myślę że nie wygląda to najgorzej.Niestety wiara kibica powodowała że rok temu też wydawało się że jest fajnie.Ale poważnie myślę że można powalczyc.Tylko żeby kontuzje nas omijały.Go Blazers

    OdpowiedzUsuń
  19. Drexler-197616:46

    Niestety dla nas oba zespoły z LA wyglądają monstrualnie.Na papierze nie do ugryzienia w serii playoff..Ale pocieszające ,że sezon długi,wszystko może się zdarzyć

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot18:37

      Nie ma co klękać przed Clippers, zwłaszcza w PO. Trzeba zdobyć 2 seed żeby mieć z nimi przewagę parkietu.

      Usuń
  20. Drexler-197618:48

    Ja nie pękam przed Clippersami.Tylko patrzę jaką mają pakę.A o walczyć trzeba zawsze .

    OdpowiedzUsuń