24 czerwca 2022

Shaedon Sharpe


Nie było wymiany. Z #7 w drafcie 2022 Trail Blazers wybrali Shaedona Sharpe'a. Gracz- wielka obietnica. Skrzydłowy o nieprzeciętnym atletyzmie, świetny/ bardzo dobry po obu stronach parkietu. Przez  ekspertów traktowany jako największy talent w tym drafcie, porównywany do Paula George'a i Bradleya Beal'a. ESPN miało go jako nr 1 w klasie 2023. Niestety, ostatnie video  z Sharpem pochodzi z czasów liceum. Rekrutowany przez Kentucky, nie zgrał tam ani minuty, pominął też testy atletyczne na draft combine, unikał treningów 5na5. Według słów Joe Cronina, tym co ostatecznie przekonało Blazers do tego zaryzykowania tego wyboru, były indywidualne treningi już w Portland. To wówczas Sharpe miał potwierdzić wszystkie entuzjastyczne opinie na swój temat. Jeśli to może wnieść pewien spokój, w procesie decyzyjnym aktywny udział  miał Mike Schmitz. 

Media amerykańskie tak oceniają wybór Sharpe'a: 

CBS: B+ Fox: B- Yahoo: B 
B/R: B 
The Ringer: A+

Ci ostatni, najbardziej entuzjastycznie podchodzący do Sharpe'a w ostatnim przeddraftowym mocku umieścili go na pozycji nr 4. Jak zwykle sam wybór i jego oceny zweryfikuje czas. Pierwsze dane otrzymamy już podczas Summer League. Debiut Sharpe'a powinien nastąpić 9 lipca przeciwko Detroit z Ivey'em i Durenem. Będzie grać w koszulce z numerem 17.

Blazers wybrali jeszcze z #57 Jabari'ego Walkera, niespełna 20-lteniego skrzydłowego z Colorado, który może stać się ciekawym 3&D. No, ale to wybór z końca draftu, więc nie należy robić sobie przesadnych nadziei


Na podraftowej konferencji Cronin zaznaczył, że ma świadomość, że skład nie jest dostatecznie konkurencyjny, są otwarci na kolejne ulepszenia podczas zbliżającego się FA '22. Wyjaśnił też, że żadna z otrzymanych ofert za #7 nie rzucała na kolana, dlatego zdecydowali się zatrzymać  pick wybierając Sharpe'a, który, jak sądzą, pomoże drużynie już w debiutanckim sezonie. Wygląda to  na rozsądną ewaluację poczynań, gdy po lutowym trade deadline  zarzucano Croninowi pochopność i zbyt tanie pozbycie się Covingtona, Powella i McColluma. 

Czekamy na kolejne decyzje. Od 1 lipca kluby będą mogły rozpocząć negocjacje z zawodnikami bez ważnych kontraktów, ruszy rynek FA. Dla przypomnienia w składzie Blazers są to: 
a) zastrzeżeni
Simons
Elleby
Blevins
Hughes

b) niezastrzeżeni:
Nurkić
Ingles
McLemore

Jerami Grant, Shaedon Sharpe, Jabari Walker. Skrzydła wzmocnione, czekamy na kolejne ruchy. Go Blazers! #InJoeWeTrust

139 komentarzy:

  1. Milesiak17:56

    Banchero będzie grał z nr 5. No jak nic Bamba jest po wzięcia:)

    OdpowiedzUsuń
  2. Trzeba podpisać Simmonsa i Nurkicia a potem uzupełnic skład FA.

    OdpowiedzUsuń
  3. Anonimowy19:55

    No dobrze ale w jaki sposób ten wybór wzmacnia zespół teraz? Nie żebym miał coś przeciwko temu chłopakowi... Skoro został Lillard do pomocy z Grantem to trzeba być konsekwentnym. Jedna noga we wzmocnieniu, druga w przebudowie i liczeniu na jakość za kilka lat. Czy to jest waszym zdaniem spójna polityka kadrowa?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy20:29

      Wg Cronina nikt nie chciał dac realnej ceny za #7 Więc wybrali SS A czas wymian do startu ligi jeszcze przed nami

      Usuń
  4. Ale wczoraj było spokojnie. Żadnych bomb, ciekawych wymian . Spokojniutko

    OdpowiedzUsuń
  5. A ja myślę że to dobry wybór. Myślę tak dlatego bo pewnie niedługo Lillardem będziemy handlować a Sharpe zostanie na długo...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    2. Próbuje sobie wyobrazić kto obecnie przejąłby kontrakt Lillarda i co dostalibyśmy w zamian

      Usuń
  6. Nurkić nie jest moim wyborem... szczerze odpuściłbym Nurka i szkuał innego centra. Miał dobry okres przed złamaniem nogi i poznij juz nic... nie zagra juz lepiej... a gra slabo. Nurk masz moja sympatię ale kibicuje Blazers wiec...twoj czas w Portland sie skończył.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy08:15

      jeżeli ni Nurk to kto? Bądźmy realistami Ayton będzie bardzo drogi, dla nas za drogi.

      Usuń
    2. Trzeba płacić podatek od luksusu jak chce się w Portland zdobywać mistrzostwo.

      Usuń
  7. Pdxpl07:03

    Nurkic wyglądał w tym roku bardzo dobrze. Zobaczymy na ile go rynek wyceni, ale ja bym sie z nim tak łatwo nie rozstawal.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Milesiak12:07

      Jakoś jestem spokojny .Pewności nie ma , ale niewiele zespołów ma miejsce w salary , a żaden z nich bardzo nie potrzebuje
      centra ( albo nie ta oś czasu , albo mają swojego ).
      Co innego S&T ale tu jest kontrola.
      Nie jestem pewien ale 64/4 to chyba max który może dostać od Blazers ?

      Usuń
    2. Pdxpl12:18

      Ja bym przy zdrowiu nurka w 4 lata nie wchodził, 30/3y albo 24/2y to Max co bym mu dał

      Usuń
    3. Milesiak12:21

      Jak się zgodzi , to pewnie :)
      Jest jeszcze opcja na częściową gwarancję 3 i 4 roku.

      Usuń
    4. Pdxpl13:21

      Jak będzie chciał więcej niż 12mln za sezon to niech spada razem z tym sępem richem paulem

      Usuń
    5. Milesiak13:31

      Tyle może dostać Portis od Bucks. Dałbym więcej, ale w formie bonusów : 35% za 3 , min. 70 spotkań z sezonie.

      Usuń
    6. Pdxpl15:17

      Imo, portis dostanie wiecej ok.15-18. Nie chce portisa w portland

      Usuń
  8. Anonimowy08:11

    Lillard zostanie, gdyby był pomysł na kompletnie nowe rozdanie już by się to działo.

    OdpowiedzUsuń
  9. Lillard od zawsze chciał zostać. O odejściu Lillarda najwięcej rozprawiają Ci którym nie w smak (ból d.) sportowe poniżenie Hardena i Wesbrooka. A już po clocku na OKC nastąpiło istne szaleństwo w tej nagonce odejścia. Ma dołek formy, ale to nadal najlepszy PG w lidze, obok Curryego.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak. Tylko obudować ten czołg to zagadka, bo Cronin w dużej części poszedł w przemianę pozbywając się niechcianych graczy za picki ale z drugiej strony poza Grantem nic z tego nie ma. Odwieczny problem mieć ciastko i zjeść ciastko

      Usuń
    2. Odbudować ten czołg było ciężko wcześniej. A jakoś clock OKC wszedł. Widzę ciągle ból d.

      Usuń
  10. A wybór z 7 Sharpa choć wszyscy jesteśmy mu przychylni tylko ten problem pogłębia. Zjesz czy masz ciastko?

    OdpowiedzUsuń
  11. Sharp fajny wybór, szkoda, że słaby w obronie. W tej sytuacji Sochan byłby lepszym wyborem

    OdpowiedzUsuń
  12. Co to za jakieś rekrutowanie KD do Blazers...fikcja czy jest cos na rzeczy?

    OdpowiedzUsuń
  13. Anonimowy17:37

    Nie wyobrażam sobie transferu, który nie osłabiłby Nets i miał jednocześnie sens dla Blazers. Za KD trzebaby oddać tak dużo zawodników, że nie dałoby się na tych zgliszczach nic zbudować.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Milesiak11:26

      Irving przedlużył więc KD zapewne zostaje w Nets. Ale wygląda na to że Bridges będzie dostępny . Aż się prosi .
      ..

      Usuń
  14. Lillard chciałby KD. To jasny komunikat dla organizacji, że tu trzeba naprawdę wyskoczyć z kasy żeby myśleć o mistrzostwie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To raczej komunikat zeby przyspieszyc negocjacje z nabywcą i zakonczyć temat. Nowy wlasciciel bedzie chcial sie pokazac to i sypnie groszem. Jody Allen raczej to nie grozi

      Usuń
    2. A to już jaki komunikat to wszystko jedno. Ważne żeby wyskoczyć z kasy. GSW utrzymując skład mistrzowski wydadzą 500 mln USD... "Questions??" - Lillard

      Usuń
  15. Pdxpl14:35

    Wydawanie cudzych pieniędzy, jakie to łatwe

    OdpowiedzUsuń
  16. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  17. Nie wiem jak Wy, ale ja nie mam pojęcia co tu się dalej wydarzy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pdxpl11:54

      bardzo intersująco się robi. To podwyższenie salary też musialo zrobić swoje

      Usuń
  18. Właśnie chciałem się was czy wiecie jakie ruchy planuje Cronin.

    OdpowiedzUsuń
  19. Milesiak11:23

    Mowa tylko o Thybulle. O wysokich cisza .

    OdpowiedzUsuń
  20. Anonimowy20:54

    Chadzaniu potwierdza, Durant zarządał wymiany

    OdpowiedzUsuń
  21. Anonimowy20:54

    Charania*

    OdpowiedzUsuń
  22. Oby tylko nie do nas

    OdpowiedzUsuń
  23. Cena za KD byłaby ogromna

    OdpowiedzUsuń
  24. Jak tylko KD by chciał to można zbudować paczkę, która powinna zadowolić Brooklyn.

    OdpowiedzUsuń
  25. Pdxpl23:18

    ktoś przebije paczkę suns?: Ayton, cam, mikal. Pono nets chca pakiet picków i graczy już o uznanej marce. Wątpię żeby Blazers udalo się spełnić te kryteria

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ayton może PHX zrobić w bambuko. Wystarczy, że z kimś podpisze offer sheet i PHX już go nie wymienią. Wolałbym Ayton, Bridges, Johnson, czy Simons, Little, Sharpe? Albo taki Zion samodzielnie.

      Usuń
  26. pdxpl23:47

    paczka suns bedzie trudna do pobicia, . toronto może dac tez coś lepszego niż POR, wokól OG. ten zestaw Blazers to tylko prospecty, z których nie wiadomo co wyrośnie. Hollinger pisze, że Nets nie chcą tak glębokiej przebudowy

    OdpowiedzUsuń
  27. Anonimowy00:33

    100 milionów dla Anta za lata. Niby dużo ale już wiemy na kim organizacja paluje budować przyszłość.

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  28. Anonimowy00:33

    Za 4 lata

    OdpowiedzUsuń
  29. Anonimowy00:43

    Śledzi ktoś co się dzieje? Bo trochę się dzieje...

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Milesiak00:54

      Śledzi , śledzi . Ingles out , Hartensteina i Bamby też nie będzie .

      Usuń
    2. Anonimowy00:59

      Ani Batuma za minimum :)

      Niederra

      Usuń
    3. pdxpl01:01

      Batum dostał od LAC 22/2y . Dużo, dla Blazers za dużo

      Usuń
    4. Anonimowy01:04

      Na niego akurat nie liczyłem. Został mi jeszcze Anderson i J.Smith.

      Usuń
    5. Simons dostał dokładnie tyle samo co CJ 5 lat temu .

      Usuń
  30. Anonimowy01:15

    Podpisanie Anta znacząco obniża nasze możliwości wymian. Ale cieszę się bo to młody chłopak. W tu i teraz nie wierzę. Ale w przyszłość opartą o Anta, Harta, Little, a nawet Watforda, z dodatkiem naszych weteranów (choć Grant i Nurk przecież w najlepszym wiekum, a i Lillard być może 3 lata wysokiego poziomu i mentorstwa), już tak.

    Niederra

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mam pewne obawy co do tego mentorstwa, czy starczy mu cierpliwości, czy jednak nie będzie chciał o coś powalczyć.
      Zachód będzie teraz wyjątkowo mocny, bo tak naprawdę tylko Spurs będą porządnie tankować.
      GSW, MEM, LAC, PHX, DEN, JAZZ, DAL, a może być tak że Minnesota i Lakers będą lepsi niż w zeszłym sezonie.

      Usuń
  31. Gary Payton II... bo ja wiem?

    OdpowiedzUsuń
  32. Ale relatywnie tanio...28/3

    OdpowiedzUsuń
  33. Dziwne to. Hart lub Sharpe najpewniej poleci w wymianie, bo po co nam tylu guardów.

    OdpowiedzUsuń
  34. Boje sie ze Hart...ale za KD ... why not? ;) hahaha

    OdpowiedzUsuń
  35. A mi się podoba GP2 . Przypomina mi się odrazu jego ojciec. Co za czasy. Będzie lepszy niż Hart bo on potrafi świetnie bronić taki mniejszy Draymond. Czyli prawdopodobnie Joe liczy na Aytona nie podpisując Nurka + Hart. Szykują się jeszcze wielkie zmiany. Joe jeszcze nas zaskoczy

    OdpowiedzUsuń
  36. Ten GP2, to wzrostu Damiana jest. Co to bedzie druzyna konusów (jak na standardy NBA) ?! Ilu guardow jeszcze? Ten Bobby Brown z Brooklynu kolejny niski...

    No zesz.........

    OdpowiedzUsuń
  37. Pdxpl10:01

    Przedziwny pomysł z tym paytonem. Jednowymiarowy gracz, gdzie mu do Harta, to gracze z innych koszykarskich światów. Trzeba poczekać co się dalej stanie. Gobert?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi

    1. Nurkic i Hart za Aytona i mamy prawie kompletny skład:

      Lillard/GP2
      Simons/Sharpe
      Little/Winslow
      Grant/Watford
      Ayton/GBIII

      Usuń
    2. pdxpl10:57

      przewnosci nie mam , ale ten podoba mi się chyba bardziej:
      Lillard
      Simons
      Hart
      Grant
      Nurkić
      ławka: GPII, Sharpe, Little, Winslow, Watford, xxx (wysoki za minimum)

      Usuń
    3. Hart nie powinien grać na trójce. To jest powtórka z Lillard, CJ, Powell.

      Usuń
    4. pdxpl11:47

      a mozesz dawać go i z ławki. W kazdym razie pozbywając się go znów obudzimy się bez obwodowego two-waya, bo Sharpe raczej nie będzie gotowy,od razu a Payton to gość do zadań specjalnych nic poza tym. To miałoby sens gdybym dostrzegł znaczącą nadwyżkę Aytona nad Nurkciem, ale nie widzę

      Usuń
    5. @Behemot, nie zgadzam sie ze Little lepszy od Winslowa!!!

      Usuń
    6. Nie ma sprawy Karol. Little i tak będzie kontuzjowany.

      Usuń
  38. A moze to Payton pójdzie w wymianie?

    OdpowiedzUsuń
  39. Wymienić Lillarda na Duranta i będzie spokój.

    OdpowiedzUsuń
  40. Musi sie coś wydarzyć jeszcze ... podpisanie GPII na to wskazuje.

    Jak zobaczylem 100/4 Simonsa to pomyslalem... kurde znowu za duzo ...ale jak widze jakie kwoty dzis padają to juz chyba tak nie myśle...oby mlody tylko gral tak jak bez Lillarda w tamtym sezonie... czego sobie i Wam życzę :) A co do Aytona to nie jestem fanem...ale Gobert...oj tak :)

    OdpowiedzUsuń
  41. 25 mln$ dla młodego to stanowczo za dużo! Później się dziwią, ze kolejni gracze zachowują się jak rozkapryszone panienki

    OdpowiedzUsuń
  42. Odnosnie ankiety na twitterze. Ja to bym chcial w takiej kolejnosci:

    1) Gobert
    2) Collins
    3) Ayton

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy13:04

      Mam tak samo ... PrzemoW

      Usuń
  43. Za Roberta też musielibyśmy dużo zapłacić. Jego max byłby sporym obciążeniem o

    OdpowiedzUsuń
  44. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  45. Payton II w Blazers

    https://probasket.pl/nba-warriors-traca-cennego-gracza-nie-dali-rady-przebic-oferty-blazers/

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy18:15

      Nie… no wez. Paytona juz wymienilismy na Goberta. Tu sie dzieja trady najswiezsze a dopiero potem Cronin sie dowiaduje co ma zrobic!!!! ;)

      Karol ptb

      Usuń
  46. Nurk 70/4 lata....

    OdpowiedzUsuń
  47. Nurk i Eubanks zostają. Wygląda że emocje za nami.
    Tak na gorąco : chyba można było lepiej wykorzystać MLE ...

    OdpowiedzUsuń
  48. Teraz trzeba gdzieś upchnąć E. Bledsoe.

    OdpowiedzUsuń
  49. To Gobert stworzy pare z KAT'em...ciekawa koncepcja... bedzie tam tez paczka...

    OdpowiedzUsuń
  50. Plus Wilki pozyskały jeszcze Andersona z Memphis. Fajny skład im się tam zmontował

    OdpowiedzUsuń
  51. I co, to koniec już? Skład gotowy?

    OdpowiedzUsuń
  52. Denver podpisało Browna. Nie wiem czy to nie byłaby lepsza opcja niz GP II

    OdpowiedzUsuń
  53. Jak interpretować słowa Dame'a „Loyalty has an expiration date” ?

    OdpowiedzUsuń
  54. Anonimowy13:36

    Gdybyśmy się nie pozbyli McColluma, Powella i Covingtona za „nic”, to moglibyśmy spróbować ich wymienić za Duranta. I walczyć o miśka w tym sezonie. A tak nie mamy dobrych zawodników i nic do zaoferowania…

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Przykład prezentyzmu, czyli ocena wydarzeń z przeszłości przez pryzmat teraźniejszości.
      Na początku wymiana z Pels była ocenia negatywnie, potem jednak relatywnie pozytywnie bo była szansa powalczyć w drafcie, teraz znowu negatywnie bo można było oddać tę paczkę za Duranta.
      Przypomnę że nikt nie ma daru przewidywania przyszłości, można ją jedynie jakoś sobie wyobrazić i podejmować decyzje żeby jak najbliżej do tego wyobrażenia się zbliżyć. Tylko decyzję trzeba podejmować w tej chwili i zawsze niosą za sobą ryzyko efektu odwrotnego do zamierzonego. W skrócie - NIKT nie mógł w lutym przewidzieć, że w czerwcu Durant postanowi odejść z Nets na 4 lata przed końcem kontraktu.

      Usuń
    2. Anonimowy15:17

      Nie spodziewałem się można tak mądrze odpowiedzieć na taką glupotę:D

      Usuń
    3. Anonimowy16:19

      To prawda, że w lutym ciężko było to przewidzieć, ale można było ich wymienić za jakąś wartość.

      Usuń
  55. Poza tym kim byśmy grali jakbyśmy oddali CJa, Powella i RoCo i pewnie worek pickow?

    OdpowiedzUsuń
  56. Anonimowy16:16

    Od początku negatywnie oceniałem wymiany CJ, Powella i Covingtona, nic się nie zmieniło w tej kwestii, uważam, że dostaliśmy za dobrych zawodników bardzo niewiele…

    OdpowiedzUsuń
  57. Dostaliśmy Harta, Granta, Sharpe'a i Blazers postawili na Simonsa, w innym przypadku, bez tego trade'u nie byłoby sensu go trzymać. Wg mnie wyszliśmy na plus. Czy można było dostać więcej? Po ostatnich wymianach w lidze widać że można było też dostać mniej. Za pół roku sporo się wyjaśni

    OdpowiedzUsuń
  58. To najlepszy team jaki mieliśmy z Lillardem jako liderem, nadal za słaby aby bić się o więcej niż 2 rundę. Coś muszą jeszcze pokombinować.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy23:02

      Dame
      CJ
      Powell
      RoCo
      Nurk
      s5 będzie nie dużo lepsza, jeżeli w ogóle

      Usuń
    2. Dame
      Simmons lub Hart
      Winslow
      Grant
      Nurkic

      Usuń
  59. Wydaje mi się że w tym wszystkim trzeba też zachowywać jakiś rozsądek. Zachód będzie w tym sezonie piekielnie silny, idąc all in podejmuje się ryzyko, że za rok możemy zostać z niczym w dodatku bez perspektyw.

    OdpowiedzUsuń
  60. Anonimowy01:34

    Z obecnym składem być może doczłapiemy do PO. Z OG lub Collnsem na pewno. Z Aytonem druga runda. Ale wciąż nie ustoimy najlepszym. Może właśnie dlatego warto trzymać Simonsa, Harta, Sharpea, Watforda, Little. Być może odpalą jeszcze za kadencji Lillada. Być może za dwa lub trzy lata. Wierzę, że mamy zdolną młodzież i oddanie któregokolwiek z nich musiałoby zawierać naprawdę dużą wartość zwrotną. Oby nie doszło do sytuacji, że zostaniemy i bez Lillarda i bez perspektyw.
    Jest chyba tylko jeden gracz na rynku szukający klubu, który za oddanie trzech (a nawet czterech) z piątki, wymienionej przeze mnie powyżej sprawiłby, że PTB przesunąłby się blisko grona faworytów...

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pomijając fakt, że za niego chcą allstara którego nie mamy żeby oddać, to nawet gdyby jakimś cudem wymienili się za jakąś ogromną paczkę to zostajemy bez głębi składu, a bez tego moim zdaniem nie da się pociągnąć całego sezonu ani tym bardziej skutecznie powalczyć w PO.
      Weźmy za przykład tegorocznych finalistów. Jak wyglądały s5's ale też kto wchodził z ławki. Pozyskując Duranta mamy zaraz dwóch zawodników za 90 milionów, do tego Grant, Nurkić i reszta musiałaby być chyba już na minimalnych. W Portland nikt nie będzie płacił za drużynę tyle co na Brooklynie, w Bostonie czy San Francisco.
      Może by się to wszystko spięło, może by się udało, są mądrzejsi ode mnie w tym temacie, niech to ocenią. Mi osobiście podoba się droga budowania drużyny obrana przez Memphis.

      Usuń
    2. Anonimowy12:58

      Lillard/GP2/KD/Grant/Nurk.
      Z ławki: Williams, Keon, Hart, Winslow, Watford, Eubanks, GB3,vet min., vet. min., biannual exception.
      Ogladalbym :)

      Usuń
    3. Ale kogo oddalibyśmy za KD skoro w twoim składzie są wszyscy prócz Anta? Sam Ant to chyba za mało

      Usuń
    4. To kim w takim razie Nets mieliby się zadowolić? Simonsem? To nie jest Sacramento :)

      Usuń
    5. Anonimowy13:53

      Popatrzcie na skład uważniej.

      Usuń
  61. Jeszcze dokładnie dwa razy uważniej.

    OdpowiedzUsuń
  62. Nie ma Sharpe'a i Little

    OdpowiedzUsuń
  63. Zgadza się, ale to i tak wirtualny pomysł, bo Simonsa można wymienić nie wcześniej niż w w grudniu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pdxpl18:10

      Może Durant-drama przeciągnie się i do grudnia :D

      Usuń
  64. Czytałem na jakieś amerykańskiej stronie, że nasza oferta za KD to Nurk,Simons,Sharp i 3 picki pierwszorundowe w 25,27 i 29 roku

    OdpowiedzUsuń
  65. Anonimowy20:39

    Ja bym oddał połowę składu za KD - świat pamięta tylko zwycięzcach! To jest brutalna prawda, możemy tutaj całe życie „kochać” Lillard’a, ale jak chlopak nie wygra „miśka”, w tym, albo w kolejnym sezonie, to będzie wielka szkoda. Ja też nie chcę wiecznie oglądać drużyny, która walczy maksymalnie o miejsce 5-8 w lidze, wolę zagrać va banque, chcę by moja ukochana drużyna po 46 latach zdobyła znowu tytuł! Nikt nam nie da gwarancji, że z tych młodych uzbiera się paka na mistrza, a jak do Lillard’a dochodzi KD, to mamy 2 z 10 obecnie najlepszych graczy NBA w pierwszej piątce i wreszcie realną wizję gry o „miśka”.

    Pozdrawiam,
    Alex

    OdpowiedzUsuń
  66. @pdxpl , a może wrzucisz ankietę czy chcemy Duranta za pół składu w Portland ? Bez patrzenia czy i kiedy jest to realne .

    OdpowiedzUsuń
  67. Anonimowy21:07

    Wystarczy, że Dame to widzi. - https://probasket.pl/nba-damian-lillard-otwarcie-rekrutuje-kevina-duranta/

    Alex

    OdpowiedzUsuń
  68. Rozumiem. Gwarancji nikt oczywiście nie da, że z tych młodych stworzy się paka, nikt też nie da gwarancji, że z KD bez głębi składu przejdziemy pierwszą rundę. Rozumiem chęć pójścia va banque, tylko ja tego nie kupuje. Nie w przypadku KD. Pominę fakt, że po prostu go nie trawię i postawie na czysty pragmatyzm.
    Gość który ma wybitne umiejętności, ale jest po pierwsze po ciężkich urazach, po drugie nie wiadomo co tam siedzi w jego głowie. Za rok może powiedzieć "nie podoba mi się tutaj, chce transferu", a wtedy zostaniemy bez perspektyw na długie lata. Poza tym, może to niewymierne, ale nie podobał mi się ostatnio, był jakiś apatyczny, już bez tej iskry co kiedyś. Może to kwestia problemów wewnątrz Nets, a może Kevin zaczyna wrzucać wyższy bieg w starzeniu się.
    Można tak sobie dywagować, ja osobiście jestem na nie. Podobało mi się to co grał Simons gdy nie było Lillarda, pokładam nadzieję w Sharpie, Little, że Nurkić będzie jeszcze lepszy, a Grant okaże się dobrym wzmocnieniem.
    Obawiam się tylko że Simons byłby o wiele lepszy bez Lillarda w s5..

    OdpowiedzUsuń
  69. Ale jeżeli z KD rzeczywiście mielibyśmy szansę powalczyć o mistrza, to chciałbym za 11 miesięcy powiedzieć "pomyliłem się"

    OdpowiedzUsuń
  70. Anonimowy01:06

    Tyle opcji, tyle marzeń. Są gracze, których nie chciałbym widzieć w PTB. Ale etyka pracy, pełen profesjonalizm zawsze były przy KD. Ale większość pamięta tylko "łatwą drogę" po pierścień z GSW.
    Szkoda, że raczej poza zasięgiem, choć właśnie w PTB mógłby wiele udowodnić.
    Pakiet da się skroić, choć będą lepsze. To KD musiałby zażyczyć sobie handlu do PTB. A ta opcja jest prawie niemożliwa.

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  71. Anonimowy15:23

    Podobno Isaiah Roby do wzięcia z OKC - co sądzicie jako uzupełnienie

    OdpowiedzUsuń
  72. Trochę nam brakuje centymetrów pod koszem.
    Wracając do KD. Osobiścienie chciałbym go u nas ze względu na jego maniery primadonny. Szanuję Jego niesamowite umiejętności, ale boję się o atmosferę w szatni

    OdpowiedzUsuń
  73. Jody Allen ucięła spekulacje nt sprzedaży klubu. Miałem takie odczucie patrząc na nią podczas draftu, że nie wygląda na kogoś kto chce handlować dobytkiem brata.
    To dobra informacja, powiew stabilności na jakiś czas

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy21:52

      Albo powiew stagnacji

      Karol pyb

      Usuń
    2. Anonimowy08:17

      Kiedy my gramy jkoes mecze w lidze letniej Cronin co? Nie za dlugo juz tej druzyny nieogladalismy na parkeicie do wafla?! Chce tego sharpa zobaczyc w akcji. okc z holmgrenem wygralo zycie

      Karol prb

      Usuń
    3. Już za chwileczkę, już za momencik.

      Usuń
  74. BTW, Aldridge na minimum dla weterana?

    OdpowiedzUsuń
  75. Anonimowy03:47

    Kto będzie gwiazdą PTB summer league? Ja obstawiam Sharpa i Watforda. Biorąc pod uwagę zeszłoroczne ogranie w lidze wielu zawodników, PTB powinni zgarnąć główną wygraną, Dziś pierwszy mecz...

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy07:07

      Na razie graja tak slabo, ze kazdy zasluguje na pomidora summer league. Szczegolnie sharpe

      Karol ptb

      Usuń
  76. Rozpoczyna się jak zwykle Shape już złapał kontuzję.

    OdpowiedzUsuń
  77. Anonimowy11:20

    Sharpe już się rozjebał

    OdpowiedzUsuń
  78. Jakieś szczegóły tej kontuzji?

    OdpowiedzUsuń
  79. Anonimowy02:23

    Lillard zgodził się na kolejne dwa lata. Kupa szmalu…

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie Twojego na szczęście...

      Usuń
    2. Bardzo dużo. 63mln dla 36 latka. Ciekawe jak będzie starzał w NBA

      Usuń
  80. Pojechał Hardena i Wesbrooka bezcenne.

    OdpowiedzUsuń
  81. Anonimowy13:18

    No to koniec \Blazers już

    OdpowiedzUsuń
  82. Czy podpisanie takiego kontraktu i jednoczesne zapewnienia, że chce walczyć z organizacją o mistrzostwo, nie jest wewnętrznie sprzeczne?

    OdpowiedzUsuń
  83. Powaliło kogoś

    OdpowiedzUsuń