W meczu na szczycie odwróconej tabeli Portland Trail Blazers wygrali z Utah Jazz 122:120. Drugie zwycięstwo w ostatnich 10 meczach dał Blazers rzut Scoota Hendersona w ostatniej sekundzie meczu. Był to pierwszy game winner w karierze drugoroczniaka.
Nie byłoby fety gdyby nie Deni Avdija i jego 14 punktów w czwartej kwarcie. Izraelczyk był wszędzie i robił wszystko- 27 punktów, 8 zbiórek, 6 asyst, 1blok i przechwyt bezwzględnie najlepszego obecnie gracza Portland. Tyle samo punktów zdobył Shaedon Sharpe. Top clutch gracz ligi trafił 5 razy za 3, miał pięć zbiórek i dwa bloki bez żadnej straty. Gość trafia w tym sezonie 58% rzutów za dwa punkty. Kim może być w tej lidze jeśli ustabilizuje rzut zza łuku?
Wreszcie Scoot w jednym z najlepszych występów w tej dość rozczarowującej, póki co, karierze. Double double: 18 punktów na 50% fg i 10 asyst przy jednej stracie , +22 oraz TO (reakcja Thybulle'a:))
MADE FOR THE MOMENT. pic.twitter.com/oWvfOmX5rt
— Portland Trail Blazers (@trailblazers) December 27, 2024
Warto wspomnieć, że na ławce Blazers zabrakło Chauncey Billupsa (pogrzeb babci). O tym, że w decydujących momentach meczu , inaczej niż w wielu wcześniejszych meczach, na parkiecie będą Sharpe z Hendersonem decydował Nate Bjorkgren.
Avdija- Sharpe- Henderson. Dla nich warto przewinąć ten mecz jeszcze raz. Dla nich warto czasami zerknąć na grę Blazers. Na nich wisi przyszłość Portland.
Jeszcze Turbo -Deni w typowej dla siebie szarży
DENI AVDIJA TAKEOVER IS IN FULL EFFECT pic.twitter.com/vk3F63sq6D
— Portland Trail Blazers (@trailblazers) December 27, 2024
Zgoda, Avdija jest najlepszym obecnie Blazerem. To też coś nam mówi o tej druzynie
OdpowiedzUsuńTen komentarz w zestawieniu z wcześniejszymi o Avdiji mówi sporo o Tobie
OdpowiedzUsuńTurbo!
OdpowiedzUsuńNa poczatku grał źle, to wszyscy przyznawali. Nie oglądaliśmy Wizards, nie wiedzieliśmy na co go stać. All around Player.
OdpowiedzUsuńWiedzieliśmy, bo widzieliśmy go wcześniej. Czasem warto spróbować zapanować nad dramatycznym/kasandrycznym/kategorycznym tonem w komentarzach, bo wychodzi potem nieco śmiesznie.
UsuńŚmiesznie to będzie gdy nie przyznasz się do omyłki w ocenie gracza, który się odbił i pokazał potencjał. Doceniam dobrą grę i ganię złą, po prostu
UsuńGdyby chodziło o to, że ktoś błędnie ocenia potencjal gracza, nie byłoby rozmowy, każdy się myli. Ale ty @clyde idziesz, nie pierwszy raz, radykalnie, by potem odwracać kota ogonem.
UsuńDowody to twoje, nie zostawiające złudzeń, komentarze
co do Avdiji:
1. Avdija niestety nie ten poziom Blazers szybko powinni go dealowac zwłaszcza jeśli chcą brać Coopera bo za dużo białych
2.Wymiana po Avdiję jest kompletnie bez sensu jeśli Blazers oddają 2 picki i asset w postaci Brogdona za zupełnie przecietnego/ słabego zawodnika.
Roznica między nami polega na tym że ja komentuję/oceniam/doceniam lub krytykuję zespół koszykówki NBA. Ale nigdy nie krytykuję zdania innej osoby/fana/fachowca na dany temat. Możemy się zgadzać lub nie zgadzać. To normalne
UsuńByc moze Scoot w końcu się przełamał. Oddanie zwycięskiego rzutu na pewno mocno go podbuduje.
OdpowiedzUsuńOby to było przełamanie Scoota, choć dalej pcha się pod ten kosz , nawet w finałowej akcji. Dani byl od początku sezonu szybki ale słabo skuteczny , teraz dolozych w końcu skuteczność. Najgorsze ze Ant zagrał tylko jedno takie super spotkanie a Grant I Ayton są cieniem samych siebie...to odnośnie TDL
OdpowiedzUsuńWymusza sporo wolnych, które dobrze trafia. Dlatego pcha się pod kosz.
OdpowiedzUsuńCzy ty się czujesz osobiście odpowiedzialny za Scoota że znalazłeś tę odpowiedź? To może naprostujmy. Nie dlatego wbija pod kosz. Pcha się bo nie zna innej drogi do zdobywania punktów. Nie ma rzutu z dystansu, a chciałby kończyć posiadanie po pick&rollu. Co ma robić? Wbija tam gdzie czeka na niego dwóch obrońców z rękoma na twarzy , jeszcze jeden z pomocy. Stąd tyle strat i czap pod koszem, które zebrał. A najlepiej widać to w akcji z Jazz, gdzie juz wbijał, pewnie po to, by zgarnąć kolejną czapę. Jakimś cudem zrobił stepbacka i trafił rzut z dupy. 9/10 by nie weszło. To się naprawdę nazywa bad shot i został bohaterem meczu.
UsuńMasz trochę racji, ale znów jedziesz radykalnie i po bandzie, a potem płaczesz, że Ci komentarze wyciągam. Łatwo się kasuje takich raptusów jak @clyde, łatwo
UsuńPozdrowienia od Scoota;)
19 PTS
— 4 REB
— 6 AST
— 5 STL
— 8/15 FG
— 2/6 3P
— 1/3 FT
@Clyde - tak jak każdy inny zawodnik, najczęściej korzysta ze swojej najwiekszej broni, a to jest na ten moment jego najlepsza i to całkiem niezła broń. Nie jestem fanem Scoota, prawie go już skreśliłem, ale staram się być obiektywny.
UsuńBehemot
Usuń1. pdx. Mam taki charakter ze jadę ostro i po bandzie bo jak coś widzę czarno na białym to nie pudruję. Niektórzy mogą to odebrać jako wadę, za co wszystkich serdecznie przepraszam
Usuń2. behemot i pdx. Ja mam osobisty stosunek do wyboru Scoota, bo uważam, że Blazers zmarnowali ten rok draftu. I to nawet nie chodzi o samego Hendersona, bo choć wszyscy widzimy jego oczywiste wady, ma takie momenty, że da się lubić. Naprawdę poprawił się jeśli chodzi o liczbę strat AS/TO, lepiej panuje nad piłką. Uważam to za zły wybór GM-a, gdyż:
1. Docelowy długoterminowy Twój Guard, na którym chcesz opierać swoją przyszłość, NIE MOŻE NIE MIEĆ RZUTU Z DYSTANSU. Nie tylko chodzi o słabą skuteczność, ale wszyscy obrońcy na nim i w pick&rollu już się cofają pod obręcz, kiedy jest za łukiem, bo mają info od trenera, ze Scoot nie trafia za 3. Co powoduje całkowite zamrożenie akcji w ataku bo twój gracz z piłką zostaje sam na obwodzie, strefa podkoszowa jest zapchana, koniec pieśni. Box Score tego nie odda, trzeba postawić na eye test, i to dokładnie widziałem, nawet w meczach które Blazers ostatnio wygrali. Przypomnę, że MARKELLE FULTZ, nr 1 draftu, obrońca bez rzutu, nie jest już w tej lidze
2. Osobiście nas może dotknąć, że właśnie dla wyboru Scoota Lillard poprosił o transfer. Bo wiedział że nowy PG = koniec ery starego PG. Gdyby Blazers wytransferowali inną pozycję nie jest powiedziane że by odszedł. GDZIE LILLARD A GDZIE SCOOT? Przecież to jest przepaść
Uważam, że stopniowo Scoot powinien dostawać więcej minut gry. Przydałby się jakiś doświadczony PG jako mentor zmiennik. A. Simmons to bardziej SG niż rozgrywający i jakby udało się go dobrze wymienić, to by nie było płaczu. D. Bantona to trochę jeździec bez głowy. Aktualnie w naszym nie do końca uporządkowanym systemie gry jest nawet przydatny. Największe talenty u nas to Sharpe i Avdija. Najwięcej serducha do gry mają Camara i Scoot. Clingan też jest spoko, byle by schudł, bo jego kolana ciągle są zagrożone. Reszta zawodników może podlegać wymianie .
OdpowiedzUsuńAleż Avdija dał dziś popis w 4 kwarcie. Może to on powinien rozgrywać, piękne rzeczy się wtedy dzieją.
OdpowiedzUsuńHej hej blazermaniacy. W końcu niezła gra i dobra końcówka roku za blazers. Pokonanie nuggets mavs to już coś. Moim zdaniem to juz jest sezon w którym powinniśmy bić się w każdym meczu o zwycięstwo. Oczywiście nie z każdym jesteśmy w stanie wygrać ale powalczyć już na pewno. Tak jak pisałem tankowanie w tym roku jest bez sensu. Nie mamy szans na 1 lub 2 miejsce w drafcie i ktoś inny zgarnie Coopera flaga. Jak widać po obecnym drafcie dobrego gracza można też wyciągnąć z niższym numerem, np castle, Wells, McCain. Nie tedy droga. Mamy już trzon tej drużyny. Sharpe, avdija, camara, clingan, niewymienialny póki co ayton, scoot. Co jest ważne to zrobic dobre wymiany bo takie powinny mieć miejsce. Do wymiany powinni iść ant, grant, williams. Wydaje mi się że np fajny byłby deal z warriors i lakers. Warriors potrzebują strzelby do pomocy dla currego. Dlaczego nie oddać im Granta a wziąć kuminge plus wybór w drafcie. Z lakers też można by pohandlować. Oni potrzebują wysokiego. Można by im przekazać Roberta Williamsa i anta a wziąć Russela i np hachimure. Czy to nie miałoby sensu? Zyskałby moim zdaniem każdy. Russel to doświadczony pg przy którym scoot mógłby się dużo nauczyć i który nie strzelałby focha gdyby dostal mniej minut, skrzydła kuminga, avdija, hachimura, camara też wygląda nieźle. W drafcie bierzemy najlepszy możliwy prospekt i od sezonu 25/26 powinniśmy bić się o play offy i nie ma to tamto. Wielu narzekało na transfer z udziałem avdiji. Dla mnie na ten moment ta wymiana to majstersztyk. Denis to obecnie nasz najlepszy gracz który umie robić wszystko i robi wszystko. Poświęcenie brogdina i 1 wyboru w drafcie było warte tego zawodnika. W trade deadline powinniśmy wejść grubo. Widać że tworzy się fajna, efektownie grająca druzyna, żeby jeszcze było efektywnie to juz w ogóle byłoby pięknie. Pozdrowienia ze Szczecina
OdpowiedzUsuńI trochę z innej beczki pytanie. Czy ktoś z was był kiedyś w Portland? W przyszłym roku będę miał okazję być w USA stąd moje pytanie czy warto poświęcić kilka dni i zobaczyć to miasto. Patrząc na mapę to portland nawet z racji polożenia przypomina mój rodzinny Szczecin. Kiedys miałem okazję zobaczyć Detroit czy Atlantę i jakiegoś szału we mnie nie wywołały. Za molochami typu nowy jork, la czy san fransisco nie przepadam. W portland dalej tragedia fentanylu? Inne ciekawostki? A jeszcze jakby się udało dostać bilet na mecz blazers to by dopiero było.......
OdpowiedzUsuńJa uważam odwrotnie - tankowanie to niestety nadal konieczność bo mamy za słaby skład na play off. Brakuje dwóch graczy typu all star, z czego jeden z nich powinien być silnym skrzydłowym. Przynajmniej jednego potencjalnego all stara trzeba szukać w drafcie, drugiego można próbować pozyskać w wymianie. Do sprzedaży typuje w pierwszej kolejności Jeremiego Granta, ktorego uważam za utalentowanego strzelca i nic ponadto. Nie chciałbym Russela z LA Lakers nawet za darmo. To nie jest gracz na play offy. Reasumujac uwazam, że najpierw należy wzmocnić skład i dopiero wtedy realnie włączyć się do walki o najwyższe cele.
OdpowiedzUsuńKtoś to napisał o Kuminga. Nie mamy szans go pozyskać,bo już kilka drużyn chciało go pozyskać i dawali lepszych zawodników niż nasz Grant. On jest nie do wyciągnięcia z GSW. Mówmy o realnych wymianach a nie o marzeniach ściętej głowy
OdpowiedzUsuńTen tank w tym roku jest nieco w stylu Jazz z zeszłych lat. Już są nieco zbyt dobrzy żeby przegrywać. Wg mnie powinni oddać vetów i nie robić istotnych wzmocnień na przyszły sezon. A potem jeśli pojawi się ten franchise player (czyżby Sharpe?) już cała naprzód.
OdpowiedzUsuńDzisiejszej nocy Dame podarował nam zwycięstwo. Całkiem sympatyczna gościnność.
OdpowiedzUsuńJak dla mnie Damian Lillard mógłby wrócić do Portland, najlepiej z Gianisem. Tak, wiem że to mrzonki, ale obaj pasowaliby idealnie do zespołu. Z nimi walczylibyśmy z miejsca o mistrzostwo.
OdpowiedzUsuńJeśli chodzi o Lillarda to szkoda, że nie został wymieniony po sezonie 18 -19 lub 19-20. A tak ani On nie doprowadził Nas do mistrzostwa i sam też stracił szansę na tytuł.
OdpowiedzUsuń