30 lipca 2021

Wybór drugorundowy


Zgodnie z przewidywaniami draft '21 nie odmienił oblicza koszykarskiego Portland. Blazers nie mieli wyborów, ale Neil Olshey tradycyjnie już pogrzebał w drugiej rundzie.  

Greg Brown III 1 września skończy 20 lat, rozegrał 26 meczów dla Texasu. Notował  średnio 9 punktów, 6 zbiórek i 1 blok. To gracz z pozycji silnego skrzydłowego. Sam Vecenie  w swoim przewodniku po drafcie ocenia go jako eksplozywnego atletę, ładującego wsad za wsadem, kończącego loby.  Ze względu na swoje warunki fizyczne oraz agresywność ma potencjał do stania się dobrym rim protectorem.  Słabości nowego nabytku Blazers to przede wszystkim czytanie gry, zwłaszcza w obronie, panowanie nad piłką, fatalna praca  stóp, wiele do życzenia pozostawia też mechanika rzutu. Ogólnie wygląda  na dość surowy produkt do długoterminowej obróbki. Vecenie porównuje  Browna do Jerami Granta, który do aktualnej pozycji w NBA dochodził powoli,  ciężką pracą niwelując swoje deficyty, by dopiero w 3 roku kariery osiągnąć status gracza rotacyjnego. 


Oprócz pozyskania Browna, Portland podpisało umowę two-way z Trendonem Watfordem. To 21-letni skrzydłowy  LSU o bardzo dobrych warunkach fizycznych, ale nieprzekonującym atletyzmie i bardzo dużych brakach w grze defensywnej, które przy niespecjalnie wyraźnych walorach w ataku,  w ocenie Veceniego utrudnią Watfordowi zaistnienie na poziomie NBA.  
Oba wybory wpisują się w strategię Olsheya, który od lat łowi głęboko, szukając ludzi z potencjałem. I Brown, i Watford byli w top10 rekrutów  po liceum., podobnie jak Giles, Little, Simons czy Trent. 

Tyle raportu z draftu. W poniedziałek o północy rusza rynek wolnych agentów i wtedy możemy spodziewać się istotnych dla przyszłości organizacji decyzji.  

131 komentarzy:

  1. Behemot09:31

    Fajnie, że jest ten wybór. Nie pamiętam już kiedy Oshley pomylił się w drugiej rundzie. A Sixers chyba rzeczywiście z Simmonsem czekają na Lillarda lub Beala. Oby skończyli z McCollumem ;)

    OdpowiedzUsuń
  2. Oddać CJ'a i piszczeć. Taki plan to ja mam zawsze

    OdpowiedzUsuń
  3. Wydaje się że nie można być zawiedzionym dzisiejszym draftem. Olshey ostatnimi czasy rzadko myli się co do wyborów. Trzeba czekać i zobaczyć co chłopaki pokażą w trakcie ligi letniej.

    OdpowiedzUsuń
  4. Tak energiczny chłopak z tego Browna ,że nawet Lill będzie korzystać z jego mocy, a sparowanie go z Nasirem napawa optymizmem.

    OdpowiedzUsuń
  5. Apropos draftu i nieśmiertelnego Blazers-miss to pamiętacie, że w D'13 wzięliśmy CJa parę picków przed Giannisem? O ironio..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot18:42

      Nie tylko my pominelismy Greka, on dość późno poszedł, a jeszcze sporo później poszedł Gobert. Nieco później wzielismy też Collinsa przed Adebayo ;)

      Usuń
  6. Mylę, że jak Lillard wspominał, że fajnie się gra z atletycznym wysokim to mógł nie mieć na myśli Grega Browna trzeciego 🤣🤣🤣

    OdpowiedzUsuń
  7. pdxpl22:05

    :D Brown jeszcze poł roku temu był w mockach na przełomie 1/2 rundy. Pooglądałem trochę highlightsów, i- szczerze, to on na mnie robi lepsze wrazenie niż Little. Miłe zaskoczenie

    OdpowiedzUsuń
  8. A' propos Browna. Był taki u nas przez chwilę - Moses Brown. Chłopak z niesamowitymi warunkami i dobrą motoryką. Zrobił niezłą robotę w słabej Oklahomie. Ale statystyki były imponujące. Jyż w Bostonie.

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  9. Anonimowy09:33

    Najwyżej, że Lakers mają kogo wymienić 1do1 za Lillarda :(

    OdpowiedzUsuń
  10. Anonimowy13:59

    Łączony niedawno z Żalgirisem Kowno, Emmanuel Mudiay dołączy ostatecznie do Portland Trail Blazers. Na razie rozgrywający będzie reprezentował barwy PTB jedynie w Lidze Letniej, lecz niewykluczone, że dobre występy zapewnią mu kontrakt w NBA.

    poskus

    źródło:szósty gracz

    OdpowiedzUsuń
  11. Anonimowy22:02

    Teraz też czytałem, że Blazers i Raptors analizowali wymianę CJ na Siakam

    poskus

    OdpowiedzUsuń
  12. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  13. Anonimowy02:07

    Dobre decyzje NO w kwestii draftu- brawo!
    Edi

    OdpowiedzUsuń
  14. Jeśli uda się ściągnąć Batuma , Portera lub JaM.Greena to będę zadowolony.
    A jakby była taka możliwość to jeszcze Cory Josepha.

    Melo przymierza się do Lakers więc to przynajmniej z głowy :)

    OdpowiedzUsuń
  15. Anonimowy22:08

    Według Sports Illustrated, Portland Trail Blazers nie planują transferów z udziałem Damiana Lillarda i CJ-a McColluma. Władze zespołu spróbują zatrzymać także Normana Powella.

    poskus

    OdpowiedzUsuń
  16. Zach w SAS ... 22mln / 3 lata

    OdpowiedzUsuń
  17. Cody Zeller na rok w Portland.

    OdpowiedzUsuń
  18. Haha😁 Norm 5lat/90 baniek. Świetna oferta dla zespołu. Teraz Cj za Siakama i Dame i Ja zadowolony.

    OdpowiedzUsuń
  19. Teraz Ben Mclemore i zapełnianie ławki rezerwowej.

    OdpowiedzUsuń
  20. Wygląda że CJ jest na wylocie . I Ant prawdopodobnie też.
    Norm 90/5 wygląda dużo lepiej niż CJ 100/3 :)
    Osobiście żałuję Zacha ...

    OdpowiedzUsuń
  21. Będziemy jeszcze płakać za Collinsem. Super, że trafił do Spurs bo tam ma szansę rozwoju.
    Raptors podpisali Trenta więc CJ im d niczego nie jest potrzebny więc zamiast Siakama mamy Zelera

    OdpowiedzUsuń
  22. Behemot09:08

    Świetne ruchy przedtransferowe. Zacha niech Spurs wyleczą, bo Blazers nie potrafią.

    OdpowiedzUsuń
  23. Anonimowy12:30

    To teraz jakie możemy wykonać ruchy, aby wzmocnić drużynę? Jakieś przewidywania co Oshley może zrobić?

    poskus

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. MLE - prawdopodobnie Millsap
      CJ+DJJ za Siakama

      Usuń
  24. Pdxpl13:06

    Zostal jeszcze TP MLE 5,9mln. Sa plotki o Milsapie. Poza tym CJ, Simons, Little oraz DJJ jako kapital w potecjalnym trejdzie

    OdpowiedzUsuń
  25. Pdxp14:06

    Wartosc cj nie jest duza, wszyscy wiedza , ze Blazers sa na musiku , aby go przehandlowac. Bedzie cięzko. Toronto nie odda Siakama 1za1, cj im niepotrzebny. Moze Barnes, Bagley do blazers, cj do 76rs, harris w Sacto

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jak wymienimy CJ na Barnes+Bagley to Lillard w tym samym momencie pakuje walizę i wylatuje z Portland. Olshey powinien pomyśleć nawet o dealu typu CJ+DJJ+ 1/2 picki za Siakama.

      Usuń
  26. Pdxpl16:17

    To sa pobozne zyczenia. Rynek wyzej wycenia Siakama niz CJ; CJ nie jest TOR potrzebny maja vanvleeta, trenta, flynna i z #4 wzieli Barnesa.
    Blazers nie maja interesu sportowego i finansowego w utrzymaniu CJa. Ewentualnie moga wstrzymac sie pol roku do trade deadline i liczyc na wzrost jego wartosci i na to , ze pojawia sie druzyny z koniecznoscia wzmocnien. W tym momencie Barnes, Harris, moze Ingram to wszystko na co mozna liczyc. Jesli Olshey wyczarowalby Simmonsa czy Siakama bylby GOATem wsrod GMow

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. jest GOATem ale negacji. To on podpisał ten słynny niewymienialny kontrakt CJ-a. To on odpowiada za najbardziej niezgrany duet obrońców NBA. i to on bezposrednio ponosi odpowiedzialność za fiasko wyników. szkoda ze własciciele tego nie widzą... zamotał ich swoją nienaganną aparycją

      Usuń
  27. Curry i Klay są o wiele lepiej dopasowani bo Klay oprócz tego że biega kilometry podcza meczu to jeszcze broni. CJ nie broni nie rozgrywa nie podaje nie zbiera. generalnie nie robi nic. oprócz zbierania punktów w izolacjach. Idealny fit dla Lillarda. Olshey jest tak świetnym fachowcem, po co więc te wszystkie koszykarskie blogi, strony i opinie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Klay jest wyższy i broni. Nie ma nawet co porównywać.

      Usuń
  28. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  29. Tony Snell... no prawie jak DeRozan :)

    OdpowiedzUsuń
  30. W dalszym ciągu nie mamy ŻADNEGO silnego skrzydłowego. Mam nadzieję, że się doczekamy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl09:13

      Covington, Little, Brown , a w skladzie na SL Faried;)

      Usuń
    2. Od biedy Covington. Resztę pominę milczeniem :-)

      Usuń
  31. Tak Kenneth Faired na SL ten co całą karierę chciał grać w Portland a na koniec kariery zaczyna od sl. Brawo za determinację

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl10:05

      On raczej byl obrazony na Blazers, bo obiecali mu wybór w drafcie, a nie zrobili tego. Teraz, gdy znalazl sie poza nba foch mu minął.

      Usuń
  32. Lauri Markkanen pasuje.

    OdpowiedzUsuń
  33. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  34. Trzech graczy w tym Hood zwolnionych z Raptors. Czyżby miejsce na posiłki z Portland. W tym brak Simonsa na SL.

    OdpowiedzUsuń
  35. Hood był za drogi , Ant jest graczem rotacji więc SL nie jest mu do szczęścia potrzebna.
    Ale jakiś większy ruch czuć w powietrzu :)

    OdpowiedzUsuń
  36. No to Whiteside będzie w Jazz backupem Goberta... Puszczenie Go rok temu było poważnym błędem

    OdpowiedzUsuń
  37. Kanter w Bostonie

    OdpowiedzUsuń
  38. Ben Simmons nie chce grać w Portland. Chce się bawić Kalifornii. Powinni go posłać do Kings.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy20:56

      Doskonały pomysł :)
      Edi

      Usuń
  39. Coraz więcej sygnałów że Olshey nie szuka wymiany CJa.
    Mam nadzieję że to zasłona dymna bo obecny roster to :
    1 PG
    8 SG i SF
    1 od biedy PF
    2 C

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot16:33

      Little wycofany z ligi letniej. Albo znów coś go boli, albo jakiś trade jest na tyle blisko, że boją się o kontuzję.

      Usuń
  40. Anonimowy17:11

    Przecież wyraźnie wyjaśniają, że ma być elementem tegorocznej rotacji...
    Edi

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot17:58

      Czego nie wiedzieli, gdy go zgłaszali do ligi letniej... Daj spokój.

      Usuń
    2. Pakiet za Markkanena może być montowany.
      Bo Simmons nie chce do Portland a Siakam za CJa nie wzmocni drużyny...

      Usuń
  41. Liga może cofnąć transfer Balla do Chicago z powodu zbyt szybko prowadzonych rozmów. W innym wypadku nie widzę tam miejsca dla CJa. Ball, Lavine i DeRozan to trochę dużo.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Obawiam się że Lillard nie dojrzał do rozstania z CJ i żadnej wymiany z jego udziałem nie będzie.
      Za Markkanena w ramach S@T DJJ + pakiet młodzież /picki

      Usuń
    2. Jak za frytki to ok ale sądzę, że Mavs mają na to większe szanse.

      Usuń
  42. Antonio Blakeney? Ktoś to widział?

    OdpowiedzUsuń
  43. Anonimowy14:18

    Jak sie nic nie zmieni to mamy najbardziej kulawy sklad od x lat

    OdpowiedzUsuń
  44. Z SAS fajnie pasuje wymiana Zach+DJJ za T.Younga .

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy10:15

      Ale Zach jest już zawodnikiem SAS

      poskus

      Usuń
    2. Jeszcze nie ogłoszono podpisania kontraktu.
      Jest możliwość włączenia tej umowy (na zasadzie S&T ) do jakiejś wymiany z udziałem SAS np dwustronna - Young albo trójstronna - Markkanen , Nance & Osman.

      Usuń
  45. Anonimowy14:33

    Może to niegłupi pomysł, żeby przehandlować teraz Dame'a i CJaza młodzież i furę picków... Szans na mistrza lub choćby finał nie widać na horyzoncie i raczej już widać nie będzie, a z Normem, Roco, Nurkiem i grupą dzieciaków ten zespół mógłby szybko się odbudować i naprawdę o coś zawalczyć
    Edi

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. O co walczyc? O jak najwyzszy pick chyba.

      Usuń
    2. Drexler 197615:38

      Dame też tu nie którym ciąży w Blazers, pogielo Was. Mamy gracza, którego zazdrości nam pół ligi, pruje żyły dla organizacji i oddać gościa za picki, która nie muszą wypalić. Pozdro nara

      Usuń
    3. Otoz to. Latwiej zgromadzic picki niz przekuc je w realną wartosc . hinkie, ainge, presti to wiedza

      Usuń
    4. Ja bym wymienił Rain Bros na Browna i Tatuma :-)

      Usuń
    5. Odpowiadam Drexlerowi. Nikt nam Lillarda nie zazdrości. Pół ligi chciałoby go mieć, ale nie za tą kasę. Niech Lillard z tym skandalicznym kontraktem siedzi cicho, zamknie ryj i robi swoje.Za tą kasę na taki obowiązek. Czy on myśli, że bez oddania CJa NO zbuduje mu na peryferiach zespół mistrzowski ? W czasach rozpasania graczy i parcia na wielkie rynki? Kto ma niby przyjść, jak trzech obrońców zajmuje prawie całe salary? Hipokryzja. Myślę, że Dame robi niezły PR dla siebie, a mistrzostwo ma w dupie. Tyle kasy za gościa od statystyk, bez rozegrania i obrony. Wymieniłbym, póki coś można z tego mieć. Obu.

      Dirk Nowitzki to był gość, konkretnie pomógł Mavs.

      Fani Damiana, przepraszam za ostre słowa.

      Anonimowy zawiedzony od 30 lat fan PTB, a nie zawodników.

      Usuń
    6. Widzę tylko jeden sposób na mistrza dla Blazers. Fart w drafcie, trafiając jakiegoś dominatora. Innej drogi dla ponad 20 zespołów z mniejszych rynków nie widzę.

      Anonimowy zawiedzony od 30 lat.

      Usuń
  46. Behemot18:51

    @Drexler 1976 - ale co się tak napinasz? Robi Ci krzywdę, że ktoś ma inne zdanie? Ja np. nie miałbym nic przeciwko wyprzedaniu połowy zespołu za picki i młodzież. Lubię oglądać zespoły w budowie, bez rozdmuchanych oczekiwań.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pamiętam ten entuzjazm z młodym Royem, LMA, Batumem i całą masą młodych zawodników. I te nadzieje związane z Odenem. Piękne czasy. Tak samo jak młody Lillard wchodzący z buta do ligi jako odwrócenie złej karty.

      Usuń
    2. I git. Ja też tak myślę . Bardziej lubię oglądać młodzież bo jak czasami wypali to micha się jarzy. Taki np BrownIII będzie z niego pociecha.

      Usuń
    3. A tu od lat, konkretnie od 2007 roku marazm. Ani draft nie cieszy, ani okienka transferowe,playoffs również. Żywot średniaka.

      Anonimowy od 30 lat fan PTB

      Usuń
  47. Ale wy chcecie przebudowy dokonanej przez Olsheya, czyli czlowieka, ktory nie potrafil przez lata obudowac Lillarda?

    OdpowiedzUsuń
  48. Uwierz mi szefie tego forum, że gdyby Olshey pracował w LA, Bostonie, czy NY, to by obudował wszystko wszystkim. To nie GM jest największym problemem, tylko lokalizacja drużyny i zachcianki gwiazdeczek tej ligi. Taka jest moja opinia.

    Zawiedziony od 30 lat

    OdpowiedzUsuń
  49. No boston to sie obudowuje od czasow garnetta i pierce'a , nyk zmilczę , a bucks grają w prowincjonalnym milwaukee;)

    OdpowiedzUsuń
  50. Trafili Antka, o tym pisałem. Fart jak z... kuriera wycięty Boston zdobyli miśka za moich czasów, tak z dupy, a NY to kwestia właścicieli.

    OdpowiedzUsuń
  51. pdxpl20:30

    Blazers Lillarda trafili, oni Antka potrafili otoczyć Lopezami, Tuckerami, Middeltonami czy Holidayami, a Olshey... drugi raz chciał podpisać Whiteside'a. Zgoda , że w Portland nie jest łatwo, ale zaniechania, to jakich graczy próbuje sciagnąć wskazują, że z tym GM sukces moze być niemożliwy

    OdpowiedzUsuń
  52. Anonimowy20:33

    Nie ma się kłócić. Trzeba wykonać krok, podjąć decyzję, bo stagnacja nas dotknęła na dobre. Ktoś się musi odważyć pójść w któraś stronę, bo inaczej kolejny rok będzie zmarnowany. Trzon drużyny od lat jest taki sam, zmieniamy tylko rezerwowych i to nic nie daje. Może trener wymyśli jakis system , który wszystkich powali. Jak Kerr w Warriors.

    poskus

    OdpowiedzUsuń
  53. Lillard miał czego chciał. Chciał centra to dostał, chciał grać z CJem to grał, bronił Stottsa to go trzymali. A wystarczył Conley, Paul, Holiday czy Curry i czar pryskał.

    OdpowiedzUsuń
  54. Anonimowy22:01

    Weźcie pod uwagę, że jak zespół pójdzie w przebudowę to następne PO których doczekamy mogą być grane w Seattle ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Raczej w Vegas. W Portland nigdy nie byłem więc co za różnica?

      Usuń
    2. Jacku, naszła mnie smutna refleksja. Otóż wcześniej mistrza zdobędzie Vegas Trail Blazers, niż PTB. Też w Portland nigdy nie byłem, ale za to mieszkam na północno-zachodnim krańcu kraju:)

      Anonimowy 30itp.itd.

      Usuń
  55. Drexler 197623:09

    Do Behemota nie obrażam się na nikogo tutaj a już za inne zdanie 2 razy. Mogą się na mnie wszyscy obrazić myślę że majstra długo nie będzie.Co rok 29 zespołów odchodzi z niczym takie życie. A fanem Blazersow for ever chyba kuźwa że znikną. A mała odp dla anonimowego fana że nawet się z nim zgadzam cała liga jest zepsuta byle ciul na ropę trochę lepiej pogra i 20 baniek wola albo lepiej. Nam trzeba dobrych obrońców nie mamy równowagi między atakiem a obroną. Ale kasy nie ma, rynek maly nikt nie przyjdzie. PS Mam nadzieję że Melo zobaczy tytuł jak świnia niebo. Nie cierpię takich skladakow jak Lakers a Jeziorowcow to po 3 kroc.

    OdpowiedzUsuń
  56. Anonimowy23:44

    Opinie są różne, ale panowie, spójrzmy prawdzie głęboko w oczy, z tej mąki już chleba nie będzie... Albo ktoś pie..ie w stół i wymieni zbyt wysoko opłacane gwiazdy na młodych albo czeka nas marazm i padaka
    Edi

    OdpowiedzUsuń
  57. Jedyna szansa na utrzymanie w czołówce i jako takie perspektywy to niestety (i bardzo tego żałuję) Wymiana Lillarda na all stara i wysoki pick.
    Był parę lat emu moment, że na forum ktoś zaproponował wymianę Lillarda i obudowę CJ. Może nie był to taki głupi pomysł. W kilku drużynach CJ mógłby być liderem. Może po Dame wszedłby na wyższy poziom...

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  58. Behemot08:54

    Swoją drogą ciekawe jak odczytywać, że jeszcze nie ma tu Milsapa. Nie bardzo widzę kogoś innego jako zmiennika na 4 i polamańców z 5.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot08:55

      W sensie z FA, bo smalballowo to mamy w składzie kilka czwórek.

      Usuń
    2. Lauri! Lauri!XD

      Usuń
  59. Anonimowy09:41

    Obecny skład nie bardzo się różny od tego rok temu, wtedy była euforia i oczakowania finału konferencji. Może Billups to poukłada. Piszecie ,że nie mamy obrony a RoCo, DJJ, niech da więcej minut dla Littla i się rozegra i zespół może być naprawdę silny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No wlasnie, bo przeciez zdaniem wiekszosci to Stotts nie potrafil wykorzystac potencjalu tej ekipy, wiec logika nakazywalby dac szanse Billupsowi, a nie burzyc wszystko

      Usuń
    2. No nie, różni się i to bardzo. A pamiętajmy, że zeszłoroczny do ostatniej chwili walczył o PO i odpadł w 1 rundzie.
      A tak wygląda porównanie składów:
      1. Zamiast Trenta, po fantastycznej grze w bańce po obu stronach parkietu, jest Powell, który nie pokazał nic ponad to co grał Trent w sezonie zasadniczym.
      2.Zamiast Hooda, który wprawdzie nie wrócił do dawnej formy ale przed sezonem dawał jeszcze na to szanse, jest Snell, który jest niewiele lepszy
      3.Nie ma Melo, który był 3cią opcją w ataku i pewną ręką w końcówkach w bańce
      4.Nie ma Collinsa, który miał być podstawowym PF
      5.Zamiast Kantera jest Zeller, właściwie bez różnicy
      Reasumując:
      Zmiana Trenta, Hooda i Kantera na Powella, Snella i Zellera niewiele z zmienia. Na minus brak Collinsa i Melo. Czyli jesteśmy o Melo od załapania się do PO.

      Usuń
    3. Behemot12:14

      Nie no, brak Kantera i Melo to natychmiast 5 miejsc w defensive rating w górę. Zeller mi się podoba, byle był zdrowy.

      Usuń
    4. W składzie nie ma żadnego rozgrywającego. Jedynym PF jest Greg Brown. Jest za to 4 combo guardów i niedoświadczony trener. Co może pójść nie tak? ;-)

      Usuń
    5. Behemot13:21

      No skład rzeczywiście wskazuje na trade po czwórkę. Ale nawet jeśli tak zostanie to bym nie przesadzał z takim rozpisaniem pozycji. To już nie te czasy, że każdy ma tylko 1 numerek przy pozycji. Little, Covington, DJJ, mogą grać czwórkę nawet full time. Brak Melo to dla mnie za to spore wzmocnienie, tak jak betonował ruch piłki w zeszłym roku, to nawet CJ tak nie potrafi. Simons jak był z nim na parkiecie to jedyne, o czym myślał to podać do Melo, a tamten odpalał te swoje mid range z odchylenia na kiepskim procencie. Trójka wpadała, ale co z tego jak więcej oddał w mid range i w obronie. On na tym etapie kariery przydatny jest już tylko na same końcówki i to gdy trzeba gonić. Nie warto, nawet za minimum.
      Hood i Collins to były tylko nazwiska w zeszycie.
      Innymi słowy, ruchy w zakresie minimum oceniam całkiem nieźle, na pewno lepiej niż rok temu i o niebo lepiej niż 2 lata temu. Teraz jeszcze brakuje mocnego akcentu przez MLE, a najlepiej wymianę.
      Albo fire sale (jest na to mnóstwo kapitału), w każdym wypadku będę zadowolony.

      Usuń
    6. Z przypisywaniem pozycji to zgoda ale w wypadku Blazers jest to jeszcze bardziej na minus niż plus. Nasi 4 najlepsi zawodnicy są właściwie zabetonowani na swoich pozycjach z powodu warunków fizycznych. Co najgorsze Lillard, CJ i Powell to klony. A do tego jeszcze Simons. I było by super, gdyby to byli zawodnicy około 200 cm ale oni mają 10 cm mniej więc o uniwersalności nie może być mowy. Nie można łatać wszystkich dziur jednym jedynym Covingtonem jak to robił Stotts. Chyba, że większą rolę dostanie DJJ a Powell wyląduje na ławce.
      Mam nadzieję i wszystko na to wskazuje, z czym się zgadzamy :-) że wymiana CJa jest bliska, bardzo bliska. Rozłożenie akcentów w drużynie wskazuje, że trwa jakieś dogadywanie szczegółów po poważnego PF na grube minuty. jeśli było by inaczej mielibyśmy już w drużynie jakiegoś Millsapa i powtarzanie, że CJ zostaje to tylko gra.

      Usuń
    7. Behemot14:00

      Faktycznie brakuje centymentrów na 1-3 i w tym sensie rozumiem czemu tyle piszesz o PF. Powell na szczęście dużo lepiej broni od CJa i patrząc na ławkę to chyba musi grać w pierwszej piątce. Tak, czy siak CJ jest odd man out. Nie mam takiej pewności jak Ty, że coś się wydarzy, bo to jednak Lillard i to jednak Oshley, czyli kumple CJa, ale jeśli cenią swoje słowa, których wiele wypowiedzieli po zakończeniu sezonu, to wymiana powinna nastąpić. Pytanie jaki jest rynek, bo jak mamy zostać z Barnes'em i Bagley to ja już wolę CJa i niezbalansowany skład. Simmons, Siakam, T. Harris, od biedy kolejny połamaniec Lauri + coś tam do niego (Lonzo, haha?)- takie moje życzenia.

      Usuń
  60. Najprościej byłoby jednak wymienić CJ za Siakama , plus Millsap i rezerwowy PG i skład wygląda o niebo lepiej.
    Markkanen ok , ale to kolejna dziura w obronie .
    Liczę że Billups ogarnie zespół , Little dostanie szansę ale liga nam ucieka i nie wiem czy to wystarczy żeby załapać się do PO ?

    OdpowiedzUsuń
  61. Zach ma zagwarantowane w kontrakcie tylko 10.7/22 mln , tym bardziej szkoda ...

    OdpowiedzUsuń
  62. Dochodzi jeszcze czwarty klon: Blakeney. To co wyprawia w lidze letniej to feature na backup na Lillarda! Ciekawemy eksperyment z Beasleyem i Fariedem. Wziąłbym tę trójkę do rotacji. I nie lamentowałbym zbytnio nad składem i formą Lillarda. A już, że ma zamknąć ryj?? (może anonimowi antyblazers niech to zrobią)

    OdpowiedzUsuń
  63. No zapomnieliście jeszcze o McLemoru

    OdpowiedzUsuń
  64. Szukam i szukam i nic nie moge wyszukać , ani plotki o PTB...czy naprawdę juz nic sie nie stanie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z tego co powiedział Billups CJ zostaje i chce z nich zrobić drużynę defensywną. Haha chyba będzie zmuszony pójść z nimi najpierw do przedszkola.

      Usuń
    2. Idzie na COTY

      Usuń
  65. Mo Bamba i Jonathan Isaac :(

    OdpowiedzUsuń
  66. Anonimowy23:20

    Jak liga letnia?

    poskus

    OdpowiedzUsuń
  67. Bilans 2-2 , dzisiaj chyba ostatni mecz z Houston. Olshey sprawdza czy Mudiay moze byc backupem dla lillarda, a Faried brakujscym pf XD.

    OdpowiedzUsuń
  68. Anonimowy15:12

    Na Netflix dokument o bijatyce w Detroit

    Jest oczywiście nasz wątek

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy21:57

      Co to za film?!

      A mnie w konia zrobiliście. Myślałem, ze Ben Simmons przynajmniej przyszedł stad wzrost z 60 na 110 komentarzy...a tu nic.
      W sensie nic, i za mało plujecie na głównego szkodnika (obecnie) naszego nieszczęścia jakim jest.... :))))) KOLEJNY BIALAS W POR!!! N.OSHLEY !!

      Karol PTB

      Usuń
  69. Behemot19:06

    Swoją drogą tak sobie pomyślałem, że ten Simmons to jest Westbrook tylko z All-Nba obroną. Jakby go dobrze obudować mógłby być top 10 graczem.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Zgoda. Ale w Minnesocie albo Sacramento.

      Usuń
  70. Z Sacramento zaczynamy sezon. Szkoda, że nie udało się odzyskać Whiteside'a. Jazz zrobili deal za małą kasę

    OdpowiedzUsuń
  71. Anonimowy13:22

    Mowiłem ze bedzie płacz za Hassanem...

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cały czas nie mamy żadnego PF a tu płacz za trzecim centrem

      Usuń
    2. Anonimowy16:25

      A ilu mamy dobrych?

      LaMarcus

      Usuń
    3. Whiteside dobry nie jest więc bez różnicy.

      Usuń
  72. Anonimowy15:39

    https://www.youtube.com/watch?v=Utj51WOWgzU
    fajny materiał o relacji Dame Cj
    na koniec w 3 min.Woj o nas mówi: significant contender
    (o ile będziemy zdrowi wcześniej)

    Agat

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot10:28

      To był cytat z CJa, a nie jego własne zdanie. Dzięki za link.

      Usuń
  73. Behemot17:02

    @Lamarcus - mamy jednego bardzo dobrego i drugiego w sam raz na back up. Obaj są lepsi niż Hassan. Ich główną wada to podatność na kontuzje, ale ile centrów można mieć w drużynie, gdy bardziej brakuje np. rezerwowego PG.

    OdpowiedzUsuń
  74. Anonimowy21:06

    Ze niby Zeller lepszy?

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Tak bo zna swoje miejsce w szeregu.

      Usuń
    2. Behemot09:31

      Tak uważam.

      Usuń
  75. Mam inne zdanie na ten temat ale każdy ma swoje.

    OdpowiedzUsuń
  76. Whiteside powinien być drugim centrem w zeszłym sezonie. Zamiast Kantera, który jest słabszy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Drexler 197610:04

      Kanter jest słabszy od Hassan, ale jest Walczak, oddaje serducho i nie robi kwasu jak nie grabo zna swoje miejsce to moje zdanie. Kanter miał swój prime u Nas 2 lata temu.

      Usuń
  77. Anonimowy20:02

    Nie piszcie głupot. Kanter z zeszłym sezonie przez kilka spotkań przepchał nas praktycznie sam. W drodze do WCF był jedynym centrem. Hassan jest bardzo dobry tylko nie wie o co chodzi w koszykówce i nie chce mu się.

    OdpowiedzUsuń
  78. Anonimowy20:06

    Whiteside nawet w Kings grywał już tylko po 15 min.

    OdpowiedzUsuń
  79. Pomyślcie, że CJ gra jak na początku zeszłego sezonu, Powell jest troszkę lepszy niż dotychczas, Nurk jest zdrowy, Simons staje się mężczyzną, Dame jest Dame, a ławka robi swoje. Będzie pięknie!!!
    Ale max 2 runda PO...

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  80. Anonimowy08:55

    To Wy nie piszcie głupot. Dziura w obronie przez Kantera była nie do załatania. Nieprzypadkowo Whiteside poszedł do Utah, najlepszej ekipy RS. I własnie o te 15 min chodzi

    Agat

    OdpowiedzUsuń