Nie Chandler Parsons, a Evan Turner będzie zawodnikiem Portland Trail Blazers. Według doniesień Adriana Woynarowskiego skrzydłowy Bostonu zaakceptował 4-letnią ofertę Blazers wartą 75mln. Turner ma 27 lat i w ostatnim roku gry dla Celtics zaliczał: 10,5pkt, 4,9zb., 4,4as.
Super sprawa, o to chodziło...myślałem o tym zawodniku od dłuższego czasu.
OdpowiedzUsuńCzy ja wiem, wszyscy się śmieją, że jest mocno przeplacony (forum e-nba).
OdpowiedzUsuńSam osobiscie, wole go bardziej niz Parsona za maksa.
Z drugiej jednak strony od takiego hajsu przewraca mi sie w glowie.
Potrzebujemy mocnego grajka na C. Zatrzymac Kraba i Harklesa. Wiecej nie chce.
Karol PTB
Polecam komentarze :):
Usuńhttps://twitter.com/WojVerticalNBA/status/748959451755851776
Karol PTB
Nie kumam po co nam Turner....
OdpowiedzUsuńNie ma to jak forum e-nba :))) Dobry wingman. Dobrze broni, dobry midrange, dobrze podaje, może grać od dwójki do nawet czwórki w sb. Jedyny duży minus, że praktycznie nie trafia za 3. Widzę 3 opcje: kroi się wymiana CJ'a, albo ubezpieczają się w razie chorych ofert za Crabbe'a, albo po prostu będzie walczył z Aminu o miejsce w S5. Ja tam jestem umiarkowanie zadowolony, teraz na każdy kontrakt wszyscy krzyczą, że przepłacony, za 2-3 lata to nie będzie już tak wyglądać. Czyli co, nie ma splash signing, więc Legend zostaje? Uff, off season obroniony. :)))
OdpowiedzUsuńTu też parę słów o nim od tych co go śledzili najbardziej:
OdpowiedzUsuńhttp://bostonceltics.pl/2016/07/01/turner-odchodzi-do-portland/
Teraz trzeba myśleć o graczach pod koszowych.
OdpowiedzUsuńpamietacie chroniczne problemy McColluma z prowadzeniem gry w 2. kwartach, kiedy Lillard siadał na ławce? Wtedy Blazers mieli ogromne kłopoty z kreowaniem sobie pozycji i zdobywaniem punktów. Turner może być właśnie lekiem na to zło. Własnie jako ballhandler sprawdzał się w Bostonie. W obronie, w grze bez piłki tez nie jest gapą.Bądźmy dobrej myśli;)
OdpowiedzUsuńNo i wreszcie mamy drugiego naprawdę dobrego obrońcę w drużynie. Ja bym go widział chyba bardziej właśnie z ławki na praktycznie 100% minut z CJ lub Lillardem. Np. taki line'up Lillard/CJ, Crabbe, Turner, Aminu/Davis, Leonard - fajna równowaga między atakiem a obroną.
UsuńMoże nie starczyc kasy na Crabbe i Meyersa jeśli olshey uprze się na centra( gasol, mihinmi)
UsuńNiestety masz rację. Tu można to sobie policzyć.
Usuńhttp://codepen.io/wayneculverhall/full/mErvbV/
Bez jakichś zwolnień/wymian może nawet i bez tego centra nie starczyć na obu. Przy tych ofertach mogą dostać po naście milionów.
Dobry ruch Oshleya z Turnerem, lepszy niż Parsons, teraz jeszcze coś pod kosz i zatrzymać Crabba.
OdpowiedzUsuńNie przekonuje mnie. Szukałbym rezerwowego PG na kilka minut wśród weteranów. Jedyne co mi pasuje to taki zawodnik na SG obok Lillarda, który rozegra jak trzeba i będzie bronił Paula lub Kurę. Nie wiem czy Turner spełnia te kryteria. No i co z McCollumem
OdpowiedzUsuńten ofseason jest chyba jednym z najbardziej rozczarowujących jak do tej pory. Zamiast tego co potrzebujemy mamy Turnera za 70$$. Znów sie dałem nabrac na gadki jak to oni będą agresywni w tym FA a finał jest taki ze jestesmy w dupie.
OdpowiedzUsuńSkład aktualny:
OdpowiedzUsuńPG. Lillard 24,3 mln SF. Aminou 7,6 mln
PG/SG McCollum 3,2 mln PF. Vonleh 2,7 mln
SG Connaughton 0,8 mln PF/C Davis 6,6 mln
SG/SF Turner 16,3 C. Plumlee 2,3 mln
Mamy 8 graczy ( za 63,8 mln plus do tego kontrakt Varejao 2 mln to razem 65,8mln)...Zakładajac że podpiszemy Leonarda ( 7,6) Harklessa 7,2 I Crabbea 2,75 to bedzie razem 81,35mln
Krab tak mało?? Nad czym sie jeszcze zastanawiamy?!
UsuńLeonard...fiu fiu...ale drogi. Może zejdzie do 2,5mln? :-)...
Karol PTB
Mam mieszane uczucia.Turner to dobry zawodnik,ale nie aż za takie pieniądze.brakuje nam pierwszorzędnego centra i od tej pozycji należało zagospodarować kasą,potem łatać inne pozycje.Jak wrażliwa jest drużyna na brak wysokiego-przykład Bogutless GSW w finałach..
OdpowiedzUsuńw miedzy czasie tracimy Kraba .. podobno nie bedziemy wyruwnywali
OdpowiedzUsuńSam zawodnik zaprzecza że otrzymał od Nets te ofertę 70/4.na szczęście gasol wybierze raczej Spurs więc można powalczyć o zatrzymanie wszystkich naszych zastrzezonych
OdpowiedzUsuńGasol by pasował ale czy mamy wolne 18-20kk? Zwłaszcza, że CJ do przełożenia w przyszłym sezonie. No chyba, że już się spakował.
OdpowiedzUsuńMoże PA jednak wyjdzie ponad salary cap. Z naszymi RFA ma tę możliwość (prawa Birda). Gasol zresztą pójdzie do Spurs, o ile KD wybierze inny klub.
OdpowiedzUsuńTrzymam kciuki za KD na wschodzie :-)
OdpowiedzUsuńDuncan kończy karierę a to oznacza że gasol raczej wyląduje w Spurs. Po ruchu duranta GSW muszą czyścić cap Space i już pojawiły się plotki że blazers startują po festusa ezeli
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńFestus za drogi wiec chyba w akcie desperacji ruszylismy po Zaze Pachulia ..;) noale i on u nas nie chce grac. Troche sie boje naszego kolejnego celu
OdpowiedzUsuńmam pytanie dal bardziej zorientowanych czy jak teraz podpiszemy wszystkich nasztch RFA to kiedy mozey ich zaczac wymieniac ? bo moze teraz plan jest wlasnie taki
OdpowiedzUsuńgrudzień lub styczeń, nie jestem pewien.
UsuńZaza już w GSW, teraz jw trzeba zachować naszych rfa.zdaje się, że zgodnie z zasadą sign-and-trade.po podpisaniu gracza można nim od razu handlować
OdpowiedzUsuńGalloway ciekawy pg z nyk jest ufa.za rozsądna cenę bralbym
OdpowiedzUsuńThe Portland Trail Blazers have agreed to trade for Shabazz Napier from the Orlando Magic for cash considerations, according to Josh Robbins of the Orlando Sentinel.
OdpowiedzUsuńhttp://www.blazersedge.com/2016/7/5/12098410/nba-trade-shabazz-napier-portland-trail-blazers
Karol PTB
A Gerald juz w 76
OdpowiedzUsuń