16 lutego 2017

Degrengolada

Kolejne mecze tego sezonu już mniej interesują, bardziej zajmujące są spekulacje odnośnie zmian kadrowych i strategii budowy drużyny. Strategii, która mam wrażenie była ustalona, ale przez te 56 spotkań rozpadła się w proch i w pył.
NBA oferuje oczywiście szereg innych atrakcji - patrz zdjęcie ;-), oprócz sukcesów ulubionej drużyny. Niektórzy nawet z niecierpliwością oczekują najbliższego weekendu. Dla tych gustujących w bardziej poważnej koszykówce tydzień zasłużonej przerwy od oglądania nocnych zmagań.
Blazers w Utah wyszli piątką "marzeń" z Leonardem i Davisem. Co śmieszniejsze tych dwóch graczy ciągnęło mecz. Czyżby kolejny pokaz produktów do potencjalnej sprzedaży? wyszło oczywiście jak wyszło, "The Legend" trafił na dzień dobry dwie trójki, a potem wszystko wróciło do normy.
Na parkiecie pojawił się pozyskany Jusuf Nurkić. Rozpoczął co prawda od dziecinnej straty, ale potem było całkiem nieźle: 100% skuteczność z gry, 13 punktów, 7 zbiórek, a nade wszystko ilość sprzeczek większa niż w wykonaniu Plumlee przez dwa sezony. Najwyraźniej ma ambicje wkupić się w zespół, chociaż nie trafił na specjalnie dobry moment. Ale może właśnie takiego charakternego gracza nam brakuje (żeby tylko tego ...). Bilans +/- najlepszy w drużynie: +18, dla porównania Ed Davis -36, Meyers -30.
Jazzmani, których losy idą w przeciwnym kierunku, ani przez moment nie byli zagrożeni w tym meczu. Kilka razy co prawda Blazers doszlusowali wynikiem, ale wówczas przychodził standardowy "ripcitowski" przestój. Lider Lillard trafił do kosza z gry w tym meczu 3 (słownie: trzy) razy. Zakładanie, że czyni to specjalnie dla dobra strategii "tankowania", albo doszukiwanie się dwumiesięcznego urazu jest zakłamywaniem rzeczywistości. Niestety cały plan zbudowania drużyny wobec Damiana okazał się niewypałem. Dlaczego? - to już temat na pracę doktorską. Jak ktoś jeszcze myśli, że po pozyskaniu nowych graczy z draftu i innych udanych posunięciach naszego ulubionego menadżera, Lillard wróci do wielkości i będzie wygrywał końcówki - to jest niepoprawnych optymistą. Ta wyjątkowa szansa, jaką było pozyskanie go 4 lata temu została nieodwracalnie zmarnowana i przejdzie do historii jako jeden z wielu niewypałów w historii Portland TrailBlazers.
Sezon dogrywamy po tygodniowej przerwie, "jaramy się" siłą draftu i zapominamy o przedsezonowych prognozach, bo nawet moja wizja 40 zwycięstw zdaje się być w obecnym obrazie drużyny - szaleństwem.


144 komentarze:

  1. Sorry, ale zeszłoroczne łapanie szrotu z rynku i rozwijanie posiadanej młodzieży trudno nazwać budowaniem drużyny pod Lillarda. Niepotrzebnie biedak ciągnął na swoich plecach ten zespół w zeszłym sezonie do PO bo powstał iluzoryczny obraz dobrze skrojonego zespołu. Choć już seria z Clippers pokazała, że by nas zniszczyć wystarczy dobry obrońca na PG i skoczek pod koszem. Ezeli miał być lekiem na skoczka a Turner przyklepać piłkę przez połowę by strzelb nie męczyć. Ezeli pierdzi w garnitur a Turner nie dostał pierwszeństwa do piłki. Wina Lillarda? Wątpię.

    OdpowiedzUsuń
  2. Pdxpl10:50

    Wobec niechęci graczy allstar do gry w Oregonie, wobec zapchanego cap space, draft wydaje się jedyna droga do budowania zespołu, tak zbudowali się np jazz. Nie wiem dlaczego bagatelizujesz możliwość wpływu kontuzji na formę Lillarda. Spójrz na jego grę do przerwy świątecznej i potem dwa różne światy. Tak, Dame w swojej zwyczajowo dyspozycji to gracz wokół którego można budować zespół

    OdpowiedzUsuń
  3. Anonimowy10:59

    Jestem w szoku, że brak Aminu ma aż taki wpływ na drużynę. Wygląda na to, że cała obrona Blazers to tylko jeden człowiek.
    Chociaż nie jestem fanem Lillarda to jeszcze bym go nie przekreślał. Czytałem, że ma problem z kostką, jeśli to prawda to Stotts jest głupszy niż myślałem jeśli pozwala Lillardowi teraz grać. Ewentualnie tak jak pisał Pdxpl, to może być po prostu spadek formy. Myślę, że jeszcze Lillard będzie groźny jak dojdzie do siebie.
    Dobry mecz Nurkica, w następnym powienien wyjść w pierwszej piątce. Nie rozumiem jednak co Legend robi jeszcze na parkiecie. Vonleh i Pat to też jakaś porażka w tym zespole.

    iro

    OdpowiedzUsuń
  4. Behemot11:02

    Lillard właśnie dopiero co przyznał, że od grudnia gra z kontuzją. Nie wiem dlaczego management nie wymusi na nim żeby się najpierw dobrze wyleczył. Takie zachowanie zmniejsza zazwyczaj ilość zwycięstw, a nie zwiększa, do tego ryzykuje zdrowie gościa na przyszłość. Co do Nurkica fajnie się ogląda takiego niedźwiedzia. Ostatni raz mieliśmy takiego człowieka chyba za Sabonisa. Słowo daję, że tylko stojąc kilka razy zniechęcił graczy Jazz nawet do pomysłu o oddaniu rzutu. Nieźle to wyglądało, choć widać też, że gość może mieć problem ze stratami (co zresztą wiadomo z Denver).

    OdpowiedzUsuń
  5. Anonimowy13:49

    Świetnie ktoś napisał na forum Blazers, że nie tylko Blazers ale i cała liga NBA jest niszczona przez pieniądze, a do tego dochodzi jeszcze problem super drużyn jak wcześniej Miami, a teraz Golden State.
    Tylko nieliczni zawodnicy którzy dostają najlepszą kasę wychodzą na boisko i dają z siebie wszystko. Także ciesze się, że pomimo ograniczonych zdolności jest wśrod nich też Lillard. Czasem myślę, że to własnie nie mistrzostwo jest najważniejsze w tej grze, ale sposób w jaki się do tego dochodzi i staranie w każdym meczu. Niestety w Blazers tego teraz bardzo brakuje, ale może najbliższy draft będzie w końcu początkiem czegoś dobrego.

    iro

    OdpowiedzUsuń
  6. Ch... z wynikami

    Skąd oni i wzięli taka laske w tym UTAH

    OdpowiedzUsuń
  7. PrzemoW18:45

    No super ...zwłaszcza nos tej na dole fotki :)

    OdpowiedzUsuń
  8. Anonimowy18:53

    W NBA to same milfy tańczą, u nas co prawda bez poczucia rytmu i zgrania, ale za to fajne młode laski :)

    iro

    OdpowiedzUsuń
  9. Pdxpl19:12

    Pozwólcie, że polączę wątki, widzieliście dziewczynę Meyersa?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    2. Zajebista laseczka według mnie.

      Usuń
  10. PrzemoW20:04

    Jak ma na imię ... Zenon? :)

    OdpowiedzUsuń
  11. Meyers jest zonaty.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy11:08

      Były zdjęcia wrzucane na Twittera, ze ślubu, tego bądź co bądź sympatycznego człowieka, kolegi.

      Karol PTB

      Usuń
  12. Anonimowy17:36

    Rasheed Wallace, 40 lat na karku a nadal wymiata lepiej niż połowa wysokich panienek w NBA. Blazers powinni odpuścić draft i zadzwonić do niego.

    https://www.youtube.com/watch?v=46f7dA354xM

    iro

    OdpowiedzUsuń
  13. Anonimowy16:51

    Lillard+nasz pick za Paul George..
    Crabbe+ Pick za SF
    Pick idzie na Adebayo jako zmiennik Nurkicia

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy17:30

      Cj
      Turner
      Buttler
      George
      Nurkic

      Usuń
  14. Anonimowy17:42

    Nawet spoko, znacznie lepiej w porownaniu do obecnej pierwszej piatki

    Iro

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy18:06

      Rezerwy
      Napier
      ?
      Harklessa
      Aminu
      Adebayo
      Chociaz malo prawdopodobne zeby zostal Aminu, Harklessa a odeszli Davis, Leonard, Ezeli

      Usuń
  15. Anonimowy18:41

    jaki George, jaki Buttler zejdzmy na ziemię..mi się wydaje że do końca się już nic nie wydarzy i poczekamy na draft. Tam może coś ale napewno nie takie nazwiska. Najgorsze wg mnie jest to że nasz GM za bardzo przywiązuje się do zawodników i szanse na wymianę Lillarda lub CJ są marne.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy20:34

      Takie tam fantazje :P Wiadomo, że nikt by nie chciał przyjść ani zostać w tym bagnie. Liczę na wielki reset po drafcie. Mogę już nawet przemęczyć się kolejne kilka lat, proszę niech tylko zniknie już Leonard i Crabbe.

      iro

      Usuń
    2. Ciekawa koncepcja. O ile Damiana i C. J-a można zrozumieć, to przywiązanie do nazwisk typu Leonard i Crabbe zakrawa o schizofrenię paranoidalną. Nie mamy póki co przedłużenia Davisa i Vonleha...

      Usuń
  16. Myślę że wymienią każdego oprócz Lillarda i CJ'a ...o ile wogóle dojdzie do jakiejś transakcji.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy20:56

      czyli wymienimy szrot na szrot tylko nowy.. chyba jestem podobnego zdania co Iro. Reset i budujemy od nowa bo z tego nic nie będzie.

      Usuń
  17. Nurkic jest nagłym zwrotem akcji. Daje nam pod koszem coś, czego nie było dawno - potrafi wyrzucić Goberta w trybuny. Do tego chce udowodnić swoją wartość. Może nawet Meyrs nauczy się od niego przeklinać. https://www.youtube.com/watch?v=27CHyw9jvDQ

    Mam nadzieję, że Nurk odciąży nam tyły, dzięki czemu CJ, Lill i Crabb będą ładniej wyglądali przed playoffs i popchniemy dwóch z nich w przerwie międzysezonowej. Nagle skład się wygładzi i znowu jesteśmy na górze.
    Nie ma co narzekać. Nurk był ruchem w dobrym kierunku. Żadnego od nowa trzeci sezon z rzędu.

    OdpowiedzUsuń
  18. Pdxpl15:32

    Jaki trzeci od nowa? Jesteśmy w drugim sezonie ery postaldridge'owskiej.musimy się pogodzić, że przebudowa musi potrwać i nie będzie łatwa. Allen i Olshey nie pozbędą się Lillarda ani cj-a, to ich dzieci. Trzeba dodać trzeciego gracza z poziomu allstar, pozbyć się grubych umów i powinno być lepiej ( ścisła czołówka zachodu) w top10 tego draftu są gracze, którzy mogą spełniać to kryterium, np Markkanen( byłem co do niego sceptyczny), ze swoimi trójkąta z dobra wysoką obrona jako pf mógłby pasować do nurkicia

    OdpowiedzUsuń
  19. CJ się nie popisał....

    Czuje ze ten Nurkic bedzie zajebisty u nasi za zadne skarby bym go nie wymieniał

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy19:21

      Też tak czuje, a jestem nieomylny.

      Karol PTB

      Usuń
  20. Najlepiej będzie, jeśli znajdziemy drugiego takiego gracza jak Nurkic. W ten sposób będziemy mieli z tyłu cudowne dzieci dwóch pedałów, a z przodu dwa żubry. Wtedy w środek wystarczy wstawić Feltona, jako piąte koło u wozu.
    Albo w ogóle pójdźmy na całość i znajdźmy w drafcie więcej PG, rzucających trójki z połowy i zagrajmy pięcioma Lillardami. Prawdopodobnie w przyszłym sezonie wprowadzą linię rzutów za cztery i zaoramy wszystkich - 83-0

    A jak Lillard podniesie asysty do średniej 9 to przestanę.

    OdpowiedzUsuń
  21. Anonimowy20:41

    LOL Wy naprawdę wierzycie, że z naszym "defensywnym" trenerem i obroną CJa i Lillarda będziemy w top zachodu. Do tego jeszcze te fantazje, że Nurkić bedzie naszym czarnym koniem. Myślałem, że to ja mam bogatą wyobraźnię :)

    iro

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl21:07

      Defensywa nie zależy od dwóch graczy, ona nie musi być elitarna, niech będzie po prostu przyzwoita. Przykład Houston mógłby skłonić cie do refleksji. Nie zauważyłem, aby ktokolwiek tutaj widział w nurkiciu zbawcę, ot po prostu niektórzy dostrzegają jego upside i widzą NAdwyzke umiejętności w stosunku do tego co prezentował plumdog

      Usuń
    2. Anonimowy23:01

      Ja nie powiedziałem, że cała obrona to tylko Cj i Lill. Chodziło mi o to, że nabijanie punktów to nie wszystko.
      Houston pomimo dobrego sezonu do mnie nie przemawia, nie uważam ich za faworytów, zwłaszcza jeśli trafią na Golden State czy San Antonio. Houston jest praktycznie ciągle w tym samym składzie od lat, który nie potrafi przejść przez drugą rundę. Czemu akurat w tym roku miałoby się to zmienić ?
      Co do Nurkica to spoko, ja też się cieszę, że mamy klasycznego wysokiego, ale po jednym meczu już widzę euforię. Jeśli Nurkic udowodni, że stać go na stałość w grze, a nie tylko okazjonalne pokazy jak Crabbe to wtedy uznam, że jest coś warty.

      iro

      Usuń
  22. Anonimowy00:08

    jako, że trwa przerwa....zagadka jakie to mamy czasy:
    2010 – 38
    2011 – 60
    2012 – 66
    2013 – 71
    2014 – 100
    2015 – 133
    2016 – 139

    OdpowiedzUsuń
  23. Anonimowy07:04

    Kuzyn w Pelikanach za jakieś śmieszne frytki

    OdpowiedzUsuń
  24. Spokojnie mogliśmy lepszą ofertę za Cuza zmontować. Szkoda

    OdpowiedzUsuń
  25. Anonimowy09:16

    Ciekawe na ile nową umowę z nim podpiszą

    OdpowiedzUsuń
  26. Anonimowy09:28

    Dziwna ta wymiana dla obu stron. Pelicans mają już all stara pod koszem, wystarczyło im tylko wybrać jakiegoś najlepszego centra z draftu albo ściągnąć solidnego role playera. Jakoś nie widzę tych dwóch dzielących się piłką między sobą.
    Z drugiej strony Kuzyn był samcem alfa w Kings, a fani przychodzili na mecz głównie dla niego. Kilka dobrych wymian za szrot + paru solidnych weteranów z wolnego rynku i Kings szybko wskoczyliby do top zachodu.
    Dla Blazers z kolei ta wymiana miałaby ogromny sens, nawet zaryzykowałbym oddanie CJ'a. Jak już wcześniej pisałem, łatwiej uzupełnić pozycję obrońcy niż znaleźć na lata wysokiego, utalentowanego i do tego jeszcze z końskim zdrowiem centra.

    iro

    OdpowiedzUsuń
  27. PrzemoW09:32

    Mozna mozna .... a mamy tyle szrotu do wydania ... zostały 3 dni ... teraz bedzie sie dzialo , oby i dla nas coś dobrego ...Mayers gdzie chcesz grac??? :)

    OdpowiedzUsuń
  28. Anonimowy09:47

    Kings Ida na mocny tankowanie, czyli draft musi byc mocny. Okazuje sie ze wiekszosc druzyn moglby taki deal zrobic. Czyli musi byc cos na rzeczy ze ma zryty beret na maxa I nie chca ryzykowac chemi w druzynie .

    MFA

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy09:53

      Ta chemia daleko nas zaniosła w tym sezonie :)

      iro

      Usuń
    2. Kings wymienią się pickami z 76ers jeśli 76ers będą tego chcieli. Więc jeśli tankują to dla Philly.

      Usuń
  29. Anonimowy11:20

    Przejrzałem mocki i muszę przyznać, że teraz rozumiem czemu mówi się, że ten draft będzie mocny. Czym oni ich tam karmią w USA ? Wybór jest naprawdę duży, także Blazers nie muszą wcale wymieniać picków na wyższe. Nawet z drugiej rundy można wyłowić potencjalnego all stara. Moja lista wysokich wygląda następująco:

    1. Bam Adebayo
    2. Robert Williams
    3. Jordan Bell
    4. Caleb Swanigan
    5. Justin Patton
    6. Thomas Bryant
    7. Justin Tuoyo
    8. Isaiah Hicks
    9. Tony Bradley
    10. Moses Kingsley
    11. Cam Oliver

    iro

    OdpowiedzUsuń
  30. Pdxpl11:56

    Markkanen? Collins? Motley?

    OdpowiedzUsuń
  31. Anonimowy12:24

    Patton moze za rok pojdzie ale taki Adebayo albo Motley...chetnie bym widzial ktoregos z nich w PTB

    OdpowiedzUsuń
  32. Anonimowy16:28

    Markkanen jest raczej ofensywnym graczem, ma dobrą miarę, ale nie jest typowym fizycznym wysokim do przepychania się pod koszem. Blazers bardziej trzeba maszyny do zbiórek i z dużym zasięgiem ramion do bloków.
    Collins już bardziej odpowiada kryteriom, ale jak przeglądałem fragmenty video to wydawał mi się trochę mały na tle pozostaych wysokich. Może to jednak tylko złudzenie, ogólnie też mi podchodzi i gdyby Blazers go wybrali z myślą o pozycji PF to byłbym happy.
    Motleya chyba przegapiłem, jest spoko. Ma dobre warunki, mógłby tylko nabrać troche więcej masy.

    iro

    OdpowiedzUsuń
  33. Pdxpl17:04

    Markkanen zbiera bardzo dobrze, oczywiście nie broni obręczy, dlatego uważam że to byłaby dobra stretch-4 do nurkicia, ale nie upieram się, to wstępne rozpoznanie

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy17:16

      Ja bym chciał żebyśmy wybrali trzech klasycznych zawodników, bez żadnych combo graczy, strechingu itd. Po prostu zbierający i blokujący center, zbierający i punktujący PF oraz podający z miarą za trzy SF.

      iro

      Usuń
  34. Anonimowy18:42

    A Ivan Rabb?Bylby dobry dla nas?

    OdpowiedzUsuń
  35. Pdxpl18:50

    To jest jedna zopcji.do czasu kontuzji w drafcie 2016 chodził w top5-7. W każdym razie wybór jest spory i większość z tych nazwisk to są zawodnicy lepsi od zestawu Meyers/ed/vonleh

    OdpowiedzUsuń
  36. Draft draftem a co zrobicie z graczami którzy obecnie są w rosterze Blazers? i których nikt nie chce? j.w.?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl20:13

      I to jest podstawowe zadanie Olshey , pozbyć się tego. Nie będzie to proste, pewnie trzeba będzie dołożyć jakiś wybór w drafcie na zachętę, ale to konieczność jeśli chcemy polować w przyszłości na coś grubszego

      Usuń
    2. Behemot11:24

      Sacto będzie miało dużo miejsca w salary po sezonie ;P

      Usuń
  37. Anonimowy19:10

    Jeszcze szybko rzuciłem okiem na SF. Najbardziej mi się spodobał Miles Bridges, przypominą grą Rasheeda Wallace'a i nawet wygląda jak on. Poza tym najlpesze pierwsze wrażenie zrobili na mnie:

    1. Miles Bridges
    2. Josh Jackson
    3. Jayson Tatum
    4. Jonathan Isaac
    5. Alec Peters
    6. Kyle Kuzma

    Tak więc moimi faworytami w drafcie na chwilę obecną są Bam Adebayo, Miles Bridges i Josh Jackson.

    iro

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl19:48

      Josh Jackson to jest inna półka, gość który pójdzie zapewne w top3,raczej murowany franchise player. Macki olshey'a tak wysoko nie sięgają. Bridges to ciekawa opcja, TaTum i Isaac to top5-8 więc może jakimś cudem.cholernie dużo pg/sg w tym drafcie,którzy akurat nam średnio potrzebni.

      Usuń
    2. Anonimowy23:59

      Ogolnie na kazda pozycje jest cos ciekawego. Mam nadzieje ze Olshey nie przedobrzy z przesunieciem sie wyzej i nie odda ktoregos z pierwszorundowych pickow.

      Iro

      Usuń
  38. ZA enbiej.pl "Przed wymianą Masona Plumlee’ego do Denver Nuggets za Jusufa Nurkicia i wybór w pierwszej rundzie draftu, Portland Trail Blazers prowadzili zaawansowane rozmowy z Philadelphią 76ers na temat wymiany Jahlila Okafora. Rozmowy między Blazers a Sixers były na tyle poważne, że ci drudzy postanowili wycofać tymczasowo Okafora z aktywnego składu. Portland zdecydowało się jednak na przerwanie rozmów, kiedy zamiast pozyskania Okafora postanowili zrobić wymianę po Nurkicia i wybór w drafcie. Klub z Oregonu posada obecnie trzy pierwszo-rundowe wybory w tegorocznym drafcie."

    OdpowiedzUsuń
  39. Anonimowy06:12

    A co myslicie o Caleb Swanigan ?

    OdpowiedzUsuń
  40. Pdxpl07:21

    Maszyna do zbiórek.Nazwisko warte rozważenia jeśli chodzi o ten wybór, który dostaliśmy od Cavs.

    OdpowiedzUsuń
  41. Chyba taka maszyna nam wlasnie potrzebna

    OdpowiedzUsuń
  42. Pdxpl09:43

    Tak samo jak ktoś, kto dobrze broni na obwodzie. I tu mam dwa nazwiska z pozycji 2-3, którzy są świetni w tym aspekcie: donovan Mitchell i Josh hart. Myślę o nich w kontekście tych dalszych pickow, byliby skarbem dla naszej wysokiej defensywy

    OdpowiedzUsuń
  43. Heh, Butler jest do wyciągnięcia z Bulls a my pewnie nic w tym kierunku nie podziałamy.
    Lillard-Butler to by było coś :-)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl10:03

      No, ja z kolei dzisiaj czytam w newsach, że Bulls nie rozważają oddawania Butlera. I wcale im się nie dziwię.

      Usuń
  44. Behemot11:03

    Fajnie, że ktoś tam jest maszyną do zbiórek, inny dobrze broni na obwodzie, ale żeby mieć miejsce w rotacji trzeba mieć więcej niż jedną umiejętność w NBA. Taki T-Rob też był super fajnym enrgizerem i dobrze zbierał, Hickson podobnie, a wiadomo gdzie teraz obaj są w NBA (T-Rob zresztą był typowany nawet na Top-2 draftu, ostatecznie poszedł z piątką -samo to pokazuje jakie ulotne mogą być marzenia o gościach z NCAA)
    Pytanie, czy uda nam się ustrzelić kogoś kto będzie np. "3 and D" lub będzie zbierał i bronił jednocześnie, albo zapewni deskę i będzie miał te 35% za 3. Oshley póki co super wybierał, miejmy nadzieję, że pociągnie to dalej.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl11:38

      Podajesz przykłady skrajnych niewypalow wybieranych dość wysoko. Ja miałem na myśli picki z końca pierwszej rundy. A tam trudno o taka wszechstronność. Z dalszymi pickami szuka się raczej zadaniowcow w typie RHJ, którym jaralismy się w 2015. Gdyby teraz udało się kogoś podobnego wyjąć nie płakałam. Natomiast wybor w loterii właściwie gwarantuje kogoś z zestawu Markkanen, Patton, Bam, Collins, rabb. I tutaj pomyłka byłaby bolesna, ale myślę że mało prawdopodobna. To powiedziałem ja miłośnik -amator draftu2017

      Usuń
  45. Anonimowy15:56

    Czuję, że aby pozbyć się Crabba będzie trzeba oddać jeden z pierwszorundowych picków. Jeśli jednak to się nie uda to Olshey może próbować wyciągnać jakieś grubsze nazwisko za dwa picki + szrot (w tym daj Boże Leonard). Może Andree Drummond, Paul George lub Hassan Whiteside. Ze względu na bilans drużyn i wysokie konrakty teraz taka wymiana byłaby znacznie łatwiejsza. Do tego jeszcze wielu GMów jest podjaranych tym draftem.

    iro

    iro

    OdpowiedzUsuń
  46. Pdxpl16:04

    Olshey(deal z Den) jest w dobrej formie, liczę że zrobi kogoś jak Demps Vivka;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy16:56

      Jeszcze się może okazać, że jest całkime na odwrót. Pelicans tą wymianą ryzykują rozbicie całego franchise. Po zastanowieniu stwierdzam, że nie chciałbym, aby Blazers zdobyli mistrza z kimś kto ma tak zje*** charakter.

      iro

      Usuń
    2. Sęk w tym, że pedały mistrzostw nie zdobywają.

      Usuń
    3. Behemot19:21

      Pomyliłeś stronę kolego.

      Usuń
    4. Pominę to, czy poczułeś się urażony we własnym, czy też w cudzym imieniu.. To Blazers od jakiegoś czasu mylą sport ze szkółką niedzielną. Szrot, którym gramy wygrałby mistrzostwo w 5-10-15 w sobotni poranek. "Jaki jest ulubiony kolor twojego przyjaciela?" w serii finałowej.

      Jeżeli Kings mieli problem z charakterem Kuzyna, to my mamy problem zgoła odmienny. Nikt w naszym zespole nie ma charakteru. Nikt. Poczynając od Lillarda ze swoim rapem dla dzieci, kończąc na Meyersie, który robi głupie miny po dunkach.

      Więc tak, nasz zespół to niestety banda z Błękinej Ostrygi.



      Usuń
    5. Pdxpl07:31

      Roberuto zastanawia mnie twój scouting oparty na zaglądaniu ludziom do sypialni,zastanawia mnie łatwość z jaką oceniasz charakter ludzi po tym jaki rap śpiewają, ale gdybyś zdołał w swoich komentarzach być odrobinę bliżej parkietu, koszykówki, NBA, sportu, byłoby korzystniej dla poziomu dyskusji i po prostu kulturalniej

      Usuń
    6. Nie interesuje mnie ich sypialnia. Bynajmniej. Jednak charakter na boisku do rzecz dosyć istotna, a nasi gracze wyglądają, jakby rezon odzyskiwali dopiero po meczu, być może właśnie w sypialni.



      Wszystko co Lillard robi w przerwie w "rapowaniu", to reklamowanie własnych butów. Doceniam pracę organiczną, ale parkiet mu trochę odjechał z pola widzenia. Rap nie doda mu punktów na parkiecie, ale zawsze może odjąć. ("Soundcloud rapper")

      Cała drużyna wygląda w tym sezonie jak rozjechane ślimaki. Serio jest tu o czym dyskutować "bliżej parkietu"?

      O poprawności politycznej nie chce mi się dyskutować, bo to śmieszne.

      Usuń
  47. PrzemoW16:20

    Deal z DMC to mistrzostwo świata... oby Olshey coś podobnego zrobił .... 2 dni czas tyka a na razie cisza ...pewnie telefony dzwonią w każdym z klubów :)

    OdpowiedzUsuń
  48. Anonimowy17:48

    No no ten Josh Hart to calkiem spoko grajek

    OdpowiedzUsuń
  49. Nets obniżają cenę za Lopeza, chcą pierwszo i drugorundowgo picku

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy19:39

      Wezme za pierwszo i drugorundowy pick + Leonard.

      Karol PTB

      Usuń
    2. Anonimowy22:27

      Za niewielka cene ma to sens. Lopez jako punktujacy i zbierajacy center i Nurkic jako zbierajacy i blokujacy PF. Moze nie jest to spelnienie marzen Blazers ale napewno juz jakies ulepszenie tego co mamy.

      Iro

      Usuń
  50. Może ktoś napisać jasno jaka będzie różnica w wysokości tych picków gdy wejdziemy/ nie wejdziemy do PO

    Nigdy tego chyba nie zakumam

    OdpowiedzUsuń
  51. Magic johnson nowym prezydentem Lakers. Olshey wśród kandydatów na nowego GM-a

    OdpowiedzUsuń
  52. Spójrzcie w prawy górny róg strony na tt. Spokojnie to tylko sam amico

    OdpowiedzUsuń
  53. Anonimowy22:07

    Chyba Crabbe albo Leonard wyladuje w Dallas

    Iro

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl22:57

      To marzenie czy gdzieś o tym czytałeś? Bralbym w ciemno za ten schodzący kontrakt boguta

      Usuń
    2. Anonimowy01:05

      Przeczytalem na hoopshype, ze Dallas chce brac kiepskie kontrakty za picki. Nie widze lepszej druzyny do dealu niz Portland.

      https://www.hoopsrumors.com/2017/02/mavs-willing-to-take-on-contracts-attached-to-picks.html?fv-home=true&post-id=56084

      Iro

      Usuń
  54. PrzemoW22:23

    Do you trade Lillard?
    No !!! :)

    OdpowiedzUsuń
  55. Oshley dokonał świetnej wymiany z Denver. Nurkić zdecydowanie lepiej broni od Plummlego ma kawał cielska i przyzwoity rzut.

    OdpowiedzUsuń
  56. Druga sprawa to dalszy rozwój organizacji.Dla dobra Blazers należałoby wymienić Lillarda i Turnera.Obu zawodników bardzo cenie i lubie. Jestem wielkim fanem gry Damiana, ale by myśleć o walce o mistrzostwo nie może być w zespole ,,Lillardów dwóch". Turner - wiadomo ma słaby rzut za 3.

    OdpowiedzUsuń
  57. PrzemoW23:06

    Fajne newsy wychodzą pt jak DMC nie trafił do Portland ...

    OdpowiedzUsuń
  58. Anonimowy06:26

    Frank Ntilikina co to za gosciu na DraftExpers mamy go z 10 pickiem.

    OdpowiedzUsuń
  59. Pdxpl07:21

    Rozgrywający z Europy. Nie prxyeiazywalbym wagi do pozycji graczy z Europy w mockach. Nie wiadomo w ogóle czy przystąpią do draftu.jakkolwiek ci, którzy go oglądali twierdzą że jest to duzy talent. Ale my nie szukamy pg, prawda?;)

    OdpowiedzUsuń
  60. Nie chcemy zadnych Bogutow Lopezow draft jest mocny i juz lepiej tu kogos wybrac

    OdpowiedzUsuń
  61. Nie chcemy zadnych Bogutow Lopezow draft jest mocny i juz lepiej tu kogos wybrac

    OdpowiedzUsuń
  62. Pdxpl08:20

    No jeżeli Dallas wzieliby ten kontrakt Crabbe za boguta, to dołożenie im tego dalszego picku byłoby imho opłacalne. Umowa boguta kończy się latem i zaoszczędzone środki można by dobrze zainwestować. Dwa wybory w drafcie powinny nam wystarczyć

    OdpowiedzUsuń
  63. Anonimowy09:06

    #Blazers update: Teams indeed asking about Damian Lillard, but am told those calls being rebuffed.

    OdpowiedzUsuń
  64. Zastanawia mnie, jaki plan ma Olshey. Na pewno spogląda tęsknie na posadę GM w LA, w końcu to jego miasto. Od długiego czasu mówi się o tym, że on się w Portland dusi i jest tu tylko dla pieniędzy Paula. Czy ma zatem jakiś plan, czy wykonuje tylko ruchy pozorowane?

    Przyszłość drużyny zależy od tego, jak długo on tu jeszcze chce zostać.
    Pozostaje mieć nadzieję, że jest profesjonalistą, bo na pewno nie jest tak oddany miastu jak Lillard.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sądzisz, że Olshey jest wrogim agentem?

      Usuń
    2. Myślę, że pracuje dla Putina.

      Mówi się o tym, że żaden z niego wieśniak i wolałby rozbijać się po showbiznesie. Jest tu dlatego, że Allen nie oszczędza pieniędzy na drużynie. Jego "oddanie misji" jest jednak mocno wątpliwe. Pracuje również na własne CV, więc nie mówię, że kopie doły. Zastanawiam się tylko, gdzie jest myślami.

      Usuń
    3. Może myśli o rapie?

      Usuń
  65. Anonimowy09:19

    Podobno Blazers składają oferty za Drummonda, jeśli Olshey wciśnie im Crabba i tylko jeden pick to będzie mistrzostwo świata. Ostatecznie za dwa najniższe picki + Crabb też nie byłoby najgorzej.

    iro

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Drummond hhhh...byloby super

      Usuń
    2. Anonimowy14:51

      a gdzie o tym czytałeś ?

      Usuń
    3. Anonimowy17:09

      "The latest rumors involve several potential landing spots for Drummond, among them the Boston Celtics and Portland Trail Blazers."

      http://www.detroitnews.com/story/sports/nba/pistons/2017/02/21/drummond-takes-trade-rumors-stride/98224198/

      Iro

      Usuń
  66. Podobno też naciskają/ali ostro na Chandlera. Być może Allen jednak jest niecierpliwy.

    OdpowiedzUsuń
  67. 98 komentarzy.... podobno powoli doganiamy onet pod względem odsłon strony

    OdpowiedzUsuń
  68. PrzemoW12:09

    a to walnę koment nr 100 :)

    OdpowiedzUsuń
  69. Pdxpl13:37

    A może Favors?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy17:47

      Ma 26 lat, więc jeszcze by się wiekowo wpasował do Blazers. Jednak statystyki w tym sezonie średnie i jego gra jest nierówna. Rzuć okiem na game log:

      http://uk.global.nba.com/players/stats/#!/derrick_favors

      Jednakże, za jeden pick + Leonard lub Crabb jeszcze można się skusić.

      iro

      Usuń
  70. Favors has had a disappointing season due largely to a nagging knee injury he has been battling since training camp. He is averaging just 9.2 points (while shooting 46.9 percent from the floor and 63.5 percent from the free throw line) and 6.1 rebounds in the 40 games he has appeared in.

    Favors ma problemy z kolanami. Biorąc pod uwagę historię drużyny, to nie jest jakiś super pomysł.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy18:24

      To niefajnie, czyli zdecydowanie odpada.

      iro

      Usuń
  71. pdxpl18:25

    Rockets motivated to make a deal for player in $10-12M salary range, offering expiring contracts/cash savings for trade partners.

    Czyzby szansa dla Meyersa?

    OdpowiedzUsuń
  72. PrzemoW19:35

    Paul George do wzięcia :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy20:06

      to by Blazers kosztowało conajmniej dwa picki + CJ, nie ma mowy

      iro

      Usuń
    2. Wstaw Craba w miejsce CJ'a i nagle mamy przewspaniałą pierwszą piątkę.

      Usuń
  73. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  74. PrzemoW21:03

    Ogólnie cisza straszna ... wszyscy dogadują jutrzejsze deale lub wielka kupa z tego wszystkiego bedzie ...

    OdpowiedzUsuń
  75. Anonimowy21:40

    Mając trzy pierwszorundowe picki będzie słabo jeśli Olshey nie dobije żadnego targu. Jak nie ściągnie jakiegoś all-stara, to przynajmniej wypadałoby pozbyć się Crabba lub Leonarda. Ostatecznie jakiś trade pewnie będzie, ale może to nie być nic szczególnego np tylko Ezeli za drugorundowy pick i jakiegoś kolejnego No Name z wysypiska NBA.

    iro

    OdpowiedzUsuń
  76. Behemot22:34

    Czemu wszyscy chcą się pozbyć Carbbe'a? Gość jest czwartym najlepszym strzelcem za 3 w lidze i ciągle się rozwija. Kto będzie te trójki rzucał?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy00:17

      Chyba rozwój w kierunku najbardziej przepłaconych i niestałych zawodników. Jeden dobry mecz, a po nim 3 słabe. Pamiętacie go za czasów Aldridga ? Czasem rzucił kilka trójek, ale poza tym nie był żadną rewelacją. Teraz za to samo Blazers płacą 19 baniek za sezon, to są jakieś kpiny. Jeszcze do tego ta fryzura, wygląda jak syryjski uchodźca.

      iro

      Usuń
    2. pdxpl06:57

      zgadzam się z iro, za drogi jak na rezerwowego z dość wąską specjalizacją.

      Usuń
    3. Anonimowy07:14

      Leonard haha .... sorki no nie mogłem się powstrzymać:-)

      ps
      trójki to rzuca Korver

      Usuń
    4. Anonimowy08:03

      Z jego pięknymi blond włoskami i talentem to właśnie tak powienien mieć na imię

      iro

      Usuń
    5. Mam swoją teorię co do Crabbe. On ma słaby PR wśród kibiców ale na tle całej ligi to całkiem porządny SG. Młody, w dalszym ciągu rozwojowy i na długim kontrakcie. Myślę, że po to go Olshey podpisał by nim handlować. Skoro żadna gruba ryba nie chce do nas przyjść z własnej woli a Lillard i CJ są nietykalni to po co było puszczać Crabbe za darmo jak można go obudować pickami i wymienić :-)

      Usuń
    6. pdxpl08:53

      zgoda, tylko ten kontrakt jest o jakies 7mln/year za wysoki i o rok za dlugi. nie będzie łatwo znaleźć kupca. OKC, Wolves, Det i pewnie parę innych ekip potrzebowaliby strzelca z pozycji 2-3, ale jakoś się nie palą. przypuszczam, że przeszkodą może być właśnie cena.

      Usuń
    7. Behemot09:11

      Trochę prowokuję, ale zauważcie jak zżymamy się gdy za 3 rzuca Aminu, do czego przecież dochodzi bardzo często. Nie dlatego, że taki jest plan, tylko dlatego, że już w tej chwili mamy za mało strzelców. Pozbywając się Crabbe'a, który akurat w tym jest bardzo skuteczny (dlatego, co słychać choćby z plotek transferowych, łatwiej go wymienić niż np. Turnera) trzeba mieć plan jak pozyskać 2 gości z dobrym rzutem.

      Usuń
    8. Anonimowy09:26

      Olshey zachował się jak ostatni desperat i nie sądzę, że miał w planach handlowanie nim. Crabb gra tak samo nierówno jak w poprzednih sezonach, czasem pomoże, a czasem nie.
      W momnecie kiedy otrzymał taką grubą kasę ludzie zaczęli oczekiwać, że będzie wykręcać dobre cyfry w każdym meczu. Tak się nie stało, a to dlatego, że jeszcze nigdy pieniądze nie zmieniły nikogo w lepszego korzykarza.
      Osobiście nie winię za to Crabba, bo jest jaki jest i raczej lepszy nie będzie. Dostał dobrą ofertę to ją przyjął. Niestety teraz z takim kontraktem to pewnie nawet z pickami nikt go nie chce.
      Crabbe będzie najbardziej wartościowy w ostatnim roku kontraktu, wtedy to i bez picków dostaniemy za niego all stara :)

      iro

      Usuń
    9. Tylko ze Crabbe się u nas marnuje. Powinien wychodzić w S5 i mieć swobodę. W takich Nets byłby bogiem. U nas przy klonach nie ma dla niego miejsca.
      Nie rozumiem po co Lillard gra z kontuzją, skoro można by spuścić ze smyczy Crabbe'a tak jak CJa w zeszłym sezonie.

      Usuń
    10. Anonimowy09:46

      to całe gadanie o przepłaceniu Crabba wynika z tego ze jest tylko 3-4 opcja w drużynie - z tym ze to nie do końca jego wina. Wytransferuj CJ-a , daj Crabbe S5 i więcej rzutów, obecnie ma 8 na mecz wiec nie wiem czego tu się spodziewacie 20 pkt na mecz ? Ja wiem ze one nie kreuje sobie tak rzutów jak CJ bardziej taki catch and shoot ale z lepszą obroną i lepszy fit dla Lillarda. Wtedy się zastanówmy czy te 18 baniek na sezon to naprawdę takie przepłacenie

      Usuń
    11. Anonimowy09:51

      jeszcze dodam ze wcale nie jestem pewien czy Crabba wyrównali żeby go opchnąć niż żeby był zabezpieczeniem na wypadek wypchnięcie CJ-a. Nail dał mu tyle kasy ze musiał sie z tym liczyć ze będzie to ciężkie do załatwienia. Po za tym na chłopski rozum za Cj-a więcej dostana nic za Crabba a straty będą mniejsze bo masz zabezpieczanie na SG

      Usuń
    12. Anonimowy10:16

      Blazers dostają teraz dobre oferty za CJa. Obiektywnie patrząc na sytuację, w lepszym interesie drużyny byłoby opchnięcie CJa, póki jest zdrowy i ma wysoką wartość. Także staty CJa to też częściowo wynik tego, że w Blazers oprócz Lillarda nie ma więcej regularnych strzelców.
      Zgadzam się z przedmówcą, że Lillard i Crabb w pierwszej piątce to nienajgorszy pomysł. Może Crabb w wyjściowej piątce dostałby dodatkową motywację. Jest dobrym obrońcą i do tego wysoki, a tego Blazers obecnie najbardziej potrzebują. Przykłądowo pierwsza piątka: Lillard, Crabbe, Turner, Nurkic, Drummond lub Whiteside. To chyba o niebo lepsza opcja niż to co jest teraz.

      iro

      Usuń
    13. Behemot10:53

      Takich dwóch wysokich obok siebie nie da rady. Ja bym to widział raczej tak:
      McCollum, Crabbe, Butler, Aminu, Nurkic
      Lillard a nie McCollum nie dlatego, że gorszy (bo lepszy) tylko, bo boję się o te jego powtarzające się kontuzje, które mocno rzutują na grę. Możecie sobie podmienić Lillarda z McCollumem gdyby CHI na to poszło.

      Usuń
    14. Anonimowy11:23

      Rzeczywiście z tymi kontuzjami to coraz częściej u Lillarda. Za zdrowego Butlera to dobry deal. Jednak nie zgodzę się co do pary Drummond i Nurkic. Nurkic nie jest dominatorem i dałoby się z łatwością podzielić piłkę na tych dwóch. Nie chciałbym za to już widzieć nigdy więcej Aminu grającego na czwórce.

      iro

      Usuń
    15. Skoro Nurkic z Jokiciem nie dział to z Drummondem tym bardziej się nie odnajdzie.

      Usuń
  77. PrzemoW22:59

    Pacers zainteresowani Davisem i Crabbem...

    OdpowiedzUsuń
  78. Anonimowy09:10

    Wildest rumor: Damian Lillard to Bucks for in a deal that could include Jabari Parker....tough to believe. Parker is on 2nd knee surgery.

    Akurat pasuje. Dawaj Oshley jakiegos kontuzjowanego, lub blond frędzla nowego!
    I bez obaw zalapiemy sie na draft z miejsca nizszego niz 8.

    Karol PTB

    OdpowiedzUsuń
  79. Anonimowy11:00

    Może uda się dogadać z Nets. Lopez za Crabba + pick. Dobra wymiana dla obu stron.

    iro

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy12:14

      zadnych Lopezow i Bogutow...

      Usuń
    2. pdxpl15:03

      mogę się mylic, ale Crabbe nie może isć do zespołu, którego ofertę latem wyrównaliśmy( przez rok)

      Usuń
  80. Pdxpl12:54

    Przecież pozbycie się kontraktu crabbe i wzięcie spadające umowy boguta daje nam latem kasę na branie grubej ryby. Ja bym brał

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot14:29

      Na pewno daje? Bez praw Birda?

      Usuń
    2. pdxpl15:02

      pewności nie mam, ale skoro Olshey robi podchody w tym kierunku, to chyba tak mozliwośc istnieje

      Usuń
  81. Ciekawe za ile pójdzie Okafor. Za frytki bym go brał.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pdxpl15:13

      Okafor jeśli gdzies pojdzie to tylko do Bulls.

      Usuń
  82. PrzemoW14:01

    Twitter Wojnarowskiego odpalony i śledzimy co tam ptaszek nam napisze :)

    OdpowiedzUsuń
  83. Sosna198215:43

    Czy ktoś z redakcji nie mógłby utworzyć nowego posta by mozna było komentować trade deadline? Męczy juz przewijanie by dotrzeć do najnowszych wpisów.

    OdpowiedzUsuń