Kolejne mecze tego sezonu już mniej interesują, bardziej zajmujące są spekulacje odnośnie zmian kadrowych i strategii budowy drużyny. Strategii, która mam wrażenie była ustalona, ale przez te 56 spotkań rozpadła się w proch i w pył.
NBA oferuje oczywiście szereg innych atrakcji - patrz zdjęcie ;-), oprócz sukcesów ulubionej drużyny. Niektórzy nawet z niecierpliwością oczekują najbliższego weekendu. Dla tych gustujących w bardziej poważnej koszykówce tydzień zasłużonej przerwy od oglądania nocnych zmagań.
Blazers w Utah wyszli piątką "marzeń" z Leonardem i Davisem. Co śmieszniejsze tych dwóch graczy ciągnęło mecz. Czyżby kolejny pokaz produktów do potencjalnej sprzedaży? wyszło oczywiście jak wyszło, "The Legend" trafił na dzień dobry dwie trójki, a potem wszystko wróciło do normy.
Na parkiecie pojawił się pozyskany Jusuf Nurkić. Rozpoczął co prawda od dziecinnej straty, ale potem było całkiem nieźle: 100% skuteczność z gry, 13 punktów, 7 zbiórek, a nade wszystko ilość sprzeczek większa niż w wykonaniu Plumlee przez dwa sezony. Najwyraźniej ma ambicje wkupić się w zespół, chociaż nie trafił na specjalnie dobry moment. Ale może właśnie takiego charakternego gracza nam brakuje (żeby tylko tego ...). Bilans +/- najlepszy w drużynie: +18, dla porównania Ed Davis -36, Meyers -30.
Jazzmani, których losy idą w przeciwnym kierunku, ani przez moment nie byli zagrożeni w tym meczu. Kilka razy co prawda Blazers doszlusowali wynikiem, ale wówczas przychodził standardowy "ripcitowski" przestój. Lider Lillard trafił do kosza z gry w tym meczu 3 (słownie: trzy) razy. Zakładanie, że czyni to specjalnie dla dobra strategii "tankowania", albo doszukiwanie się dwumiesięcznego urazu jest zakłamywaniem rzeczywistości. Niestety cały plan zbudowania drużyny wobec Damiana okazał się niewypałem. Dlaczego? - to już temat na pracę doktorską. Jak ktoś jeszcze myśli, że po pozyskaniu nowych graczy z draftu i innych udanych posunięciach naszego ulubionego menadżera, Lillard wróci do wielkości i będzie wygrywał końcówki - to jest niepoprawnych optymistą. Ta wyjątkowa szansa, jaką było pozyskanie go 4 lata temu została nieodwracalnie zmarnowana i przejdzie do historii jako jeden z wielu niewypałów w historii Portland TrailBlazers.
Sezon dogrywamy po tygodniowej przerwie, "jaramy się" siłą draftu i zapominamy o przedsezonowych prognozach, bo nawet moja wizja 40 zwycięstw zdaje się być w obecnym obrazie drużyny - szaleństwem.
Sorry, ale zeszłoroczne łapanie szrotu z rynku i rozwijanie posiadanej młodzieży trudno nazwać budowaniem drużyny pod Lillarda. Niepotrzebnie biedak ciągnął na swoich plecach ten zespół w zeszłym sezonie do PO bo powstał iluzoryczny obraz dobrze skrojonego zespołu. Choć już seria z Clippers pokazała, że by nas zniszczyć wystarczy dobry obrońca na PG i skoczek pod koszem. Ezeli miał być lekiem na skoczka a Turner przyklepać piłkę przez połowę by strzelb nie męczyć. Ezeli pierdzi w garnitur a Turner nie dostał pierwszeństwa do piłki. Wina Lillarda? Wątpię.
OdpowiedzUsuńWobec niechęci graczy allstar do gry w Oregonie, wobec zapchanego cap space, draft wydaje się jedyna droga do budowania zespołu, tak zbudowali się np jazz. Nie wiem dlaczego bagatelizujesz możliwość wpływu kontuzji na formę Lillarda. Spójrz na jego grę do przerwy świątecznej i potem dwa różne światy. Tak, Dame w swojej zwyczajowo dyspozycji to gracz wokół którego można budować zespół
OdpowiedzUsuńJestem w szoku, że brak Aminu ma aż taki wpływ na drużynę. Wygląda na to, że cała obrona Blazers to tylko jeden człowiek.
OdpowiedzUsuńChociaż nie jestem fanem Lillarda to jeszcze bym go nie przekreślał. Czytałem, że ma problem z kostką, jeśli to prawda to Stotts jest głupszy niż myślałem jeśli pozwala Lillardowi teraz grać. Ewentualnie tak jak pisał Pdxpl, to może być po prostu spadek formy. Myślę, że jeszcze Lillard będzie groźny jak dojdzie do siebie.
Dobry mecz Nurkica, w następnym powienien wyjść w pierwszej piątce. Nie rozumiem jednak co Legend robi jeszcze na parkiecie. Vonleh i Pat to też jakaś porażka w tym zespole.
iro
Lillard właśnie dopiero co przyznał, że od grudnia gra z kontuzją. Nie wiem dlaczego management nie wymusi na nim żeby się najpierw dobrze wyleczył. Takie zachowanie zmniejsza zazwyczaj ilość zwycięstw, a nie zwiększa, do tego ryzykuje zdrowie gościa na przyszłość. Co do Nurkica fajnie się ogląda takiego niedźwiedzia. Ostatni raz mieliśmy takiego człowieka chyba za Sabonisa. Słowo daję, że tylko stojąc kilka razy zniechęcił graczy Jazz nawet do pomysłu o oddaniu rzutu. Nieźle to wyglądało, choć widać też, że gość może mieć problem ze stratami (co zresztą wiadomo z Denver).
OdpowiedzUsuńŚwietnie ktoś napisał na forum Blazers, że nie tylko Blazers ale i cała liga NBA jest niszczona przez pieniądze, a do tego dochodzi jeszcze problem super drużyn jak wcześniej Miami, a teraz Golden State.
OdpowiedzUsuńTylko nieliczni zawodnicy którzy dostają najlepszą kasę wychodzą na boisko i dają z siebie wszystko. Także ciesze się, że pomimo ograniczonych zdolności jest wśrod nich też Lillard. Czasem myślę, że to własnie nie mistrzostwo jest najważniejsze w tej grze, ale sposób w jaki się do tego dochodzi i staranie w każdym meczu. Niestety w Blazers tego teraz bardzo brakuje, ale może najbliższy draft będzie w końcu początkiem czegoś dobrego.
iro
Ch... z wynikami
OdpowiedzUsuńSkąd oni i wzięli taka laske w tym UTAH
Trust The Process
OdpowiedzUsuńNo super ...zwłaszcza nos tej na dole fotki :)
OdpowiedzUsuńW NBA to same milfy tańczą, u nas co prawda bez poczucia rytmu i zgrania, ale za to fajne młode laski :)
OdpowiedzUsuńiro
Pozwólcie, że polączę wątki, widzieliście dziewczynę Meyersa?
OdpowiedzUsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
UsuńZajebista laseczka według mnie.
UsuńJak ma na imię ... Zenon? :)
OdpowiedzUsuńMeyers jest zonaty.
OdpowiedzUsuńByły zdjęcia wrzucane na Twittera, ze ślubu, tego bądź co bądź sympatycznego człowieka, kolegi.
UsuńKarol PTB
Rasheed Wallace, 40 lat na karku a nadal wymiata lepiej niż połowa wysokich panienek w NBA. Blazers powinni odpuścić draft i zadzwonić do niego.
OdpowiedzUsuńhttps://www.youtube.com/watch?v=46f7dA354xM
iro
Lillard+nasz pick za Paul George..
OdpowiedzUsuńCrabbe+ Pick za SF
Pick idzie na Adebayo jako zmiennik Nurkicia
Cj
UsuńTurner
Buttler
George
Nurkic
Nawet spoko, znacznie lepiej w porownaniu do obecnej pierwszej piatki
OdpowiedzUsuńIro
Rezerwy
UsuńNapier
?
Harklessa
Aminu
Adebayo
Chociaz malo prawdopodobne zeby zostal Aminu, Harklessa a odeszli Davis, Leonard, Ezeli
jaki George, jaki Buttler zejdzmy na ziemię..mi się wydaje że do końca się już nic nie wydarzy i poczekamy na draft. Tam może coś ale napewno nie takie nazwiska. Najgorsze wg mnie jest to że nasz GM za bardzo przywiązuje się do zawodników i szanse na wymianę Lillarda lub CJ są marne.
OdpowiedzUsuńTakie tam fantazje :P Wiadomo, że nikt by nie chciał przyjść ani zostać w tym bagnie. Liczę na wielki reset po drafcie. Mogę już nawet przemęczyć się kolejne kilka lat, proszę niech tylko zniknie już Leonard i Crabbe.
Usuńiro
Ciekawa koncepcja. O ile Damiana i C. J-a można zrozumieć, to przywiązanie do nazwisk typu Leonard i Crabbe zakrawa o schizofrenię paranoidalną. Nie mamy póki co przedłużenia Davisa i Vonleha...
UsuńMyślę że wymienią każdego oprócz Lillarda i CJ'a ...o ile wogóle dojdzie do jakiejś transakcji.
OdpowiedzUsuńczyli wymienimy szrot na szrot tylko nowy.. chyba jestem podobnego zdania co Iro. Reset i budujemy od nowa bo z tego nic nie będzie.
UsuńNurkic jest nagłym zwrotem akcji. Daje nam pod koszem coś, czego nie było dawno - potrafi wyrzucić Goberta w trybuny. Do tego chce udowodnić swoją wartość. Może nawet Meyrs nauczy się od niego przeklinać. https://www.youtube.com/watch?v=27CHyw9jvDQ
OdpowiedzUsuńMam nadzieję, że Nurk odciąży nam tyły, dzięki czemu CJ, Lill i Crabb będą ładniej wyglądali przed playoffs i popchniemy dwóch z nich w przerwie międzysezonowej. Nagle skład się wygładzi i znowu jesteśmy na górze.
Nie ma co narzekać. Nurk był ruchem w dobrym kierunku. Żadnego od nowa trzeci sezon z rzędu.
Jaki trzeci od nowa? Jesteśmy w drugim sezonie ery postaldridge'owskiej.musimy się pogodzić, że przebudowa musi potrwać i nie będzie łatwa. Allen i Olshey nie pozbędą się Lillarda ani cj-a, to ich dzieci. Trzeba dodać trzeciego gracza z poziomu allstar, pozbyć się grubych umów i powinno być lepiej ( ścisła czołówka zachodu) w top10 tego draftu są gracze, którzy mogą spełniać to kryterium, np Markkanen( byłem co do niego sceptyczny), ze swoimi trójkąta z dobra wysoką obrona jako pf mógłby pasować do nurkicia
OdpowiedzUsuńCJ się nie popisał....
OdpowiedzUsuńCzuje ze ten Nurkic bedzie zajebisty u nasi za zadne skarby bym go nie wymieniał
Też tak czuje, a jestem nieomylny.
UsuńKarol PTB
Najlepiej będzie, jeśli znajdziemy drugiego takiego gracza jak Nurkic. W ten sposób będziemy mieli z tyłu cudowne dzieci dwóch pedałów, a z przodu dwa żubry. Wtedy w środek wystarczy wstawić Feltona, jako piąte koło u wozu.
OdpowiedzUsuńAlbo w ogóle pójdźmy na całość i znajdźmy w drafcie więcej PG, rzucających trójki z połowy i zagrajmy pięcioma Lillardami. Prawdopodobnie w przyszłym sezonie wprowadzą linię rzutów za cztery i zaoramy wszystkich - 83-0
A jak Lillard podniesie asysty do średniej 9 to przestanę.
LOL Wy naprawdę wierzycie, że z naszym "defensywnym" trenerem i obroną CJa i Lillarda będziemy w top zachodu. Do tego jeszcze te fantazje, że Nurkić bedzie naszym czarnym koniem. Myślałem, że to ja mam bogatą wyobraźnię :)
OdpowiedzUsuńiro
Defensywa nie zależy od dwóch graczy, ona nie musi być elitarna, niech będzie po prostu przyzwoita. Przykład Houston mógłby skłonić cie do refleksji. Nie zauważyłem, aby ktokolwiek tutaj widział w nurkiciu zbawcę, ot po prostu niektórzy dostrzegają jego upside i widzą NAdwyzke umiejętności w stosunku do tego co prezentował plumdog
UsuńJa nie powiedziałem, że cała obrona to tylko Cj i Lill. Chodziło mi o to, że nabijanie punktów to nie wszystko.
UsuńHouston pomimo dobrego sezonu do mnie nie przemawia, nie uważam ich za faworytów, zwłaszcza jeśli trafią na Golden State czy San Antonio. Houston jest praktycznie ciągle w tym samym składzie od lat, który nie potrafi przejść przez drugą rundę. Czemu akurat w tym roku miałoby się to zmienić ?
Co do Nurkica to spoko, ja też się cieszę, że mamy klasycznego wysokiego, ale po jednym meczu już widzę euforię. Jeśli Nurkic udowodni, że stać go na stałość w grze, a nie tylko okazjonalne pokazy jak Crabbe to wtedy uznam, że jest coś warty.
iro
jako, że trwa przerwa....zagadka jakie to mamy czasy:
OdpowiedzUsuń2010 – 38
2011 – 60
2012 – 66
2013 – 71
2014 – 100
2015 – 133
2016 – 139
Kuzyn w Pelikanach za jakieś śmieszne frytki
OdpowiedzUsuńSpokojnie mogliśmy lepszą ofertę za Cuza zmontować. Szkoda
OdpowiedzUsuńCiekawe na ile nową umowę z nim podpiszą
OdpowiedzUsuńDziwna ta wymiana dla obu stron. Pelicans mają już all stara pod koszem, wystarczyło im tylko wybrać jakiegoś najlepszego centra z draftu albo ściągnąć solidnego role playera. Jakoś nie widzę tych dwóch dzielących się piłką między sobą.
OdpowiedzUsuńZ drugiej strony Kuzyn był samcem alfa w Kings, a fani przychodzili na mecz głównie dla niego. Kilka dobrych wymian za szrot + paru solidnych weteranów z wolnego rynku i Kings szybko wskoczyliby do top zachodu.
Dla Blazers z kolei ta wymiana miałaby ogromny sens, nawet zaryzykowałbym oddanie CJ'a. Jak już wcześniej pisałem, łatwiej uzupełnić pozycję obrońcy niż znaleźć na lata wysokiego, utalentowanego i do tego jeszcze z końskim zdrowiem centra.
iro
Mozna mozna .... a mamy tyle szrotu do wydania ... zostały 3 dni ... teraz bedzie sie dzialo , oby i dla nas coś dobrego ...Mayers gdzie chcesz grac??? :)
OdpowiedzUsuńKings Ida na mocny tankowanie, czyli draft musi byc mocny. Okazuje sie ze wiekszosc druzyn moglby taki deal zrobic. Czyli musi byc cos na rzeczy ze ma zryty beret na maxa I nie chca ryzykowac chemi w druzynie .
OdpowiedzUsuńMFA
Ta chemia daleko nas zaniosła w tym sezonie :)
Usuńiro
Kings wymienią się pickami z 76ers jeśli 76ers będą tego chcieli. Więc jeśli tankują to dla Philly.
UsuńPrzejrzałem mocki i muszę przyznać, że teraz rozumiem czemu mówi się, że ten draft będzie mocny. Czym oni ich tam karmią w USA ? Wybór jest naprawdę duży, także Blazers nie muszą wcale wymieniać picków na wyższe. Nawet z drugiej rundy można wyłowić potencjalnego all stara. Moja lista wysokich wygląda następująco:
OdpowiedzUsuń1. Bam Adebayo
2. Robert Williams
3. Jordan Bell
4. Caleb Swanigan
5. Justin Patton
6. Thomas Bryant
7. Justin Tuoyo
8. Isaiah Hicks
9. Tony Bradley
10. Moses Kingsley
11. Cam Oliver
iro
Markkanen? Collins? Motley?
OdpowiedzUsuńPatton moze za rok pojdzie ale taki Adebayo albo Motley...chetnie bym widzial ktoregos z nich w PTB
OdpowiedzUsuńMarkkanen jest raczej ofensywnym graczem, ma dobrą miarę, ale nie jest typowym fizycznym wysokim do przepychania się pod koszem. Blazers bardziej trzeba maszyny do zbiórek i z dużym zasięgiem ramion do bloków.
OdpowiedzUsuńCollins już bardziej odpowiada kryteriom, ale jak przeglądałem fragmenty video to wydawał mi się trochę mały na tle pozostaych wysokich. Może to jednak tylko złudzenie, ogólnie też mi podchodzi i gdyby Blazers go wybrali z myślą o pozycji PF to byłbym happy.
Motleya chyba przegapiłem, jest spoko. Ma dobre warunki, mógłby tylko nabrać troche więcej masy.
iro
Markkanen zbiera bardzo dobrze, oczywiście nie broni obręczy, dlatego uważam że to byłaby dobra stretch-4 do nurkicia, ale nie upieram się, to wstępne rozpoznanie
OdpowiedzUsuńJa bym chciał żebyśmy wybrali trzech klasycznych zawodników, bez żadnych combo graczy, strechingu itd. Po prostu zbierający i blokujący center, zbierający i punktujący PF oraz podający z miarą za trzy SF.
Usuńiro
A Ivan Rabb?Bylby dobry dla nas?
OdpowiedzUsuńTo jest jedna zopcji.do czasu kontuzji w drafcie 2016 chodził w top5-7. W każdym razie wybór jest spory i większość z tych nazwisk to są zawodnicy lepsi od zestawu Meyers/ed/vonleh
OdpowiedzUsuńDraft draftem a co zrobicie z graczami którzy obecnie są w rosterze Blazers? i których nikt nie chce? j.w.?
OdpowiedzUsuńI to jest podstawowe zadanie Olshey , pozbyć się tego. Nie będzie to proste, pewnie trzeba będzie dołożyć jakiś wybór w drafcie na zachętę, ale to konieczność jeśli chcemy polować w przyszłości na coś grubszego
UsuńSacto będzie miało dużo miejsca w salary po sezonie ;P
UsuńJeszcze szybko rzuciłem okiem na SF. Najbardziej mi się spodobał Miles Bridges, przypominą grą Rasheeda Wallace'a i nawet wygląda jak on. Poza tym najlpesze pierwsze wrażenie zrobili na mnie:
OdpowiedzUsuń1. Miles Bridges
2. Josh Jackson
3. Jayson Tatum
4. Jonathan Isaac
5. Alec Peters
6. Kyle Kuzma
Tak więc moimi faworytami w drafcie na chwilę obecną są Bam Adebayo, Miles Bridges i Josh Jackson.
iro
Josh Jackson to jest inna półka, gość który pójdzie zapewne w top3,raczej murowany franchise player. Macki olshey'a tak wysoko nie sięgają. Bridges to ciekawa opcja, TaTum i Isaac to top5-8 więc może jakimś cudem.cholernie dużo pg/sg w tym drafcie,którzy akurat nam średnio potrzebni.
UsuńOgolnie na kazda pozycje jest cos ciekawego. Mam nadzieje ze Olshey nie przedobrzy z przesunieciem sie wyzej i nie odda ktoregos z pierwszorundowych pickow.
UsuńIro
ZA enbiej.pl "Przed wymianą Masona Plumlee’ego do Denver Nuggets za Jusufa Nurkicia i wybór w pierwszej rundzie draftu, Portland Trail Blazers prowadzili zaawansowane rozmowy z Philadelphią 76ers na temat wymiany Jahlila Okafora. Rozmowy między Blazers a Sixers były na tyle poważne, że ci drudzy postanowili wycofać tymczasowo Okafora z aktywnego składu. Portland zdecydowało się jednak na przerwanie rozmów, kiedy zamiast pozyskania Okafora postanowili zrobić wymianę po Nurkicia i wybór w drafcie. Klub z Oregonu posada obecnie trzy pierwszo-rundowe wybory w tegorocznym drafcie."
OdpowiedzUsuńA co myslicie o Caleb Swanigan ?
OdpowiedzUsuńMaszyna do zbiórek.Nazwisko warte rozważenia jeśli chodzi o ten wybór, który dostaliśmy od Cavs.
OdpowiedzUsuńChyba taka maszyna nam wlasnie potrzebna
OdpowiedzUsuńTak samo jak ktoś, kto dobrze broni na obwodzie. I tu mam dwa nazwiska z pozycji 2-3, którzy są świetni w tym aspekcie: donovan Mitchell i Josh hart. Myślę o nich w kontekście tych dalszych pickow, byliby skarbem dla naszej wysokiej defensywy
OdpowiedzUsuńHeh, Butler jest do wyciągnięcia z Bulls a my pewnie nic w tym kierunku nie podziałamy.
OdpowiedzUsuńLillard-Butler to by było coś :-)
No, ja z kolei dzisiaj czytam w newsach, że Bulls nie rozważają oddawania Butlera. I wcale im się nie dziwię.
UsuńFajnie, że ktoś tam jest maszyną do zbiórek, inny dobrze broni na obwodzie, ale żeby mieć miejsce w rotacji trzeba mieć więcej niż jedną umiejętność w NBA. Taki T-Rob też był super fajnym enrgizerem i dobrze zbierał, Hickson podobnie, a wiadomo gdzie teraz obaj są w NBA (T-Rob zresztą był typowany nawet na Top-2 draftu, ostatecznie poszedł z piątką -samo to pokazuje jakie ulotne mogą być marzenia o gościach z NCAA)
OdpowiedzUsuńPytanie, czy uda nam się ustrzelić kogoś kto będzie np. "3 and D" lub będzie zbierał i bronił jednocześnie, albo zapewni deskę i będzie miał te 35% za 3. Oshley póki co super wybierał, miejmy nadzieję, że pociągnie to dalej.
Podajesz przykłady skrajnych niewypalow wybieranych dość wysoko. Ja miałem na myśli picki z końca pierwszej rundy. A tam trudno o taka wszechstronność. Z dalszymi pickami szuka się raczej zadaniowcow w typie RHJ, którym jaralismy się w 2015. Gdyby teraz udało się kogoś podobnego wyjąć nie płakałam. Natomiast wybor w loterii właściwie gwarantuje kogoś z zestawu Markkanen, Patton, Bam, Collins, rabb. I tutaj pomyłka byłaby bolesna, ale myślę że mało prawdopodobna. To powiedziałem ja miłośnik -amator draftu2017
UsuńCzuję, że aby pozbyć się Crabba będzie trzeba oddać jeden z pierwszorundowych picków. Jeśli jednak to się nie uda to Olshey może próbować wyciągnać jakieś grubsze nazwisko za dwa picki + szrot (w tym daj Boże Leonard). Może Andree Drummond, Paul George lub Hassan Whiteside. Ze względu na bilans drużyn i wysokie konrakty teraz taka wymiana byłaby znacznie łatwiejsza. Do tego jeszcze wielu GMów jest podjaranych tym draftem.
OdpowiedzUsuńiro
iro
Olshey(deal z Den) jest w dobrej formie, liczę że zrobi kogoś jak Demps Vivka;)
OdpowiedzUsuńJeszcze się może okazać, że jest całkime na odwrót. Pelicans tą wymianą ryzykują rozbicie całego franchise. Po zastanowieniu stwierdzam, że nie chciałbym, aby Blazers zdobyli mistrza z kimś kto ma tak zje*** charakter.
Usuńiro
Sęk w tym, że pedały mistrzostw nie zdobywają.
UsuńPomyliłeś stronę kolego.
UsuńPominę to, czy poczułeś się urażony we własnym, czy też w cudzym imieniu.. To Blazers od jakiegoś czasu mylą sport ze szkółką niedzielną. Szrot, którym gramy wygrałby mistrzostwo w 5-10-15 w sobotni poranek. "Jaki jest ulubiony kolor twojego przyjaciela?" w serii finałowej.
UsuńJeżeli Kings mieli problem z charakterem Kuzyna, to my mamy problem zgoła odmienny. Nikt w naszym zespole nie ma charakteru. Nikt. Poczynając od Lillarda ze swoim rapem dla dzieci, kończąc na Meyersie, który robi głupie miny po dunkach.
Więc tak, nasz zespół to niestety banda z Błękinej Ostrygi.
Roberuto zastanawia mnie twój scouting oparty na zaglądaniu ludziom do sypialni,zastanawia mnie łatwość z jaką oceniasz charakter ludzi po tym jaki rap śpiewają, ale gdybyś zdołał w swoich komentarzach być odrobinę bliżej parkietu, koszykówki, NBA, sportu, byłoby korzystniej dla poziomu dyskusji i po prostu kulturalniej
UsuńNie interesuje mnie ich sypialnia. Bynajmniej. Jednak charakter na boisku do rzecz dosyć istotna, a nasi gracze wyglądają, jakby rezon odzyskiwali dopiero po meczu, być może właśnie w sypialni.
UsuńWszystko co Lillard robi w przerwie w "rapowaniu", to reklamowanie własnych butów. Doceniam pracę organiczną, ale parkiet mu trochę odjechał z pola widzenia. Rap nie doda mu punktów na parkiecie, ale zawsze może odjąć. ("Soundcloud rapper")
Cała drużyna wygląda w tym sezonie jak rozjechane ślimaki. Serio jest tu o czym dyskutować "bliżej parkietu"?
O poprawności politycznej nie chce mi się dyskutować, bo to śmieszne.
Deal z DMC to mistrzostwo świata... oby Olshey coś podobnego zrobił .... 2 dni czas tyka a na razie cisza ...pewnie telefony dzwonią w każdym z klubów :)
OdpowiedzUsuńNo no ten Josh Hart to calkiem spoko grajek
OdpowiedzUsuńNets obniżają cenę za Lopeza, chcą pierwszo i drugorundowgo picku
OdpowiedzUsuńWezme za pierwszo i drugorundowy pick + Leonard.
UsuńKarol PTB
Za niewielka cene ma to sens. Lopez jako punktujacy i zbierajacy center i Nurkic jako zbierajacy i blokujacy PF. Moze nie jest to spelnienie marzen Blazers ale napewno juz jakies ulepszenie tego co mamy.
UsuńIro
Może ktoś napisać jasno jaka będzie różnica w wysokości tych picków gdy wejdziemy/ nie wejdziemy do PO
OdpowiedzUsuńNigdy tego chyba nie zakumam
Magic johnson nowym prezydentem Lakers. Olshey wśród kandydatów na nowego GM-a
OdpowiedzUsuńSpójrzcie w prawy górny róg strony na tt. Spokojnie to tylko sam amico
OdpowiedzUsuńChyba Crabbe albo Leonard wyladuje w Dallas
OdpowiedzUsuńIro
To marzenie czy gdzieś o tym czytałeś? Bralbym w ciemno za ten schodzący kontrakt boguta
UsuńPrzeczytalem na hoopshype, ze Dallas chce brac kiepskie kontrakty za picki. Nie widze lepszej druzyny do dealu niz Portland.
Usuńhttps://www.hoopsrumors.com/2017/02/mavs-willing-to-take-on-contracts-attached-to-picks.html?fv-home=true&post-id=56084
Iro
Do you trade Lillard?
OdpowiedzUsuńNo !!! :)
Oshley dokonał świetnej wymiany z Denver. Nurkić zdecydowanie lepiej broni od Plummlego ma kawał cielska i przyzwoity rzut.
OdpowiedzUsuńDruga sprawa to dalszy rozwój organizacji.Dla dobra Blazers należałoby wymienić Lillarda i Turnera.Obu zawodników bardzo cenie i lubie. Jestem wielkim fanem gry Damiana, ale by myśleć o walce o mistrzostwo nie może być w zespole ,,Lillardów dwóch". Turner - wiadomo ma słaby rzut za 3.
OdpowiedzUsuńFajne newsy wychodzą pt jak DMC nie trafił do Portland ...
OdpowiedzUsuńFrank Ntilikina co to za gosciu na DraftExpers mamy go z 10 pickiem.
OdpowiedzUsuńRozgrywający z Europy. Nie prxyeiazywalbym wagi do pozycji graczy z Europy w mockach. Nie wiadomo w ogóle czy przystąpią do draftu.jakkolwiek ci, którzy go oglądali twierdzą że jest to duzy talent. Ale my nie szukamy pg, prawda?;)
OdpowiedzUsuńNie chcemy zadnych Bogutow Lopezow draft jest mocny i juz lepiej tu kogos wybrac
OdpowiedzUsuńNie chcemy zadnych Bogutow Lopezow draft jest mocny i juz lepiej tu kogos wybrac
OdpowiedzUsuńNo jeżeli Dallas wzieliby ten kontrakt Crabbe za boguta, to dołożenie im tego dalszego picku byłoby imho opłacalne. Umowa boguta kończy się latem i zaoszczędzone środki można by dobrze zainwestować. Dwa wybory w drafcie powinny nam wystarczyć
OdpowiedzUsuń#Blazers update: Teams indeed asking about Damian Lillard, but am told those calls being rebuffed.
OdpowiedzUsuńZastanawia mnie, jaki plan ma Olshey. Na pewno spogląda tęsknie na posadę GM w LA, w końcu to jego miasto. Od długiego czasu mówi się o tym, że on się w Portland dusi i jest tu tylko dla pieniędzy Paula. Czy ma zatem jakiś plan, czy wykonuje tylko ruchy pozorowane?
OdpowiedzUsuńPrzyszłość drużyny zależy od tego, jak długo on tu jeszcze chce zostać.
Pozostaje mieć nadzieję, że jest profesjonalistą, bo na pewno nie jest tak oddany miastu jak Lillard.
Sądzisz, że Olshey jest wrogim agentem?
UsuńMyślę, że pracuje dla Putina.
UsuńMówi się o tym, że żaden z niego wieśniak i wolałby rozbijać się po showbiznesie. Jest tu dlatego, że Allen nie oszczędza pieniędzy na drużynie. Jego "oddanie misji" jest jednak mocno wątpliwe. Pracuje również na własne CV, więc nie mówię, że kopie doły. Zastanawiam się tylko, gdzie jest myślami.
Może myśli o rapie?
UsuńPodobno Blazers składają oferty za Drummonda, jeśli Olshey wciśnie im Crabba i tylko jeden pick to będzie mistrzostwo świata. Ostatecznie za dwa najniższe picki + Crabb też nie byłoby najgorzej.
OdpowiedzUsuńiro
Drummond hhhh...byloby super
Usuńa gdzie o tym czytałeś ?
Usuń"The latest rumors involve several potential landing spots for Drummond, among them the Boston Celtics and Portland Trail Blazers."
Usuńhttp://www.detroitnews.com/story/sports/nba/pistons/2017/02/21/drummond-takes-trade-rumors-stride/98224198/
Iro
Podobno też naciskają/ali ostro na Chandlera. Być może Allen jednak jest niecierpliwy.
OdpowiedzUsuń98 komentarzy.... podobno powoli doganiamy onet pod względem odsłon strony
OdpowiedzUsuńa to walnę koment nr 100 :)
OdpowiedzUsuńA może Favors?
OdpowiedzUsuńMa 26 lat, więc jeszcze by się wiekowo wpasował do Blazers. Jednak statystyki w tym sezonie średnie i jego gra jest nierówna. Rzuć okiem na game log:
Usuńhttp://uk.global.nba.com/players/stats/#!/derrick_favors
Jednakże, za jeden pick + Leonard lub Crabb jeszcze można się skusić.
iro
Favors has had a disappointing season due largely to a nagging knee injury he has been battling since training camp. He is averaging just 9.2 points (while shooting 46.9 percent from the floor and 63.5 percent from the free throw line) and 6.1 rebounds in the 40 games he has appeared in.
OdpowiedzUsuńFavors ma problemy z kolanami. Biorąc pod uwagę historię drużyny, to nie jest jakiś super pomysł.
To niefajnie, czyli zdecydowanie odpada.
Usuńiro
Rockets motivated to make a deal for player in $10-12M salary range, offering expiring contracts/cash savings for trade partners.
OdpowiedzUsuńCzyzby szansa dla Meyersa?
Paul George do wzięcia :)
OdpowiedzUsuńto by Blazers kosztowało conajmniej dwa picki + CJ, nie ma mowy
Usuńiro
Wstaw Craba w miejsce CJ'a i nagle mamy przewspaniałą pierwszą piątkę.
UsuńTen komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńOgólnie cisza straszna ... wszyscy dogadują jutrzejsze deale lub wielka kupa z tego wszystkiego bedzie ...
OdpowiedzUsuńMając trzy pierwszorundowe picki będzie słabo jeśli Olshey nie dobije żadnego targu. Jak nie ściągnie jakiegoś all-stara, to przynajmniej wypadałoby pozbyć się Crabba lub Leonarda. Ostatecznie jakiś trade pewnie będzie, ale może to nie być nic szczególnego np tylko Ezeli za drugorundowy pick i jakiegoś kolejnego No Name z wysypiska NBA.
OdpowiedzUsuńiro
Czemu wszyscy chcą się pozbyć Carbbe'a? Gość jest czwartym najlepszym strzelcem za 3 w lidze i ciągle się rozwija. Kto będzie te trójki rzucał?
OdpowiedzUsuńChyba rozwój w kierunku najbardziej przepłaconych i niestałych zawodników. Jeden dobry mecz, a po nim 3 słabe. Pamiętacie go za czasów Aldridga ? Czasem rzucił kilka trójek, ale poza tym nie był żadną rewelacją. Teraz za to samo Blazers płacą 19 baniek za sezon, to są jakieś kpiny. Jeszcze do tego ta fryzura, wygląda jak syryjski uchodźca.
Usuńiro
zgadzam się z iro, za drogi jak na rezerwowego z dość wąską specjalizacją.
UsuńLeonard haha .... sorki no nie mogłem się powstrzymać:-)
Usuńps
trójki to rzuca Korver
Z jego pięknymi blond włoskami i talentem to właśnie tak powienien mieć na imię
Usuńiro
Mam swoją teorię co do Crabbe. On ma słaby PR wśród kibiców ale na tle całej ligi to całkiem porządny SG. Młody, w dalszym ciągu rozwojowy i na długim kontrakcie. Myślę, że po to go Olshey podpisał by nim handlować. Skoro żadna gruba ryba nie chce do nas przyjść z własnej woli a Lillard i CJ są nietykalni to po co było puszczać Crabbe za darmo jak można go obudować pickami i wymienić :-)
Usuńzgoda, tylko ten kontrakt jest o jakies 7mln/year za wysoki i o rok za dlugi. nie będzie łatwo znaleźć kupca. OKC, Wolves, Det i pewnie parę innych ekip potrzebowaliby strzelca z pozycji 2-3, ale jakoś się nie palą. przypuszczam, że przeszkodą może być właśnie cena.
UsuńTrochę prowokuję, ale zauważcie jak zżymamy się gdy za 3 rzuca Aminu, do czego przecież dochodzi bardzo często. Nie dlatego, że taki jest plan, tylko dlatego, że już w tej chwili mamy za mało strzelców. Pozbywając się Crabbe'a, który akurat w tym jest bardzo skuteczny (dlatego, co słychać choćby z plotek transferowych, łatwiej go wymienić niż np. Turnera) trzeba mieć plan jak pozyskać 2 gości z dobrym rzutem.
UsuńOlshey zachował się jak ostatni desperat i nie sądzę, że miał w planach handlowanie nim. Crabb gra tak samo nierówno jak w poprzednih sezonach, czasem pomoże, a czasem nie.
UsuńW momnecie kiedy otrzymał taką grubą kasę ludzie zaczęli oczekiwać, że będzie wykręcać dobre cyfry w każdym meczu. Tak się nie stało, a to dlatego, że jeszcze nigdy pieniądze nie zmieniły nikogo w lepszego korzykarza.
Osobiście nie winię za to Crabba, bo jest jaki jest i raczej lepszy nie będzie. Dostał dobrą ofertę to ją przyjął. Niestety teraz z takim kontraktem to pewnie nawet z pickami nikt go nie chce.
Crabbe będzie najbardziej wartościowy w ostatnim roku kontraktu, wtedy to i bez picków dostaniemy za niego all stara :)
iro
Tylko ze Crabbe się u nas marnuje. Powinien wychodzić w S5 i mieć swobodę. W takich Nets byłby bogiem. U nas przy klonach nie ma dla niego miejsca.
UsuńNie rozumiem po co Lillard gra z kontuzją, skoro można by spuścić ze smyczy Crabbe'a tak jak CJa w zeszłym sezonie.
to całe gadanie o przepłaceniu Crabba wynika z tego ze jest tylko 3-4 opcja w drużynie - z tym ze to nie do końca jego wina. Wytransferuj CJ-a , daj Crabbe S5 i więcej rzutów, obecnie ma 8 na mecz wiec nie wiem czego tu się spodziewacie 20 pkt na mecz ? Ja wiem ze one nie kreuje sobie tak rzutów jak CJ bardziej taki catch and shoot ale z lepszą obroną i lepszy fit dla Lillarda. Wtedy się zastanówmy czy te 18 baniek na sezon to naprawdę takie przepłacenie
Usuńjeszcze dodam ze wcale nie jestem pewien czy Crabba wyrównali żeby go opchnąć niż żeby był zabezpieczeniem na wypadek wypchnięcie CJ-a. Nail dał mu tyle kasy ze musiał sie z tym liczyć ze będzie to ciężkie do załatwienia. Po za tym na chłopski rozum za Cj-a więcej dostana nic za Crabba a straty będą mniejsze bo masz zabezpieczanie na SG
UsuńBlazers dostają teraz dobre oferty za CJa. Obiektywnie patrząc na sytuację, w lepszym interesie drużyny byłoby opchnięcie CJa, póki jest zdrowy i ma wysoką wartość. Także staty CJa to też częściowo wynik tego, że w Blazers oprócz Lillarda nie ma więcej regularnych strzelców.
UsuńZgadzam się z przedmówcą, że Lillard i Crabb w pierwszej piątce to nienajgorszy pomysł. Może Crabb w wyjściowej piątce dostałby dodatkową motywację. Jest dobrym obrońcą i do tego wysoki, a tego Blazers obecnie najbardziej potrzebują. Przykłądowo pierwsza piątka: Lillard, Crabbe, Turner, Nurkic, Drummond lub Whiteside. To chyba o niebo lepsza opcja niż to co jest teraz.
iro
Takich dwóch wysokich obok siebie nie da rady. Ja bym to widział raczej tak:
UsuńMcCollum, Crabbe, Butler, Aminu, Nurkic
Lillard a nie McCollum nie dlatego, że gorszy (bo lepszy) tylko, bo boję się o te jego powtarzające się kontuzje, które mocno rzutują na grę. Możecie sobie podmienić Lillarda z McCollumem gdyby CHI na to poszło.
Rzeczywiście z tymi kontuzjami to coraz częściej u Lillarda. Za zdrowego Butlera to dobry deal. Jednak nie zgodzę się co do pary Drummond i Nurkic. Nurkic nie jest dominatorem i dałoby się z łatwością podzielić piłkę na tych dwóch. Nie chciałbym za to już widzieć nigdy więcej Aminu grającego na czwórce.
Usuńiro
Skoro Nurkic z Jokiciem nie dział to z Drummondem tym bardziej się nie odnajdzie.
UsuńPacers zainteresowani Davisem i Crabbem...
OdpowiedzUsuńWildest rumor: Damian Lillard to Bucks for in a deal that could include Jabari Parker....tough to believe. Parker is on 2nd knee surgery.
OdpowiedzUsuńAkurat pasuje. Dawaj Oshley jakiegos kontuzjowanego, lub blond frędzla nowego!
I bez obaw zalapiemy sie na draft z miejsca nizszego niz 8.
Karol PTB
Może uda się dogadać z Nets. Lopez za Crabba + pick. Dobra wymiana dla obu stron.
OdpowiedzUsuńiro
zadnych Lopezow i Bogutow...
Usuńmogę się mylic, ale Crabbe nie może isć do zespołu, którego ofertę latem wyrównaliśmy( przez rok)
UsuńPrzecież pozbycie się kontraktu crabbe i wzięcie spadające umowy boguta daje nam latem kasę na branie grubej ryby. Ja bym brał
OdpowiedzUsuńNa pewno daje? Bez praw Birda?
Usuńpewności nie mam, ale skoro Olshey robi podchody w tym kierunku, to chyba tak mozliwośc istnieje
UsuńCiekawe za ile pójdzie Okafor. Za frytki bym go brał.
OdpowiedzUsuńOkafor jeśli gdzies pojdzie to tylko do Bulls.
UsuńTwitter Wojnarowskiego odpalony i śledzimy co tam ptaszek nam napisze :)
OdpowiedzUsuńCzy ktoś z redakcji nie mógłby utworzyć nowego posta by mozna było komentować trade deadline? Męczy juz przewijanie by dotrzeć do najnowszych wpisów.
OdpowiedzUsuńBardzo fajny wpis. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuń