1 lipca 2018

Ed Davis do Nets, Nik Stauskas do Blazers


W kilkadziesiąt minut po starcie FA2018 Blazers tracą swojego pierwszego wolnego agenta. Ed Davis podpisał jednoroczną umowę z Brooklyn Nets wartą 4,4mln. 5 punktów, 7 zbiórek, i 0,7 bloku na mecz plus mnóstwo energii z ławki to wystarczające sportowe argumenty, aby  zatrzymać  Davisa. Niestety poszło o kasę. W Portland oszczędzają, wiedzą to wszyscy w lidze. Jako pierwsi wykorzystali to Nets i bardzo tanio pozyskali przyzwoitego zadaniowca. Dzięki za te 3 lata Ed i powodzenia na Brooklynie.
Wybrany z #8 w drafcie 2014 obrońca  Nik Stauskas  trafia na rok do Blazers. To najpewniej ruch wyprzedzający utratę Pata Connaughtona. Stauskas grając dla Kings, 76ers i Nets nie spełnił pokladanych w nim nadziei związanych z jego wielce obiecujacą przeszłością w NCAA, gdzie był elitarnym strzelcem. W NBA miał być drugim JJ Reddickiem, a na razie bliżej mu do ścieżki,  którą wydeptał Jimmer Fredette. W Portland otrzymał być może ostatnią szansę na odbudowę swej rozczarowującej jak do tej pory kariery

43 komentarze:

  1. Behemot07:58

    Co za lipa. Naprawde trzeba było rozparcelować ten zespol za picki przed draftem, jak tak chcą do tego podchodzić.

    OdpowiedzUsuń
  2. Dobry ruch, tez lubiłem Eda, ale nie był naszym x-factorem, odpuściłbym też Nurka. Zebrałbym wszystko co zostało w salary + wyjątek za Craba i ściągnął możliwie najmocniejszego centra z rynku.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    2. Ewentualnie próbowałbym ściągnąć na skrzydło Tyreka Evansa na 2 lata za 15m lub Michaela Beasleya na 1 rok za 10m. Za to co zostanie z kasy, jak się uda to Ersana Ilyasove.

      Usuń
    3. Behemot09:58

      Ale jak zostanie, tam są już chyba tylko wyjatki do wydania.

      Usuń
    4. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
    5. Pdxpl11:37

      Turek dostał umowę od Bucks. Blazers mogą coś zmienic tylko poprzez trad'y lub ściągając graczy typu Stauskas za drobniaki

      Usuń
  3. Pierwszy krok w kierunku: odwrót od playoffs wykonany(oby ostatni,to może się pozbieramy) Będzie dziura po Edzie jak cholera. Jak najbardziej był X-factorem, super walczył pod koszem,zastawiał,był cichym bohaterem wielu meczy-facet od czarnej roboty,ktora w koszu jest megaważna.Jeszcze będzie płacz i zgrzytanie zębami.Pomysły weterana- sorry ale totalny szrot. Jeszcze za Nurkica? Błagam, przemyślcie swoje złote rady.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z Edkiem to rzeczywiście poszliśmy głęboko w PO. Jeszcze do tego jak krył Davisa i blokował, taki talent jak Edka tylko ze świeczką szukać. Sympatyczny i pracowity gość, ale na większy sukces trzeba Blazers czegoś więcej.
      Blazers obecnie są 13m przed podatkiem luxury. Spokojnie za 10 baniek można znaleźć dobrego zadaniowca. Moje typy nie są przypadkowe i jak najbardziej realne. Jeśli dodamy Evansa lub Beasleya i jeszcze do tego dorzucimy weterana za minimum to już nie musisz się RIPCITIZEN martwić o PO. Pewnie znowu skończy się na 1 rundzie ale przynajmniej kasa będzie się zgadzać Allenowi, a kibice (głównie fani blazerspl) jeszcze obejrzą jakiś mecz okazjonalnie w TV.

      Usuń
    2. Anonimowy12:34

      Jak Nurek weźmie od nas QO to pozostanie 8 baniek na cztery wolne miejsca.

      poz
      dydy

      Usuń
  4. Anonimowy12:33

    Wyluzuj chłopie . Ogólnie też nie wiem o co chodzi ale cóż możemy poradzić, jedynie pogadać i przyglądać się dalej tego co nastąpi. Nawet Dame i Cj byli zaskoczeni tą sytuacją.

    Gregory

    OdpowiedzUsuń
  5. To Wy wyluzujcie z tą pierwsza rundą.Płaczecie jak panienki, ja nie widze w tej serii blamażu,zwłaszcza przy mega nieuczciwym sędziowaniu, które miało miejsce.Oczywiście nie jest to główna przyczyna porażki,ale mnóstwo fauli było puszczonych na naszych środkowych.O guardach u nie wspominając (wystarczy prześledzić rubrykę FTA...) Hmmm,teraz to ja płaczę? ;) Nieee-jestem realistą i nauczyłem się funkcjonowania tej $ligi$. Davis był rzadkim typem zadaniowca, który potrafił zdominować obręcze w decydujących momentach.

    OdpowiedzUsuń
  6. Anonimowy14:59

    Swanigan z Collinsem niech sie rozwijaja to bedzie git

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
  7. Nie rozumiem skąd to zdziwienie. Oczywistym było, że skoro nie ma rewolucji to Davis wylatuje. Draftowanie obrońców to ewidentny ruch pod odpuszczenie Napiera i Pata. Zresztą Stauskas wcale nie jest gorszy niż Pat. Wszystko zgodnie z planem.

    OdpowiedzUsuń
  8. Behemot15:42

    https://paczaizm.pl/niby-czlowiek-wiedzial-a-jednak-troche-sie-ludzil-kibic-reprezentacji-polski-typowy-polak-nosacz-malpa/

    OdpowiedzUsuń
  9. A nie wydaje się Wam, że skoro płaczemy za Edem Davisem, to coś tym zespołem jest nie tak? Atuty Davisa kończą się na waleczności, względnej sile i wyczuciu zbiórki. Skoro energizer na kilka-kilkanaście minut z ławki ma być dla tego zespołu x-factorem to słabo, bardzo słabo.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl16:52

      Żal po nim wynika też z roli pozaboiskowej jaką miał zespole, wszyscy gracze , dziennikarze , ludzie bedacy blisko zespolu podkreślają jego charakter. Zgadzam się natomiast , że przeceniana jest jego sportowa wartość, nie znaczył dla tej drużyny aż tak wiele. Z tych 3 sezonow w Portland tylko ten ostatni był na miarę oczekiwań.

      Usuń
  10. X-factor nie rzuca najwięcej punktów,nie błyszczy i nie ma najlepszych statsów,ale wystarczy zobaczyć jak porusza sie na parkiecie,wymusza straty,niecelne rzuty,straszy pod obręczą itd,itp.Swoją grą UMOŻLIWIA BŁYSZCZENIE INNYM.Ed miał znakomite wyczucie piłki i wyjatkową jak na swój wzrost szybkość.Trzeba po nim nie tyle płakać co ryyyczeć.Co niniejszym czynię...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. sorry ale ten opis do Davis nijak nie pasuje. Zaangażowanie i serce ok. Widać, że mu się chciało ale już z zarażaniem tym innych to przesada. Gracz o tak bardzo ograniczonych umiejętnościach nie uczyni nikogo lepszym.

      Usuń
    2. Poza słabym rzutem z półdystansu nie widziałem braku umiejętności-tylko duże przewagi, które udowadniał demolując kosz chyba najlepiej i najczęściej u nas. Taki Durant bez rzutu ;)

      Usuń
    3. Tia, Jordan z włosami. Jaja se robisz. Nawet nie chce mi się wypisywać, czego Ed nie umie bo jest tego tyle, że lepiej wypisać co umie. Walczyć i zbierać. Ale przy tym jest za niski i za krótki by traktować to jako przewagi. I to demolowane kosza rywali średnio 2 razy na mecz ;-)

      Usuń
    4. Mało meczy Blazers widziałeś w takim razie

      Usuń
  11. Po przedłużeniu Laymana mamy 112 mln na liście płac.Plus Baldwin , Papas , Stauskas , Simons i Trent.Nie bardzo mamy kasę na Nurka?!

    OdpowiedzUsuń
  12. Pdxpl19:02

    Do poziomu luxury tax pozostaje 11mln. Nurk może wziąć też te 4,75mln oferty kwalifikacyjnej

    OdpowiedzUsuń
  13. Anonimowy09:49

    Nie rozumiem ponownie tego co zrobił Oshley. Po co tu Leyman już lepiej Pat muógł zostać chociaż była energia na ławce. Wojnarowski w nocy puścił tweeta że kupiliśmy Henzoję na rok za 6.5 ale za jakiś czas zrobił korektę i sprostował na NY . Jeden z dziennikarzy pisał o wielkim szczęściu kibiców i później o wielkiej ciszy

    tak jak po przejściu tsunami. Myślę, że Oshley powinien być tylko skautem jako GM jest do d.... . Przy nim Portland wydaje się dziurą do której nikt nie chce przyjść.

    Gregory

    OdpowiedzUsuń
  14. Pdxpl10:01

    Ten rok za 1,6mln dla Laymana może być fillerem w jakiejś wymianie.

    OdpowiedzUsuń
  15. Bronek w Lakers,wszyscy przenoszą się na Zachód, znowu będziemy poza playoffs w typowaniach,hehe

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy11:18

      tylko tym razem niestety będzie to bardzo prawdopodobne.
      Z drużyn tegorocznego Po tylko Spurs się osłabili ( osłabią ) reszta pozostaje na tym samy albo będą jeszcze mocniejsi , do tego dochodzą LAL , Dallas i Denver i cholera wie jak Suns będą wyglądać i Memphis jak będą zdrowi. To daje ok 12 - 13 zespołów do 8 miejsc. Będzie ciężko

      poz
      dydy

      Usuń
    2. Jeżeli podpiszemy Nurka to jako stratę będzie trzeba traktować tylko odejście Davisa. Stotts będzie musiał orać Collinsem, Swaniganem i Papagiannisem co może nam wyjść tylko na dobre.

      Usuń
    3. Pdxpl13:16

      Small- ball baby!!!;)

      Usuń
    4. Behemot13:17

      Były okresy, że Napier i Pat dawali naprawdę sporo. Dopiero na koniec sezonu zdechli.

      Usuń
    5. To był ich pierwszy sezon z większymi minutami.Trochę żałuję że nie zobaczę co byłoby w drugim.

      Usuń
  16. Anonimowy13:11

    A kto jest za ewentualnym odejsciem Nurka?

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. poza mną, pewnie nikt

      Usuń
    2. Anonimowy13:57

      Ja tez

      Usuń
  17. Anonimowy13:50

    No to jest nas dwóch

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
  18. Ja też,ale tylko warunkiem Hassana.Ale najlepiej mieć ich obu.To byłby sztos...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy16:49

      za Turnera i wybór 2019 ;)
      dydy

      Usuń
  19. Anonimowy16:46

    ja nie rozumiem co pozytywnego by było jakby Nurek odszedł ? rozumiem ze jak ktoś mu rzuci 15-18 baniek to nie warto, ale takie 48/4 to chyba zmienia punkt widzenia. A w ogóle to pewnie weźmie QO bo gotówki nikt nie ma żeby mu cokolwiek dać.

    poz
    dydy

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl17:51

      Zgadzam się, jeśli 31letni baynes dostaje 11/2, to pieniądze, o których piszesz dla 24letniego nurka są uzasadnione.

      Usuń
  20. PrzemoW21:24

    Noel w OKC ... wszyscy sie zbroją a u nas jak zwykle cisza...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ja pierdole i to jeszcze za minimum dla weterana. Zajebiście, czekajmy do końca, aż nam zostaną perełki szrotu. Luka Babbitta widziałbym u nas za 10M na 4 lata.

      Usuń
  21. Anonimowy06:52

    Seth z kontraktem za niecałe 3m/2 lata jest to piąty sg i rozumiem czemu Portland próbuje stworzyć drużunę w g- legue via Vancuver (dla Portland nawet we własnym kraju drogi są zamknięte, nie wspominając o zawodnikach którzy też omijają z daleka nawet CJ to oznajmił na tweeterze) tyle właśnie oglądałem w sezonie zasadniczym Simonsa. A to jest naprawdę jedyna droga którą Portland powinno kroczyć Draft. Ale nie ze Stottsem widzący głębie składu ....hahaha
    Gregory

    OdpowiedzUsuń