KINGS @ BLAZERS 121:106 |
Idealna rozrywka na zimowy, pochmurny, przygnębiający poniedziałek. Brzydki, chaotyczny mecz, przy pustych trybunach, w dodatku przegrany.
Blazers rozpoczęli w składzie, do którego trzeba się powoli przyzwyczajać. Zapewne tak będzie wyglądała pierwsza piątka, o ile - odpukać w niemalowane, ktoś się nie wysypie. Nie wyglądało to dobrze od początku - w ofensywie ciężar gry na siebie wziął CJ. Nurkić z dużym entuzjazmem, ale szybko zgasł - chyba jeszcze nie jest gotowy fizycznie na 100%. W obronie znowu problem z obroną obwodu - tego nie da się wyeliminować bez treningu zespołowego ustawiania się i przemieszczania graczy. Podobnie było rok temu, zlekceważono to, a później niepowodzenie w sezonie zrzucano na inne czynniki. Po krótkim teście podstawowego założenia, Stotts zaczął eksperymentować różnymi ustawieniami. Widać, że poszukiwane są warianty, aby przynajmniej jeden z dójki Lillard-CJ znajdował się na parkiecie. Martwi trochę niewyraźny Kanter, ale może dla niego takie zabawy jak preseason są uwłaczające dla większego wysiłku.
Po przerwie w grze pozostały już rezerwy, chociaż takie, które nas bardzo interesują - ponad 10 minut dostali i MeLo, i wracający wreszcie Hood. Zespół ciągnął jednak głównie Trent, jakby chciał udowodnić podstawy swoich szalonych finansowych oczekiwań. Z pomocą Gilesa nawet wyprowadzili Blazers na prowadzenie. Ale Sacramento bardzo chciało ten mecz wygrać, w końcu w zasadniczym sezonie mało kiedy będą mieli takie okazje.
Trent i Giles wyglądają w preseason jak promocyjne kontrakty (super, że Trent potwierdza swoją formę z bańki). Jones wydaje się w pełni wart pieniędzy, które dostaje.
OdpowiedzUsuńTen rok musi być wspaniały bo powyższych graczy możemy już nie zobaczyć w kolejnym sezonie. I niestety niewiele będziemy w stanie na to poradzić...
Niederra
DJJ ma kontrakt na dwa lata. GTJ wygląda na to ze nie zostanie w Portland bo chce zarabiac chyba ze 20 baniek skoro 14 od PTB to za malo i mimo RFA Blazers nie bedzie stac zeby wyrownac.A caly sezon popracuje nad swoim value. Podobnie pracowac bedzie HGIII i od niego zalezy co wypracuje i czy Blazers beda wiazac z nim przyszlosc. Na razie wiec widac ze ci ktorym zalezy na kasie grają. Inni niekoniecznie ale to przeciez preason. Aha - i najwazniejsze - ten zespol bedzie umierac bez Lillarda na parkiecie bo oprocz Dame'a druzyna zakontraktowala 0 (zero) rozgrywajacych
OdpowiedzUsuń4 asysty w 12 minut zaliczył Hood. Bardzo ładne.
UsuńNiederra
Dame nie zejdzie ponizej 33-35 minut w meczu, CJ ok. 12 na rozegraniu Tu nie ma miejsca na back up, no w kazdym razie na panikę z tego powodu.
OdpowiedzUsuńCo do Trenta, oby się nie przeliczył, umowa do Blazers dawała mu dobrą kasę i możliwość gry o coś. Jesli nawet dostanie większą kasę , to nie od Blazers, dawanie 3 największej umowy w zespole kolejnemu guardowi, to nie byłby szczyt rozsądku.
tez tak uwazam i jesli naprawde przekona kogos ze wart jest >15 rocznie to odejdzie. tam w jakichs NYK czy innych DET bedzie biegal w s5 bez szans walki o cokolwiek
OdpowiedzUsuńBrak Hassana widoczny gołym okiem. Zobaczycie jak bekniemy za tę lekkomyślną zamianę (EK<HW)
OdpowiedzUsuńRzeczywiście widoczny. To duży chłopak jest. Widać go.
UsuńDuże to było double-double w zeszłym sezonie, drugi po Giannisie. I to nie jako lider ekipy. Kogoś takiego się nie oddaje. Słabości trenera w tym wypadku doszły do głosu. Sorry. Zgadzam się z ESPN, że w tym roku zamiatamy tyły. Hurraoptymizm jest tylko na papierze.
UsuńGM'owie całej NBA wycenili wartość HW nawet niżej niż ja bym to zrobił (dostał minimalny kontrakt), wiec to z nimi dyskutujesz, nie ze mną.
UsuńA może krótki quiz na rozgrzewkę:
OdpowiedzUsuń- Ile meczów wygra odmieniony zespół PTB?
A przy okazji:
- Ile celnych trójek zaliczy w nadchodzącym sezonie Nurk?
Niederra
Ja mam latwiejsze pytanie.
UsuńJaki bedzie mialo bilans POR po pierwszych 6 meczach?!
3-3 i lepszy to miod na serce.
Karol PTB
48 zw. 30 trójek.
UsuńKanter to w poprzednich play off to miał top topów. Lepszy nie będzie. Ale tak normalnie to lepiej on niż HW. 100% z tym jak go ocenili inni GM-owie. No chyba wszyscy się nie mylą.
OdpowiedzUsuń