31 stycznia 2022

Jest lepiej


W styczniu to bilans 8-7. Całkiem przyjemne wygrane w Bostonie i Toronto. Mamy erupcję talentu Anfernee Simonsa- 24 punkty z 48% fg oraz 45 za 3. To jest postęp godny MIP.  Wrócił też McCollum i, pod nieobecność Lillarda, jest najlepszym graczem tej drużyny. Najlepiej od wielu miesięcy gra też Jusuf Nurkić. Powell, o ile pozwala mu zdrowie, trzyma równy poziom. Do równowagi dochodzi  Covington. Pod nieobecność Nance'a Jr. i Zellera najwartościowszym graczem z ławki jest Ben McLemore. Pewnym odkryciem jest Trendon Watford. W jednym z poprzednich tekstów umieściłem go w grupie zawodników, którzy nie maja prawa zaistnieć poważnie w NBA. Teraz wypada mi wycofać się z tamtych słów. Wygląda na inteligentnego gracza, ma spoko touch, fajne kocie ruchy. Trendon, przepraszam. 

Nie napiszę nic nowego, ta drużyna nawet bez Lillarda i  Little'a jest za dobra na ordynarne  tankowanie, ale nie jest też zdolna rywalizować z czołówką ligi. Pokazało to choćby wczorajsze spotkanie w Chicago. 18 trójek, ponad 50% z gry, flow w ataku tercetu CJ-Ant-Norm nie wystarczyło. Wzrost, szybkość, atletyzm pozwoliły Bulls zdominować to spotkanie. Ta wyraźnie lepsza (w styczniu 21.) obrona NBA była niemiłosiernie dziurawiona przez mobilność i operowanie piłką rywali. W tym wydaniu Blazers są skazani na ligowy czyściec- obijanie się gdzieś między dnem tabeli a play-in. 

Coraz mniej sygnałów, aby zbliżający się trade- deadline miał istotnie zmienić oblicze zespołu. Jusuf Nurkić  otrzymał ponoć zapewnienie, że nie zostanie wymieniony. Podobno Pelicans patrzą z zainteresowaniem w kierunku McColluma. Gdybym miał obstawiać to Cronin nie ruszy fundamentu Lillard-McCollum-Nurkić, przynajmniej nie w bieżącym sezonie. Kapitał o realnej wartości dla innych klubów stanowią Covington oraz Powell. Ale specjalnych bogactw za nich nie należy się spodziewać. Poczekajmy, najdalej za 10 dni domniemania powinny zamienić się w konkrety. Póki co pozostają mecze, Simons, CJ...Watford. W odróżnieniu od beznadziejnej końcówki 2021, w pierwszym miesiącu nowego roku w grze Blazers dzieje się lepiej. 

103 komentarze:

  1. Co za ku..wa cyrk z tą drużyną. Jest lepiej? W czym? to jest dramat

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl07:07

      Pewnie ze lepiej, co nie znaczy ze dobrze. A to byl 3w4b2b wiec zachowalbym spokoj, zwlaszcza ze przy strategii tankowania to calkiem dobry wynik;)

      Usuń
  2. To jest profesjonalny klub koszykówki. Tak czy nie? To kto tam na miłość boską rządzi i zasiada na tych stołkach bo żal patrzeć. Żal i wstyd. Jak to możliwe żeby osiągnąć takie dno. To może lepiej niech oficjalnie ogłoszą że drużyna tankuje nie będziemy zmuszeni spoglądać na tę żenadę

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot08:10

      3w4b2b + zobacz jak "nie" wygląda ławka, co przekłada się na duże minuty starterów.
      Wiem, że trudno się na to patrzy i też nie lubię tankowania, ale najgorsze co teraz może się zdarzyć to Play in. Także już można zrezygnować w league passa, jak ktoś nie na to nerwów. Albo oglądać bardzo wybiórczo i nie na żywo.

      Usuń
  3. No to macie upragnioną zmianę trenera. Czasem lepiej pomyśleć samemu niż powielać bzdury

    OdpowiedzUsuń
  4. Oglądałem na żywo i do połowy drugiej kwarty grali jak z nut. A potem...

    OdpowiedzUsuń
  5. Anonimowy14:16

    Wolalbym zeby od polowy trzeciej kwarty grali jak z nut.

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
  6. A ja bym chciał zeby grali jak w 1990r :) A Co !!! :)))

    OdpowiedzUsuń
  7. Tego nie pamiętam , ale na świecie już byłem :)

    OdpowiedzUsuń
  8. Na gwiazdach basketu jest artykuł o Simonsie

    OdpowiedzUsuń
  9. Anonimowy08:29

    A dlaczego my nie możemy nastawić się na defensywę przeciwko trojkom ? Kazdy swego na obwodzie za cenę słabszego krycia pod koszem

    To nie ma sensu ?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot11:01

      Tak o ile się nie mylę było za Stottsa w wersji drop z tą róznicą, że on oddawał mid range (jako najgorsze statystycznie rzuty), a nie wejścia pod kosz. Billups bardziej rotuje schematami. I ok, o ile będą to dobrze wykonywać.

      Usuń
  10. Behemot08:34

    Może krótka ankieta kto z 4 guardów nie przetrwa tego tygodnia? Mój typ: CJ i Norm. Jak u Was?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Po wywiadzie Cronina obawiam się że CJ zostaje . więc Ben i Norm .

      Usuń
    2. Pdxpl10:10

      Też tak czytam slowa Cronina- Cj na 99% zostanie, podobnie Nurk. moze na Powella znajdzie sie chetny. RoCo i McLemore mają najwieksze szanse na handel.

      Usuń
    3. Behemot10:16

      Takie wywiady kierowane są też do innych GM. Musi tak mówić, żeby nie obniżać ceny za CJa, a co będzie zobaczymy. Możecie mieć rację.

      Usuń
  11. The Clippers are trading Eric Bledsoe, Justise Winslow, Keon Johnson and future second-round pick to the Trail Blazers for Norman Powell and Robert Covington, sources tell ESPN.

    To jakiś pierd...ny żart ???

    OdpowiedzUsuń
  12. Anonimowy21:29

    Hmm nasz nowy GM robi transfery po pijaku albo jest wariatem... nieźle!
    Edi

    OdpowiedzUsuń
  13. Co kurwa? To niemozliwe... Co za debil to wymyslił... nie nie nie to kurwa niemożliwe... czy jest 1 kwietnia dzisiaj? nic nie piłem...

    OdpowiedzUsuń
  14. Behemot22:17

    Albo tak się Billupsowi spodobał Keon, albo chcą mocno wejść w podatek w lato, albo już nie wiem co, bo trochę nie wierzę żeby Cronin nie mógł wyciągnąć 1 rundy za samego Powella, gdyby tylko chciał. Timing też jest zastanawiający.

    OdpowiedzUsuń
  15. Pisałem juz wielokrotnie że będziemy tęsknić za Oshleyem i Stoottsem. Oczywiście nikt mi nie wierzył.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot23:16

      Pooglądajmy tego dzieciaka w pozostałych meczach. Clippers przesunęli się po niego w górę draftu. Zerknijcie na jego scouting report na hoops intellect.

      Usuń
  16. Czyli wszystko prawidłowo dla tytułu: jest lepiej, czyli jest gorzej. ale tak gorzej to nie było, żeby nie mogło być lepiej. Juz nawet mi się nie chce wymyślać potencjalnych wymian za prospekty i pierwszą rundę draftu. Po co? Cronin nas wyśmiał. No pięknie. Następne lata spędzmy lepiej z dala od Oregonu.

    OdpowiedzUsuń
  17. właśnie zrezygnowałem z league passa. i wam tez to radzę

    OdpowiedzUsuń
  18. Jeszcze CJ!!!!! Cornin.

    OdpowiedzUsuń
  19. Bylem na hali pohrać w kosza , wracam do domu a tu okazyjna wyprzedaż... ludzie ludzie graczy za darmo rozdają... zwariowali !!!

    OdpowiedzUsuń
  20. Ni wierze,że tylko tyle. To powinno być tylko za RoCo! 2 wybory w pierwszej rundzie to było minimum za tych dwóch. Ale może jest coś o czymy nie wiemy? Na szóstym graczy piszą coś, że jest ogromną kasa dla klubów, które nie będą płacić podatki od luksusu. Więc może to?

    OdpowiedzUsuń
  21. Pamiętam jaka była radocha, że pozyskalismy RoCo. Wymarzony 3&D. Ten ruch miał zmienić historię Blazers. Finały konferencji to miało być minimum. A teraz oddany za bezcen

    OdpowiedzUsuń
  22. I jeszcze jaja była beka z Rakiet, że takiego zawodnika oddali za nic. Teraz to my jesteśmy Rakietami i dorzuciliśmy Powella. Luser of the year. W tej kategorii wygraliśmy

    OdpowiedzUsuń
  23. Powella mi nie szkoda, ale RoCo tak. Długi i wysoki kontrakt poszedł do LA. Latem możemy mieć więcej opcji.

    OdpowiedzUsuń
  24. A może puścimy ich dalej w kolejnej wymianie...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Eric i Justin po sezonie będą wolnymi graczami, więc zyskujemy sporo w salary cap

      Usuń
    2. 6.1 mln , bez szału. Winslow jeszcze rok za 4.1 , Bledsoe gwarantowane 3.9.

      Usuń
  25. Anonimowy07:51

    Typowy ruch mający zakryć inwigilację NIK

    Im glubsze ruchy im większa irytacja tym większy tribute dla poprzednich ludzi u sterów

    OdpowiedzUsuń
  26. Zach Collins dzisiaj wrócił do grania

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. 13 minut, 10pkt, 7zb, 3as, 2 przechwyty.

      Usuń
  27. Jak chcecie się jeszcze bardziej podkręcić to zerknijcie na staty Trenta w ostatnich meczach.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot11:22

      Oj już przestańcie się biczować, lepiej zerknijcie na show Grega Browna w I kwarcie. Ja właśnie oglądam. Słowo daję mam z tego dużo więcej frajdy niż z oglądania weteranów z początku sezonu. A zaraz jeszcze dojdzie ten Johnson, kawał atlety, świetna praca nóg w obronie. Tylko jak CJ klepie to mi się zwraca i najbardziej się boje, że on jednak zostanie. A deal ma sens, uwolnili salary na lato i zdobyli nieco assetów, zobaczymy ile wartych.

      Usuń
    2. Pdxpl11:30

      Jakie assety? Ten Keon jakos Lue nie przekonał. Myslisz , ze latem wezmą kogos mocniejszego niz Powell i Cov?

      Usuń
    3. Anonimowy12:23

      Bez obrazy, ale z Roco i tym super Powellem to my baty dostawaliśmy od prawie każdego

      Usuń
    4. Pdxpl12:54

      Bo to nie sa gracze wiodacy, a tacy , ktorzy w uporzadkowanym systemie moga byc bardzo waznym dopelnieniem gwiazd. Nie ich wina , ze w Portland trafili balagan. W LA pod Lue będą smigać

      Usuń
    5. Dokładnie , to 4,5 opcja. To nie ostatni ruch więc z podsumowaniem trzeba poczekać do czwartku , ale początek fatalny.

      Usuń
  28. Dalej w glowie mi sie to nie mieści... wymiana roku k...jego mać !!!

    OdpowiedzUsuń
  29. Behemot13:38

    @pdxpl - Na pewno lepiej dopasowanego. Cronin i Billups od dawna mówią, że szukają centymetrów, atletyczny i zadziorności.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Z drugiej strony powiększa się grupa non shooterów.

      Usuń
    2. Pdxpl14:18

      Ok, wyłaczam przycisk z napisem "panika" i, tak jak radzi @milesiak, czekam do czwartku

      Usuń
  30. Tak szczerze i juz zupełnie poważnie to PTB powinni jak najszybciej pozbyc się tego ciamagi Nurkicia. Ślamazarny, nonszalancki, nudny, nie trafiający spod kosza, popełniający błędy za błędem - nie łapiący piłki, faule w ataku etc. 100 razy bardziej Blazers powinni pozbyć sie Nurkicia a nie RoCO, nie mówiąc już w o Powellu. Trade roku...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy21:58

      Racja.Przypomnijcie mi bo nie pamietam kiedy ostatnio mielismy bestie pod koszem..?Szkoda Odena.

      LaMarcus

      Usuń
    2. Bestia właśnie budzi się w San Antonio 😜

      Usuń
  31. Właśnie przeczytałem, że Toronto jest zainteresowane Nurkiciem a Dallas chętnie przygarnie CJ.
    Kogo bierzemy za nich?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot23:08

      Picki drugiej rundy ;p

      Usuń
    2. Z Dallas za Porzingisa lub pakiet Hardaway & Bullock . Szukają jelenia.
      Toronto - Boucher w trochę większej wymianie + pick sam nie wiem jaki.Pewnie 2r. Też niezbyt zachęcająco wygląda.

      Dziś nie zagrali Bledsoe i Nance , może ich oszczędzają przed czwartkiem ?

      Usuń
  32. Anonimowy10:15

    Timeeeee to sayyy goodbyeeee

    Ciekawie się robi, może trafimy jakiegoś wariata nowa gwiazdę. Dla mnie wszystkich można wyp....
    z drużyny wraz z managementem, właścicielem. Byle drużyna została w POR.


    Karol PTB

    OdpowiedzUsuń
  33. Winslow to taki mały LeBron .Tylko rzutu brakuje :(

    OdpowiedzUsuń
  34. O ile wiem to rzuty w koszykówce są najważniejsze :))) Musi sie jeszcze coś zadziac przed TDL ...

    OdpowiedzUsuń
  35. Jeśli popatrzymy z perspektywy potrzeb drużyny i tego, czego przed sezonem chciał Lillard, to ta wymiana z Clippers jest kompletnie pozbawiona sensu. Oddaliśmy dwóch na 3 najlepszych obrońców. Najlepiej widac to na filmiku z ostatniej minuty meczu z Bucks, co o tym myśli lider. Uważam że (i wielu przede mną) najlepsze wymiany dla PTB to pozbycie sie CJa i Nurkicia. W tym kontekscie oddanie Powella i Roco za frytki to piąta kolumna. Nie wiem jak ostatecznie ogarnie to Cronin, ale mysle, że ten Pan jest już do odstrzału. Tako rzecze wam...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot21:28

      Ależ Ty lubisz dramatyzować. Jak nie "sabotaż" to "piąta kolumna" i "do odstrzału". Jeszcze żebyś miał merytorycznie rację... Tacy z nich super obrońcy, że obrona była w ogonie ligi. Swoje potrafią, ale żaden z nich nie ma atletyzmu jak dawniej, a Covington po sezonie nie jest już nawet graczem Blazers, więc pewnie lepiej żeby odszedł za darmo. Powell na trójkę jest za mały, a różnicy nie robił, co widzieliśmy. Deal jest ok, bo daje nowe możliwości. Z oceną Cronina trzeba poczekać do października.

      Usuń
  36. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  37. Wygląda że Cronin dał się zbajerować Billupsowi. Deal z Cavs wyglądałby o niebo lepiej dla obu stron. Drugi policzek dostalibyśmy gdyby LAC opchnęli jeszcze Rock za 1r.

    OdpowiedzUsuń
  38. Zostawiając ten nieszczęsny deal -tak na szybko nasze aktywa przed TD :

    CJ - wymienić na lepszego gracza marna szansa bo nie ma co dorzucić , optymalna opcja o jakiej słychać to NOP za Harta , Sato , Hayesa i może jakieś picki bo tych mają duużo
    Bledsoe- idealny do wymiany tylko trzeba mieś assety czyli wracamy do CJ
    Nurk -ponoć ma obiecane że zostaje , wartość max koniec 1 rundy ,może jakaś wymiana np za P.J.Washingtona i Plumlee
    Ant- nie do ruszenia
    Little - nie wybaczyłbym
    McLemore- max 2 runda
    Nance - teraz chyba 2 runda , optymalnie do Bulls za nasz pick :)
    Johnson - jeśli oddaliśmy za niego Norma , raczej nie do ruszenia
    Własne picki 1r zablokowane do 2028 roku , 2r mocno przetrzebione.

    Osobiście oddałbym CJa i Nurka , pograł dzieciakami i zaatakował przy okazji draftu kombinacją Bledsoe + picki + wypromowana młodzież.

    Może ktoś pokusi się o jakąś szerszą analizę sytuacji ?

    OdpowiedzUsuń
  39. Pdxpl12:35

    Nie moge zrozuniec tego zachwytu Littlem. Owszemm zrobil postęp, zalicza przelomowy sezon, ale tu powoli zaczyna sie go traktowac jak kandydata do nowego big3 tej druzyny. Jak się stworzy mozliwosc przesuniecia do top3 draftu i trzeba bedzie dodac do oferty np. Littl'a to tez bedzie nietyklalny? Na 95% sklad bedzie budowany wokol lillarda, wiec wszyscy pozostali powinni byc dostępni, Ant- nowy bożek Portland rownież.
    Co do szerszej analizy, 4 dni do trade deadline, kazdy dzien moze przyniesc dezaktualizację tego co sie wymysli. Mnie szkoda na to czasu , a i pomyslow brak;) Skupiam sie na podsumowaniu tego okienka i w weekend pewnie cos tu wrzucę.

    OdpowiedzUsuń
  40. a ja wogóle tego nie kumanm. Wydawało mi się że mamy dwie opcje - a) idziemy w młodość i b) budujemy wokół Lillarda. Jeżeli idziemy w młodość to pozbycie się Norma wydaje się być logiczne, ale jak mamy budować pod Lillarda to juz jakiś bezsens bo on właśnie najbardziej pasował na SG za chyba jednak rozsądne pieniądze. Wg mnie terez, aby trzymać sie logicznego procesu powinniśmy pozbyć sie Lillarda ( o CJ nawet nie wspominam bo on nie pasuje nam do żadnego wariantu ). Przyszły sezon lecimy Ant, Johnson , Little plus draft oraz to co zostanie po wyprzedaży i tankujemy drugi sezon, i patrzymy co z tego będzie. pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  41. Kurz opadł i ten transfer zaczyna mieć sens. To jest właściwie oświadczenie, że wymiana Trenta za Powella była błędem. Nie wspominając o jego nowym kontrakcie. Pozbycie się go to tak naprawdę niwelowanie strat. Zrzut zobowiązań. Znajdą się teraz pieniądze na podpisanie Nurkicia i Anta. Transfer CJa za jakiegoś skrzydłowego mógłby odbudować ten zespół. Jednak nie sądzę by miało do niego dojść.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl18:50

      Powell nie mial szansy pokazac sie w tym burdelu. On mial sens obok Lillarda, a gral poza pozycją na sf, bo cj, bo Ant. Lillard musi miec obok siebie dobrego defensora. Zanosi sie ze bedzie to simons. Czy to nadwyzka nad CJ? Ewentualnie nowszy model, ale o bardzo zblizonej charakterystyce.

      Usuń
    2. Behemot19:43

      Od początku miał sens :) Też nie jestem fanem Ant+Lillard, ale jak nie wyjdzie to Lillard powinien jeszcze przez jakiś czas zachować sporą wartość.

      Usuń
    3. Wymiana Trent - Powell od początku nie miała sensu. Powell miał być lepszy strzelcem i lepszym obrońcą. Ani jedno ani drugie nie okazało się prawdą. Jeszcze gdyby wchodził z ławki miało by to minimalny sens ale przecież tam był Ant. 3 kurdupli w S5 to eksperyment, który nie miał prawa się udać. Tyle, że nawet po pozbyciu się Powella pozostało o jednego za dużo.

      Usuń
    4. Pdxpl20:13

      Latwo teraz pisac . Trent dopiero w TOR wskoczyl na poziom Powella. Gdyby zostal mialby takie same problemy z minutami, a trzeba bylo dac mu nowy kontrakt. Wowczac Powell mial jako bardziej doswiadczony pomoc od razu. Taka byla istota tamtego ruchu.
      Nie pozostalo o jednego za duzo tylko , ze oni sa zbyt podobni do siebie. Gdyby podstawic za cj np. Harta obok lillarda i dac simonsowi lejce w 2unicie, zysk bylby wiekszy

      Usuń
    5. Collins w przyszłym sezonie będzie lepszy od naszego najlepszego centra 😀

      Usuń
  42. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  43. http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y7g768xa
    Tego potrzebujemy 😀

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl20:48

      Chyba mimo wszystko Lillard jest poki co wartosciowszym graczem niz Brown. Za lillarda oprocz mlodej gwiazdy trzeba brac picki. Inaczej wymieniasz tylko gracza nr1 nie dajac sobie szansy na ulepszenie skladu wokol niego

      Usuń
    2. Picki Bostonu po transferze Lillarda byliby niewiele warte. Lepszy już Pritchard. CJ przy Brownie też by zyskał. Tak samo jak Lillard przy Smarcie.

      Usuń
  44. Behemot08:00

    Jak to, albo jeszcze lepszy pakiet nie dojdzie do skutku to się potnę:
    https://www.blazersedge.com/2022/2/7/22922991/latest-nba-trade-rumors-cj-mccollum-new-orleans-pelicans-portland-trail-blazers

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wygląda bardzo dobrze. Jeśli zamienią pick LAL z 22 na 24 rok to brać z pocałowaniem ręki :)

      Po wypowiedzi starego Trenta o pobycie juniora w Portland trzeba zakończyć o nim dyskusję . Nie było szans .

      Usuń
  45. https://www.blazersedge.com/2022/2/7/22922277/cj-mccollum-nba-trade-rumors-portland-trail-blazers-new-york-knicks-new-orleans-pelicans
    Wszystkie te propozycje świadczą o tym, że cała liga już wie, iż Cronin wyprzedaje graczy za półdarmo. Same frytki za SG z topowym rzutem z midrange i obwodem. A już najbardziej bawią mnie (przerażają) takie tuzy jak np Kemba Walker... W ogóle to w większości zawodnicy nie pasujący do Blazers, których tam chca sie pozbyć... Nic specjalnego. Nic co da Blazers wymierny efekt. Tylko się jeszcze bardziej osłabią - no chyba że o to chodzi. Chyba ważniejsze teraz wydaje sie zamiast CJa pozbycie tego strusia Bledsoe - po co on blazers?, skoro sa Damian i Anfernee. A jeszcze słyszymy, że Cronin nie zamierza nim handlować (wtf?). Skoro Norman poszedł za pakiet śmieciowy to OK oddajmy też CJ-a za taki. Tutaj nic nie wygląda na plan, a jeżeli oni nadal zamierzają budować personalną wartość zespołu na graczach dawno już odpuszczonych (DSJ, J. Winslow, Ben MCL,) zgranych (Bledsoe, Zeller, Larry N) i ewentualnie znowu ściągać tym podobnych, jak w powyższych propozycjach, to sie nie uda. Bo nie będzie ani kontynuacji, wzmocnienia, ani prawdziwej przebudowy. Nic nie wygląda tu na plan A. Jeden wielki chaos i panika. Wydaje sie że Cronin wykonuje zadanie - zrób z tym coś, a najlepiej cokolwiek, byleby kasa sie zgadzała. Czyli raczej nie ma sie co oszukiwać - wynik sportowy ma być kwestią drugorzędną, najpierw uporządkujmy rachunek bankowy. Zespół jak był nieskładnie sklecony tak nadal jest, a najlepiej przekonuje o tym ostatnia wymiana z LAC i branie takiego Bledsoe czy innego Winslowa. Już pomijam że na wszystkich forach staliśmy sie posmiewiskiem ligi, po prostu żal i frustracja biorą górę, bo ... latką lecą, a my czekamy, czekamy. Czekamy na sygnał z Centrali.

    OdpowiedzUsuń
  46. Anonimowy12:25

    Jak juz sie bawimy...
    http://www.espn.com/nba/tradeMachine?tradeId=y99ehdf9
    Co myslicie?

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl13:12

      Byl moment kiedy sie tum Grantem jaralem, a teraz mam obawy czy to nie jest taki Covington tylko mlodszy i bardziej atletyczny. No i zdaje sie,ze oczekuje maxa

      Usuń
  47. Behemot12:30

    Chet Holmgren w sezonie już 46% za trzy. Good lord!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl12:53

      Ja bym za niego juz nawet Lillarda oddal

      Usuń
  48. Anonimowy15:47

    To chudzinka

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
  49. Anonimowy16:49

    CJ out!

    OdpowiedzUsuń
  50. Poszła wymiana....powodzenia CJ... weszliśmy w przebudowę i to na grubo !!!

    OdpowiedzUsuń
  51. Anonimowy17:15

    Co myslicie o tej wymianie?

    LaMarcus

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Drexler 197617:22

      Wymiana jest gówniana.

      Usuń
    2. Behemot17:31

      Ja otwieram szampana.

      Usuń
    3. Mi się podoba

      Usuń
  52. Oddać już lepiej Lillarda i zakończyć to pasmo nieszczęść...

    OdpowiedzUsuń
  53. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  54. No to grubo. Pewna historia w Blazers zakończona. Czas na nowy etap. Tak naprawdę to tylko jeden sezon mieliśmy udany, gdy doszliśmy do Finałów Konferencji. A reszta to ciągle rozczarowania. Ekscytuje się nowym etapem i oby udanym draftem

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pdxpl18:20

      kilka lat z rzędu w PO dla takiego klubu jak POrtland to sukces. spytaj w Minneapolis, sacramento, Nowym Orelanie itp.

      Usuń
    2. Behemot18:59

      Ten zespół osiągnął więcej niż od lat "kontender" Utah, czy Clippers kiedykolwiek. Dla mnie ok, zwłaszcza że Lillard gra po jednej stronie.

      Usuń
    3. No właśnie. Jeśli komuś zależy tylko na 1 rundzie to ok nasz zespół był idealnie pod to skrojony. Za dobry na sezon regularny za słaby na play-off. I nie obchodzi mnie poruwnywnaaue się z Utah czy z kimś innym, że my to niby tacy super. Może i ciut więcej wygraliśmy, ale nie potrafiliśmy postawić kropki nad i kiedy była na to szansa.

      Usuń
  55. Wszystko dobrze...tylko za mało wyrwaliśmy za Powella.

    OdpowiedzUsuń
  56. Jaranie sie tymi dwoma wymianami to trochę jak samobiczowanie się, co nie? Jesli pomysłem miało być obudowanie Lillarda lepszym zespołem to gratuluję. Cronin pozbył się prawie całego talentu za bliżej niesprecyzowane assety i nic nie znaczące picki. Został Nurkić - wątpliwy talent - najwątlejszy z s5. Jedynym sensownym kolejnym ruchem jest oddanie Lillarda bo tu już nie ma co sprzątać. Co ma powiedzieć Dame jak wróci po kontuzji - tak dziękuję organizacjo ze odpowiedziałaś na moje prośby o wzmocnienie drużyny. Poprosi o transfer i to szybko. I będzie miał rację. Będę kibicować Lillardowi

    OdpowiedzUsuń
  57. Anonimowy19:31

    O Jezu co za lament...

    Będzie dobrze

    OdpowiedzUsuń
  58. Weźcie chłopaki przestańcie sie już oszukiwać, OK? Wszystkie fora internetowe jednoznacznie zweryfikowały te wymiany... dajcie już spokój prosze jak widzę.. jest super, swietna wymiana, jaram się etc. Jedyne co zostaje tej drużynie to przebudowa od początku... Czyli jakies 4-5 lat żeby zespół zaistniał w PO. Sorry, ale ja nie mam tyle czasu. Jestem za stary. Pamiętam finały z Detroit i Bulls na początku lat 90. Nie doczekam już więcej?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. pdxpl20:37

      wszystkie fora? @clyde nie wiem gdzie ty się obracasz, ale uciekaj stamtąd.

      Usuń
    2. pdxpl20:45

      bo tam gdzie piszą o baskecie na ESPN dają Blazers za deal z Pels A, The Athletic- B

      Usuń
    3. Tak widziałem. Z perspektywy GM-a, finansów, bliżej niesprecyzowanej przyszłości... otworzenia sobie CapSpace na lato i co tam dalej chcecie.... Ale na tu i teraz... porażka. Nawet nie tyle ta wymiana (jeszcze można ją przetrawić, o ile protected draft ostanie sie w Blazers) co ta poprzednia z LAC - kompletna beznadzieja...

      Usuń
    4. Poza tym wszyscy liczyliśmy że zapowiadane zmiany przyniosą nam kogoś takiego jak Simmons, Siakam, Grant, Sabonis czy Turner... nic z tego sie nie wydarzyło, czyli powiedzmy sobie szczerze w końcu, to jest porażka GMa Blazers

      Usuń