14 stycznia 2022

W połowie

 

Jest 15-26. Nie zmieniło się nic, nadal przewijam, oglądam skróty. Ciągle nie ma powodów, aby poświęcać dwie godziny dlatego, co zostało z Portland Trail Blazers. Jasne,  fajnie zerknąć jak dorasta Simons. 43 punkty z Atlantą, w ostatnich 5 meczach imponujące 27pkt, 51%fg i 44% za 3. Dobrze popatrzeć na rozwój Little'a czy paroksyzmy formy McLemore'a. Wszystko to jednak nie ma większego znaczenia. Najważniejsze dzieje się bowiem poza parkietem. 

Damian Lillard przeszedł w Filadelfii operację mięśni brzucha. Przerwa w grze potrwa od 6 do 8 tygodni. I bardzo wątpliwe, aby miał jeszcze do czego wracać w tym sezonie. CJ McCollum jest już zdrowy i tylko sprawy związane z przyjściem na świat pierworodnego powstrzymują go od powrotu do gry.  Norman Powell jest w protokołach i z wyjściowego składu ostał się tylko Nurkić z Covingtonem. Billups czerpie już z  samego dna. Dzisiaj przeciwko Nuggets sięgnął po Blevinsa

Joe Cronin podjął pierwszą decyzję personalną. Zatrudnił w charakterze swojego asystenta Andrae Pattersona, który terminował wcześniej w Salt Lake City i Cleveland. Zewsząd słychać o nowym same pochwały. Larry Nance, który zetknął się z Pattersonem, grając dla Cavs, jest wprost zachwycony

Andrae jest jedną z najlepszych osób, jakie spotkałem w tej lidze!

Miłe, i choć trudno uważać tę decyzję  za przełomową, to świadczyć może ona, że Cronin jest już kimś więcej niż tylko interim GM. Zgodnie z wcześniejszymi przypuszczeniami należy się spodziewać, że otrzymał od właścicieli zielone światło do zmian. A zmiany będą. Źródła donoszą, że Blazers są wśród zainteresowanych Jeramim Grantem i Mylesem Turnerem. Kontuzja i rehabilitacja Lillarda raczej kończy dyskusje o jego odejściu. Nie sadzę, aby już w tym okienku transferowym pozbywano się McColluma. Już prędzej spodziewałbym się przesunięcia Norma Powella, który od jutra będzie dostępny w wymianach. To gracz z dobrym kontraktem, ceniony na rynku. Brak prób handlowania kończącymi się umowami Nurkicia i Covingtona należałby uznać za pierwsze zaniechanie i błąd Cronina. To może kontrowersyjne, bo obaj rosną w oczach, ale w przypadku jakiś super okazji nie wyłączałbym z handlu ani Simonsa, ani Little'a. Cenię ich,  jednak to  nie jest skala talentu  nie do znalezienie gdzie indziej w tej lidze czy też w drafcie. 

Cele Blazers na drugą część sezonu? Zanużenie po jak najwyższy wybór w drafcie, rozwój młodych, przewietrzenie składu na kolejny sezon. I jeszcze jedno, ważne, a teraz pozostające gdzieś w tle- obserwacja pracy Billupsa. Najpóźniej w kwietniu powinniśmy poznać odpowiedź, czy Billups jest tym, któremu warto powierzyć kierowanie nowym otwarciem Blazers i ostatnimi latami kariery Lillarda. 

Na blazersedge pochylają się nad intersującym dylematem, który z trójki guardów: Powell, McCollum, Simons powinien ostać się przy Lillardzie? Ja wybrałbym Powella, będącego najlepszym dopasowaniem do Dame'a. Ale Norm ma z kolei największą wartość handlową. Rezygnacja z Simonsa może zaboleć w przyszłości. Tylko sentymenty każą trzymać się McColluma. W okolicach draftu, najpóźniej latem CJ powinien zostać wymieniony. W każdym razie przed Croninem, teraz już z nowym asystentem, sporo trudnych decyzji.  W drugiej połowie sezonu najważniejsze dla Portland będzie dziać się poza parkietem, w gabinetach. 

91 komentarzy:

  1. CJ został ojcem , niedługo wraca do gry .

    OdpowiedzUsuń
  2. rezygnować już z league-passa?

    OdpowiedzUsuń
  3. W poniedziałek CJ ma już zagrać

    OdpowiedzUsuń
  4. Behemot14:39

    Lillard za Simmonsa + picki, reszta dziadów za cokolwiek co dadzą i budujemy wokół trójki młodych + czwarty z draftu.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Najlepsze jest to, że Lillard>Simmons a CJ>Ant ale RainBros<Simmons&Simons

      Usuń
    2. Pdxpl15:31

      Tak jak doceniam sportową klasę Simmonsa, tak nie wierzę, ze wokoł niego mozna budowac ekipę. Ant i Little blyszczą dopiero pare tygodni, w duzym stopniu na tle slabej reszty. Nie ufalbym za grosz core'owi, simmons, ant, little

      Usuń
  5. Przede wszystkim Little (ani nie steal, ani nie bust, taki sobie) i Anfernee, with all respect, to nie ta klasa talentu co Lillard i McCollum. Także nie tego, nie uda się

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot17:47

      Simons ma 22 lata. Czy jesteśmy pewni, że tak wiele dzieli go od umiejętności kilka lat starszego CJa? Ja tej różnicy w skali talentu nie widzę. CJ w tym wieku opuszczał uczelnię.

      Usuń
    2. Ten komentarz został usunięty przez autora.

      Usuń
  6. Ant ma wg mnie wyżej sufit. CJ to bardzo dobry ale jednowymiarowy strzelec. Super trzecia opcja i to jeszcze w wypadku, gdy masz świetnego obrońcę na rozegraniu.
    Trenta też mam ponad CJem bo pokazał, że potrafi być skuteczny jak CJ ale w obronie jest o niebo lepszy a do tego wyższy przez co bardziej uniwersalny.

    OdpowiedzUsuń
  7. Jeszcze żeby Anfernee bronił. A nie broni

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W niektórych elementach radzi sobie całkiem dobrze

      https://www.blazersedge.com/2022/1/18/22890554/portland-trail-blazers-anfernee-simons-nassir-little-are-highlights-defense

      Usuń
  8. O CJ powinniśmy zapomnieć. Pytanie brzmi Ant czy Norm ? Osobiście wybrałbym
    Anta , głównie ze względu na sufit.
    Drugie pytanie to czy Lillard powinien dostać w lecie rozszerzenie kontraktu ?
    Co do wymian to podoba mi się kierunek Charlotte. Mają bogactwo na skrzydle ale bez centra, można kogoś wyrwać.

    OdpowiedzUsuń
  9. Jeśli byłbym właścicielem, albo GM-em z błogosławieństwem właściciela, to:
    1.z perspektywy kibica, nie mam wątpliwości. All-in, tankowanie i przebudowa, pozbycie się liderów, graczy powyżej 24 roku życia, zbieranie prospektów i przede wszystkim jak najwyższy draft (Lillard to 6, a CJ 10 - teraz można brać wyżej)
    2. z perspektywy kogoś kto ma za zadanie zarabianie i utrzymanie legacy takiej drużyny jak PTB - zostawić Lillarda, obudować go lepszymi - czytaj wyższymi, silniejszymi i skoczniejszymi - graczami i liczenie na break season...
    Co się wydarzy?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot21:24

      Ad2. Tak jest tylko jeśli ktoś taki myśli krótkofalowo. W końcu trzeba się będzie przebudować, a teraz jest na to najlepszy moment.

      Usuń
    2. Rozum tak , serce nie.

      Usuń
  10. Pdxpl22:20

    To nie ma wiekszego znaczenia, bo raczej decyzja juz zapadla- przebudowa wokol lillarda, ale czy Byl w ostatnich latach przypadek, zeby w jednym sezonie jakas ekipa oddala wszystkie swoje gwiazdy? Chyba nawet clippers z turbo przebudowa oddali cp3 i blake na przestrzeni 2 sezonów.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot22:25

      Ale Blazers mają tylko jedną gwiazdę.

      Usuń
  11. A ja nie rezygnuje z league passa, bo ostatnimi czasy bez Lillarda Blazers grali dużo lepiej niż z nim. Mogliby Turnera lub Collinsa ściągnąć i może coś ugramy. Do końca sezonu jeszcze daleka droga.

    OdpowiedzUsuń
  12. Zach Collins zagrał pierwszy mecz po kontuzji i się nie połamał. Na razie w Austin Spurs ale zawsze coś.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. nie ten Collins kolego...

      Usuń
    2. Jest tylko jeden TEN Collins. Zach Collins 😎

      Usuń
  13. Mi chodzi o Johna a nie Zacha ;-)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Wiem bo Zachowi to się pewnie Portland w koszmarach śni więc nie ma szans by wrócił.

      Usuń
    2. Po doświadczeniach z Zachem , temat Turnera chyba upada .

      Usuń
  14. Ale dlaczego? Nie dajmy się psychofanom i innym dewiantom spychać na manowce. Turner w Portland. Pomysł jest ok , tylko za dużo żądają. Może zejdą jeszcze jest trochę czasu do deadline

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Na stress fracture stopy zapala mi się mocno pomarańczowa lampka. Zwłaszcza u centra. Dallas już się wycofało .

      Usuń
    2. Behemot08:33

      Niech go wezmą i niech się leczy do końca sezonu, hehe.
      A propos obrony Anta, widzieliście to?

      https://twitter.com/The_BBall_Index/status/1483189887750717444?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1483189887750717444%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.blazersedge.com%2F2022%2F1%2F18%2F22890554%2Fportland-trail-blazers-anfernee-simons-nassir-little-are-highlights-defense

      Usuń
  15. Ciekawie wygląda to drużyna bez Lillarda. Nurk i Covington jakby wracali do formy.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Drużyna nie wygląda jakby chciała tankować. Jeśli Cronin nie sięgnie po kontuzjowanych graczy to będą PO.
      Fajnie wygląda ta współpraca Anta z Nurkiem :)

      Usuń
  16. Anonimowy12:56

    Widziałem ostatnio mecz z Miami i w sumie fajnie to wyglądało,
    gołym okiem widać różnicę miedzy trenerami: Spoelstra w ostatniej kwarcie pokazał Billupsowi miejsce w szeregu (może kiedyś taki będzie) i w sumie nawet nie było crunch time
    Druga różnica to leadership - CJ go nie ma i wygląda na to nie będzie miał nigdy, Bam to ma i w końcówce to pokazał (jak i różnice miedzy Nurkiem a Nim, choć Nurk zagrał nieźle)

    Co mnie niepokoi to duża ilosć kontuzji, mikrourazów (dołączył Little), absencji ale to w sumie problem całej ligi

    Jeśli drużyna tankuje to mega inteligentnie
    Raf44

    OdpowiedzUsuń
  17. My juz chyba przestaliśmy tankować. Nie wiem czy nagle my zaczęliśmy grać dobrze w kosza czy inny są jeszcze gorsi od nas

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Moja odp. na Twoje pytanie jest taka jak od dawna. Dzisiaj siedziała trójka i mecz do przodu. Ale to wychodzi co jakiś mecz. Taka moja geneza pozdrowiam Blazermaniacy miłego weekendu

      Usuń
    2. Behemot11:37

      Trener i zawodnicy nie tankują, tankuje management. Co zapewne zaraz zobaczymy w wymianach.

      Usuń
  18. Drexler 197605:38

    I kwestii meczu z Raptors. Znowu 3 siedziała i mecz do przodu. Ale wolne to mogli by potrenowac. Ale fajnie 4-2 z tej serii wyjazdowej jest spoko

    OdpowiedzUsuń
  19. Oczywiście trójki podstawą sukcesu. Ale też 31 asyst. Nie pamiętam czy zdarzył nam się mecz w zeszłym sezonie z taką liczbą...
    Generalnie sporo było rozrzucania piłki po obwodzie i spod kosza na obwód. A, że trójki siedziały, to tylko się cieszyć. Nurkic doskonale dopasował się do okoliczności.
    Przyznam, że odkąd nie ma Lillarda, bardziej się ekscytuję każdym meczem. I jakoś nie tęsknię...

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mam podobnie. Ta drużyna jest ciekawsza i mniej przewidywalna. Cieszę się,Z Anta, ze Nurkic nie źle gra, i wynikami. Obrona też lepsza

      Usuń
    2. To teraz wysłać Lillarda do Bostonu i po przebudowie

      Usuń
    3. Tym bardziej szkoda , że gdy zaczynamy grać fajną zespołową koszykówkę to trzeba będzie mocno przewietrzyć skład .

      Usuń
  20. Chyba żeby wymienić tych, którzy są teraz poza składem:)

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  21. Hej hej. Tych blazers naprawdę fajnie się ogląda. Lillard niech odpocznie i doprowadzi zdrowie do 100 procent. To jak gramy pokazuje jednak jak długo i niepotrzebnie uzależniliśmy ta drużynę od rainbros. Od dawna więcej szans powinien dostawać Simons, dla mnie świetnym uzupełnieniem jest mclemore. Na skrzydle rozkwita little. Elleby i Watford pokazują że mogą dać coś z ławki. Handlować będziemy bo musimy. Nie ma miejsca dla cj Powella i anta. Jeden musi odejść. Cj/Powell. Chyba mimo wszystko oddałbym ci. Powell uzupełnia anta i lillarda. Jak wyzdrowieje Nance wskoczy za covingtona. Roco rośnie ale wpasowuje się do każdego dealu. Do tego chyba też nurkic. Gra teraz ok ale pewnego poziomu nie przekroczy. Na tych graczach powalczylbym o jak najwyższy pick plus ograny wysoki wysoki i ktoś do rotacji na pf/c. Na pewno fajny byłby Turner, może Bamba. Ktoś ma inne propozycje? Podstawa Amt Powell little Nance wysoki plus mclemore i wartościowe uzupełnienie już teraz można powalczyc. W obliczu powrotu lillarda, mocnego draftu można by było zbudować przyszłość. Tylko blazers

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeśli Morey się namyśli to Simmons. CJ + picki , trzeba tylko uwolnić swoje albo nazbierać inne .
      P.J.Washington -trochę mały PF ale ogarnięty , pięknie ciapie za trzy .
      Może Hunter jako potencjał na 3D .

      Usuń
  22. W nawiązaniu do wcześniejszego wpisu (może nieco przydługiego) nie narzekałbym gdybyśmy wymianę zrobili z Knicks. Nurkic covington ci za Mitchella Robinsona, obi toppina i pick. Uważam win/win. Oczywiście nie orientuje się w zawiłościach kontraktowych ale patrząc tylko przez pryzmat statystyk, tego co kto potrzebuje dla mnie wymiana dobra dla każdego. Zyskujemy młodego centra do gry po 30 minut z dużym potencjałem, mocnego skrzydłowego na wsparcie dla little i Nance plus draft żeby zaatakować tam gdzie zobaczymy braki. Cj w Knicks mógłby być w końcu nr 1. U nas nigdy kimś takim nie będzie a zasługuje. Na nurka też by się w ny nie obrazili. Roco też by coś tam pograł. Takie moje przemyślenia. Szczecin kibicuje Blazers. Go Blazers

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nurkowi kończy się po tym sezonie umowa więc ma niską wartość handlową. Może da się za niego dostać pick z 3 dziesiątki draftu. Swoją obecną grą właśnie zapewnia sobie sporą podwyżkę więc możemy mieć spory problem by go zatrzymać i pewnie odejdzie za darmo.

      Usuń
  23. Utah ma na oku Covington

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot14:18

      Ciekawe czy dadzą pierwszą rundę za niego.

      Usuń
    2. O RoCo plotkuje się jeszcze w kontekście Bulls , Suns , Wolves czy Bucks więc czemu nie ?

      Usuń
  24. Mam nadzieję że wszystkie wasze powyższe pytania się nie sprawdzą.
    Po pierwsze - czy te wymiany mają wzmocnić drużynę czy ją osłabiać? W kontekście walki o PO lub tankowania po jak najwyższy wybór.
    Jesli pierwsze to nie widze żadnych.
    Jeśli drugie to Lillard wyraźnie powiedział że tankować nie będzie.
    Czyli albo wzmacniamy teraz co jest (np dodajemy Jerami, Simmonsa itp) albo robimy przebudowę całkowitą z wymiana lidera. tzn że nie interesuja nas np picki Utah bo po co btac tak niskie wybory

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot08:02

      Jeśli Lillard zostaje to plan powinien być taki:
      - pozyskać picki za Nurkica i Covingtona;
      - spakować te picki razem z CJem po Simmonsa;
      - dograć sezon z top 10 wyborem w drafcie (wypaść poza Play in);
      - w lecie uzupełnić skład o rzucającego centra.

      Usuń
    2. Ja bym próbował jednak zrobić miejsce na nowy kontrakt Nurka. Ciężko będzie o centra na podobnym poziomie

      Usuń
    3. Behemot18:39

      W sensie na poziomie z 2 ostatnich tygodni?
      PS Dawno nie miał nic złamanego.

      Usuń
    4. Starczy z obecnego sezonu. Obawiam się, że rezygnacja z Nurkicia spowoduje, że na C w Portland będą biegać zawodnicy pokroju Zellera, który z resztą też się połamał.

      Usuń
    5. Behemot09:37

      "The destination most often linked to McCollum has been New Orleans, who could sensibly deal Jonas Valanciunas and Josh Hart."

      Usuń
  25. Oglądając każdy ich mecz na żywo wiem jedno: tak jak grają teraz nie grali jeszcze w tym sezonie. A gdyby tak Lillarda za Brodacza wymienić???

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy21:36

      Brodacza czyli co? Chyba nie chodzi Ci o Hardena?!
      NIGDY KUR.. W ZYCIU. Już wolałbym Sama Bowiego wyciągnąć z Grobu i postawić obok Grega Ocena na PF.

      To co reprezentuje ze sobą ten "gracz" przeczy wszelkim wartościom jakim hołduje PORTLAND.

      TO JEST NAJGORSZA KANDYDATURA GRACZA W HISTORII ORGANIZACJI i to jeszcze takiego podłego...

      Karol PTB

      Usuń
    2. Nie przesadzaj , jest jeszcze Irving :)

      Usuń
    3. Drexler-197622:51

      Fakt.Ale Harden nigdy.Ale kolega Bowiego wyciągnął petarda nr 2 draftu kuźwa przed Jordanem rekord świata i okolic.

      Usuń
    4. @Drexler-1976

      Ciekawa historia z tym Bowiem. Zatail fakt bolow nog, bo mu sie nie przelewalo i potrzebowal pieniedzy. My potrzebowalismy wysokiego, bo na pozycje Jordana byl Clyde, a Olajuan zostal wybrany z 1.

      Najciekawsze w tym wszystkim jest to, ze czasach potegi Bykow, i Phill Jackson jak i Jordan, namawiali Bowiego do dołączenia....

      Usuń
  26. Jest takich kilku, którzy nie pasują do wartości którym hołduja Blazers, ale liczba nocnych klubów w Portland spełni jego wymagania :-) 16-6 run z Minnesotą, chłopaki grają jak z nut.

    OdpowiedzUsuń
  27. Do przerwy 18 asyst. Po przewie 7. Tu bym szukał przyczyn porażki. Dopóki się dzielili wynik był do przodu, a potem był konkurs na bohatera między Simonsem i CJ. Czy ostatnia piłka do Anta wyznacza hierarchię na chwilę obecną.
    Brawo Little.
    Powtórzę raz jeszcze swoją opinię - Ant i Little powinni być przyszłością drużyny, a niewykluczone, że żaden z nich nie dogra w Portland sezonu.

    Niederra

    OdpowiedzUsuń
  28. Zabrakło dziś centymetrów. I nie będzie lepiej bo Zeller wypada na 2 miechy, Larry jeszcze tydzień.
    Ant musi popracować nad prowadzeniem piłki bo przyciśnięty często się gubi.
    Jakoś nie mam przekonania by startować po Granta .Pół ligi będzie się o niego starało więc wyjdzie bardzo drogo , a mamy Nassira któremu brakuje tylko skuteczności z dystansu. A na chwilę obecną ma taką samą jak Grant !!! Dodatkowo Grant oczekuje wypasionego kontraktu po sezonie.
    Po cichu liczę że Morey wyleczy się z mrzonek o Bealu czy Hardenie i zdecyduje się na transfer Simmonsa w lutym .

    OdpowiedzUsuń
  29. Little wypada prawdopodobnie do końca sezonu. Nic się nie układa :(
    Poza tankowaniem oczywiście

    OdpowiedzUsuń
  30. Ja się tak nie znam jak wy , ale czy w tym drafcie jest ktoś kto może zmienić oblicze naszej drużyny i warto ten rok poświęcić na tankowanie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot08:35

      Będę o tym pisał jak co roku, ale jeszcze trochę, bo na razie mam opinie tylko co do pierwszej czwórki. Smith, Holmgren i Banchero już w pierwszym sezonie dostaliby solidne minuty. Sufit trudniej ocenić, ale wg mnie co najmniej dwóch z nich ma bardzo wysoki.

      Usuń
  31. Nassir właśnie zakończył sezon. Ale lipa

    OdpowiedzUsuń
  32. Najlepszy scenariusz do tankowania to przejęcie Turnera i P.Williamsa :)

    A tak na poważnie to kluczowy będzie CJ. Albo kierunek 76ers albo Pelicans i tu zaczynają się opcje :
    -pakiet z Pelicans do Indiany za Turnera a ten do Blazers.Tutaj można by zmontować pakiet po Simmonsa .
    -pakiet z Pelicans do Indiany za Turnera , ten do Toronto które potrzebuje centra , do Blazers -Siakam . Tutaj na centra Bamba.
    Podsumowując cele to Simmons lub Siakam i Turner albo Bamba.

    Wrzucajcie proszę pomysły i propozycje na trade deadline . Łatwiej będzie przeżyć te dwa tygodnie .

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot13:04

      Mnie dwa razy prosić nie trzeba. Moje wymarzone okienko transferowe:
      - Lillard za Simmonsa + M. Thybulle, + 3 pierwsze rundy i 2 swapy;
      - CJ + 1 pick od Filadelfii za Valanciunasa i Harta (zamiast picku Nance'a Jr jeśli wolą);
      - Nurkic do Charlotte za Kellego Oubre;
      - Covington do Utah za 1 rundę i coś tam;
      W loterii mamy farta lub przesuwamy się wyżej za pomocą wyborów Filadelfii, lądujemy na czwórce i wybieramy Holmgrena.

      Rotacja za rok:
      PG Simons/Smith Jr;
      SG Powell/Hart/Elleby
      SF Little/Thybulle/Oubre
      PF B. Simmons/L. Nance Jr;
      C Valanciunas/Holmgren

      McLemore i Watford też mogą zostać.
      Co myślicie? Wymiana Lillarda otwierałaby tyle możliwości...

      Usuń
    2. bez sensu.cały ten skład skillem pokonuje dwóch graczy którzy już tu są. aczkolwiek nieodpowiednio opakowani

      Usuń
    3. Behemot19:41

      Zwłaszcza w obronie. Tu masz atak, obronę i bardzo dużą głębię. Simmons jeśli ogarnie mu się głowę nie jest sportowo gorszy niż Lillard. Mam wrażenie, że w tym całym zamieszaniu po zeszłych Play off ludzie zapomnieli jak dobry to gracz. Nikt nie ocenia Lillarda tylko przez pryzmat serii z Pels. Napisz jak chcesz "opakować" bliźniaków z tymi assetami, które ma do dyspozycji Cronin. Ja tego nie widzę.

      Usuń
    4. Tylko tak że jeden z nich powinien zostać. dwóch na raz to sabotaż. nie mam nic do Simmonsa, tez go chcę, uważam ze Cronin powinien się o niego starać. ale tylko DL i CJ są graczami którzy potrafią wytworzyć sytuację rzutową z niczego. co innego jak się ma w teamie CP3 - wtedy możesz brać w/w w ciemno. bo on i tak ich obsłuży. Ale nie mamy i nie będziemy miec takiego zawodnika. i wszyscy wiemy ze Anfernee jest typem shootera nie rozgrywającego. czyli wracamy do punktu wyjscia

      Usuń
  33. Pdxpl13:40

    Nie dostaniesz tyle za Lillarda (od Morey'a). Ten sklad sportowo frapujacy, nie ma lidera w szatni, co jest niezbędne, aby wejsć na wyzszy poziom.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot14:02

      Etam nie dostaniesz. On ma fioła na punkcie supergwiazd. Widzę, też że nie wierzysz w obu Panów S ;)

      Usuń
    2. pdxpl14:30

      Nie wiemy kim będzie Simons, na razie to hajp na podstawie trzytygodniowej formy. Simmons to sportowo top, ale charakater właśnie widać. Dlatego Lillard/Simmons tak, simons/simmons nie

      Usuń
    3. Rzeczywiście Simmons to taki terminator , Ant też zamknięty w sobie. Ale skład miodzio . Holmgren to też wątpliwość , nie dość że biały center :)to waży 88kg przy wzroście 7 stóp .
      Zaczynam się obawiać że zostaniemy z rdzeniem Lillard , CJ , Nurk .

      Usuń
  34. Behemot14:50

    Ale weterani w szatni są. Liderzy na boisku i w szatni nie muszą być przecież Ci sami.

    OdpowiedzUsuń
  35. Bardzo mi się podoba opcja jednego z kolegów aby tak podziałać pakietami z innymi klubami aby uzyskać bambe i siakama. To by było mega rozdanie, można byłoby poświęcić cj covingtona i nurka. Zrobiłbym wszystko aby nie utracić picku bo myślę że nawet nie tankując jest szansa na dobrego gracza. Uważam że nasze wybory w drafcie z końcówki pierwszej rundy były dobre - ant little przebijają wielu którzy poszli przed nimi nie wychodzily nam z kolei picki z górnych miejsc. W tym roku mierzylbym w jalena durena lub keegana Murraya. Jeśli nie udałoby się że siakamem i Bamba powalczylbym o Robinsona, toppina i pick od Knicks za nurkicia, cj a nawet covingtona. Dużo by się zaoszczędzilo a skład byłby z dużym potencjałem. Guarda lillard Simons Powell mclemore. Moim zdaniem bardzo ok. Skrzydła little Nance toppin, na centrze Robinson plus draft. Jest 9. Do tego do szerokiej rotacji Watford, elleby, może Zeller jak wyzdrowieje, może jakiś free agent. Fajny balans.ale jakby był Bamba i siakam to by był hit. Go Blazers

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Robinson i Toppin zarabiają łącznie tylko 6.9 mln , nie do zgrania . Poza tym Toppin nie broni i słabiutko rzuca za trzy a Robinson jest na wygasającym kontrakcie , ciężko byłoby zatrzymać.

      Ciekawszy kierunek to Charlotte.Poszukują centra , Hayward ma prawie identyczny kontrakt co CJ , Bridges podobnie jak Ant nie podpisał przedłużenia przed sezonem , na ławce Oubre którego chciał Lillard i lekko kiszący się P.J.Washington. Tutaj można coś ugrać .

      Usuń
  36. Oby nie było tak że nie wydarzy się nic. Jakieś zmiany muszą być. Mysle że będziemy handlować cJ nurkiem i roco. Nie wyobrażam sobie żeby odeszli little i Simons. Reszta poza lillardem do negocjacji

    OdpowiedzUsuń
  37. W niedzielę o 21.30 gramy z Bulls

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Pdxpl08:30

      Tak sobie pomyslalem, ze wykorzystujac dogodną porę moze spotkamy sie przy tej okazji na jakims zoomie albo innym discordzie. Co wy na to?

      Usuń
  38. Jak najbardziej jestem za :-)

    OdpowiedzUsuń
  39. Bulls mają dziurę na PF , może RoCo+2r pick za DJJ+pick 1r od Blazers. Uwolnilibyśmy sobie wybory do 2028 roku.
    Albo inna opcja RoCo + przekształcony pick Blazers 2022 w zakresie 5-14( w realu 5-8 ) przekształcony ewentualnie w 2 zastrzeżone przyszłe picki 1r za P.Williamsa .

    OdpowiedzUsuń
  40. Z innej beczki. Pamiętacie jak zakładaliśmy ten blog? Kto ile potu wylał w relacjach PTB? Kto ile napisał artykułów z meczy w ciągu ostatnich powiedzmy 7 lat? Pdxpl ogromny szacunek, oddajmy to. Piotr Sitarz był pierwszym maniakiem PTB. On mnie w to wciągnął, pisaliśmy razem z Grześkiem i Piotrem na zmianę relacje z meczy. Szacunek. Popchnął to dalej. Teraz dowiaduję się że pracuje w Canal Plus. WOW, Canal Plus, będzie analizował to dalej co zaczął na naszym blogu.
    Z szacunkiem dla wszystkich

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot18:50

      A to nie jest fake news przypadkiem? Tak, czy inaczej Piotr ma niesamowitą wiedzę, każdy to w tym światku wie. Blog za to teraz do przodu ciągnie już tylko Grzesiek i oby mu zapał nie minął, bo gdzie my z tą naszą pasją pójdziemy gdy jemu się znudzi?

      Usuń
    2. pdxpl19:00

      No raczej fake, Piotr ma skill, żeby robić i dla The Athletic, ale z tego co wiem to po prostu uczy się do sesji;)
      Jutro cos skrobnę

      Usuń
  41. Drexler 197621:38

    No to zaczynamy Beat Bulls

    OdpowiedzUsuń
  42. Podobno cronin zdecydował że cj i nurk zostają. No to chyba w trade deadline nie poszalejemy. Oby tylko nie wpadli na pomysł przehandlowania nassira lub anta. Moim zdaniem odpadają wymiany na siakama, bambe, Turnera, Robinsona. Jedyne co jest do wykonania to chyba roco Powell i może snell za sabonisa i jakiegoś gracza drugiego planu. Inaczej tego nie widzę. I liczmy na udany wybór w drafcie. Mclemore jest w stanie dać wiecej niż do tej pory więc pozycję guards byłyby obstawione: lillard, cj mclemore Amt jest ok. Skrzydło Nance i sabonis i nurk. Na pewno brak little. Grać musiałby przynajmniej teraz Watford. Oby trafić w drafcie dobrego skrzydłowego. Mój typ keegan Murray

    OdpowiedzUsuń
  43. Obejrzałem mecz Blazers z bulls i jestem po prostu załamany. To jest jeden wielki obronny dramat. O ile do przodu jak wchodzą trójki to jeszcze jakoś wygląda, piłka chodzi po obwodzie, dzielimy się piłka to w obronie dosłownie nie istniejemy. Bulls wchodzili jak w masło, zero krycia, pod koszem wieczna dziura, koszmar. Co gorsza wydaje się że jedynie Nance może w tej kwestii odrobinę pomoc ale tu szału nie będzie. Nie mamy pomysłu na grę obronną jesteśmy porozrzucani bez sensu, nikt nad tym nie panuje. Czy w sztabie nie ma nikogo kto zajmuje się gra obronną, przecież to jest aż niemożliwe aby być tak słabym pod tym względem

    OdpowiedzUsuń
  44. Mam to samo. Zero gry obronnej. Dramat. Trener tez kompletnie nad tym nie panuje, Wchodzą nam pod kosz jak jakieś paniusie. Myślę że to wcale nie zależy od składu....

    OdpowiedzUsuń