Bardzo wątpię, że Sharpe jest na sprzedaż, chyba że po Embiida, co się nie wydarzy. Za gości typu Siakam, czy Butler gotów byłbym handlować Simonsem i wszystkimi pierwszorocznymi wyborami poza tym tegorocznym w loterii. OG lub Gobert to odpowiednio mniejszy pakiet.
W mojej opinii lepiej, żeby to all-in się nie wydarzyło. Nie wierzę, że z Lillardem jako liderem coś osiągniemy. Wg mnie to będzie strata kolejnych lat. Zaznaczam, że to tylko moja opinia, wszechwiedzący nie jestem.
A moim skromnym zdaniem Cornin nic nie mówiąc na Damę tylko same superlatywy oczywiście daje mu do zrozumienia swoimi gierkami w terminie handlu żeby powoli się pakował . I ja też jestem tego zdania.
Na "all in" w tym momencie musiałby wydarzyć się cud. Mimo tego, że front office robi przez lata różne ruchy, to nie wierzę, że ludzie, którzy dostają tam za pracę ciężkie pieniądze, są idiotami i wiedzą o koszu mniej niż forum. Nawet jeżeli udałoby się wyciągnąć jakaś gwiazdę, to będzie musiało się to odbyć kosztem ogolenia zespołu na łyso. Trejd Damiana wydaje mi się obecnie najbardziej logiczne.
Tez powoli przechodzę do frakcji chcacej pozegnania z lillardem( duza w tym zasluga sharpe'a), ale all in nie musi oznaczac wyzbycia się wszystkiego. Suns wzieli Duranta i żyją.
Powoli organizacja PTB staje się zakładnikiem Lillarda. Jest lojalny, podpisuje więc ze swoim klubem długi, szalenie dobrze opłacany kontrakt. I pozostaje ikoną na lata. Jednak to Dame decyduje dalej co jest dobre dla klubu. Więc oczekuje ściągnięcia supergwiazdy (za co i za kogo?) i zapowiada (grozi), że ogrywanie młodzieży to nie jego droga… Na ten moment jestem wielkim zwolennikiem zamknięcia projektu „Lillard”. Nikt rozsądny nie wierzy w możliwość przebudowy, która przesunie nas w kierunku czołówki Zachodu… Lillard szykuje sobie alibi. Odszedłem, bo nie miałem wsparcia. A ja mówię powodzenia! Chcę zobaczyć kolejnego, zdolnego młodziaka z draftu w drużynie.
Dokładnie tak jak piszesz. Widzę,że zwolenników zakończenia "projektu Lillard" przybywa. Załóżmy jednak, że Dame zostanie, to jak widzicie pozyskanie tego drugiego super stara? Czy jest opcja, aby w zamian nie pozostawić zgliszczy? Nie do końca znam reguły finansowe. Jakiś potężny podatek od luksusu? Pozbycie się całej młodzieży i uzupełnianie składu szrotem? Czy z tej mąki może być chleb? W Portland, na "zadupiu NBA"?
z tymi superstarami trzeba poczekać na koniec sezonu. ewentualne niepowodzenia w PO mogą wypluć na rynek jakąś gwiazdę. W każdym razie wiadomo, że jesli nie wylosują #1 będą handlować wyborem, zapewne w pakiecie Simonsem.
Jest tyle zmiennych, że o ile Lillard nagle nie podejmie radykalnej decyzji, to do dnia draftu nie będziemy mieli nawet mglistego pojęcia, co się wydarzy. Można iść spać. Dobranoc.
Dla tych którzy uważają że Lillard powinien zostać wymieniony poproszę o propozycje gdzie i za kogo miałby pójść oraz jaki interes w tej wymianie miałaby drużyna przeciwna?
Myślałem o tym. Tak samo my nie mamy interesu, aby mieć go w składzie. Ten gość jest tylko dla własnych statystyk. Oddałbym go za cokolwiek, byleby się pozbyć wybujałego kontraktu tego koszykarskiego egoisty. Szkoda wysokiego picku, by reanimować trupa.
Panowie nie wiem co bez lepsze Dame out, Dame zostaje ale nie podobają mi się że Dame ma tak ciśnięte. Kurde też mam wątpliwości ale głównie do wysokości jego kontraktu. Ale co do jego gry, postawy już mniej.
Propozycję Behemota uważam za ciekawą, tym bardziej, że to faktycznie trudna łamigłówka. Fajnie byłoby poczytać konkretne propozycje. Nie traćcie nadziei, Westbrook też był niewymienialny.
Zgadzam się, też mi się to nie podoba kiedy pisze się tak jakby nie było o legendach klubu. Poza tym sam ze sobą kontraktu nie podpisał. Ktoś się musiał na to zgodzić..
Przepraszam. Od paru lat się z tym nosiłem, w ogóle PTB z Lillardem mnie nie cieszyło. Jak jeszcze przedłużył kontrakt na około 50 milionów rocznie, to coś mną wstrząsnęło. Gdzie ta walka o mistrzostwo z takim kontraktem? Jeśli obraziłem kogoś, to przepraszam.
Długo się wzbraniałem,ale muszę przyznać, że wolałbym oddać Lillarda i zaczać od nowa.W innym przypadku oddając pick i powiedzmy Simonsa plus ktoś tam jeszcze za super stara nie mamy gwarancji, że razem z Lillardem i resztą szrotu zawalczymy o finał.Lillard za dwa lata obniży loty i nic z tego nie będzie.
Moim skromnym, nieznajacym sie zdaniem, poslalbym DL do jakiegos klubu gdzie sobie powalczy o mistrza, w zamian za duzo talentu i pickow. Co nam da oddanie tegorocznego wyboru i wyciagniecie jakiegos jednego gracza. Np Siakama? Dostanie kontuzje i ch... Malo razy tam bylo? Roy, Wes, Oden itp ...sie zepsulo, kiedy byli najbardziej potrzebni. Dostaniemy Siakama, a na koniec zostaniemy z Nurkiciem Grantem i Lillardem. Wtedy to chyba naprawde pawia puszcze.
A tak bedzie chociaz fun to watch. Moze Sharpe sie wzniesie na niebotyczny poziom, moze Ant tez cos. Mamy paru mlodych. Wybierzemy tez jakis prospektow. Czas Lillarda przeminal. Czas na odrodzenie w Portland, i zakonczenie tej historii, ktora jest nam serwowana od czasow Lillarda.
Mam podobne zdanie. Pamiętam, jak odliczałem czas, kiedy Lillardowi skończy się poprzedni, już bardzo wysoki kontrakt. Może się mylę, ale kończył się za rok, czy dwa. Taką miałem myśl, że jako 34-latek podpisze jakiś weterański, niewysoki kontrakt. A tu nagle buch. Przedłużenie za 50 baniek rocznie. Byłem w szoku: Ale jak to, dlaczego, po co, miało być tak pięknie. Przecież... Przecież chce mistrzostwa. Tego dnia straciłem złudzenia, zwątpiłem w jego miłość do Portland, uwierzyłem w miłość do pieniędzy. Jako fan Blazers od 90 roku byłem załamany. Czy my, fani PTB mamy się teraz ekscytować tylko nowymi rekordami Lillarda i cieszyć się z jego"lojalności"? Tylko tyle nam zostało? Chcę zmian i zostawienia picku i Sharpe'a. Inny scenariusz jest dla mnie zbrodnią. Amon
Ale to co piszesz to jest skrajność w drugą stronę. Można sobie wyobrazić ekscytujące lub nawet walczące o mistrzostwo składy z Lillardem i to w Oregonie. Ekscytujący: Lillard/Sharpe/OG/Grant/VW Contender: Lillard/Sharpe/Brown/Grant/Poeltl
Każda opcja, która umożliwi nam walkę o mistrzostwo mile widziana. Podałeś przyjemne rostery. Czy to możliwe? Czy sfera marzeń? Co z ławką? Ja straciłem wiarę. Wybacz.
@amon lillard to drogie przedłużenie podpisał mając 32 lata, czyli w wieku w NBA absolutnie niesenioralnym. Dowód- własnie rozegrał, zdaniem wielu, najlepszy sezon w karierze. nic nie wskazuje, zeby miał jakoś radyklanie spuścić z tonu. Niby dlaczego mialby brac mniej niż mu oferował mu rynek, grając na topowym poziomie (2/3 All-NBA team) Chce mistrzostwa, ale jak 1000 razy powtarzał, nie zabija się o to, gra po prostu najlepiej jak potrafi. Oddałbyś połowę z tego, na co Twoim zdaniem zasługujesz i co oferuje ci szef? łatwo rządzić się nie swoją kasą i umoralniać innych Budowa składu wokół młodych to sukces za 3-4 lata. Z Lillardem może wypalić za rok/dwa. I napisałem to jako coraz wyraźniejszy zwolennik tej pierwszej opcji
Oby. I tak będę kibicował, cokolwiek się stanie, ktokolwiek będzie grał. Jestem tylko zwolennikiem resetu, bo nie wierzę, że Damian jest tym graczem,który nas uszczęśliwi w kontekście mistrzostwa. Obym się mylił. 33 lata, 33 długie czekam i tracę wiarę, że się doczekam. Jeszcze raz przepraszam za swoje wypociny. Amon
Ale trudno zrozumieć jak gość twierdzi, że mistrzostwo nie jest dla niego najważniejsze, a teraz słyszę, że granie z młodymi to nie jego droga. Sam proponowałem rolę Lillarda jako mentora ale jak widać raczej było to w kwestii marzeń. Na blazersedge też większość komentarzy jest za odejściem Lillarda. Zwłaszcza po jego wypowiedzi w której wyraźnie powiedział, że budowanie drużyny w oparciu o młode talenty to nie jego droga. Więc albo niech kocha, kasuje miliony i siedzi cicho, a nie bawi się w zarządzanie klubem albo szukajmy chętnego na jego usługi.
Wszyscy widzę chcą odejścia Lillarda, ale powtarzam - to się nie stanie. Mówi to Lillard, mówi to Cronin. Więc taka dyskusja nie ma sensu, możemy się zastanawiać jaką ekipę da się zbudować na już żeby zmaksymalizować szanse na coś więcej póki jeszcze jego kontrakt nie wchodzi na poziom 60 baniek i za niewielkie pieniądze jest Sharpe.
Pisałem to już jakiś czas temu, nawet jeśli Cronin chciałby wymienić Lillarda to nie ma szans na taki trade. Nie widzę wymiany żeby każdy był zadowolony. Dla mnie Lillard w momencie podpisania przedłużenia stał się niewymienialny. Bardziej bym się zastanawiał jakie paczki skonstruować z Simonsa, Nurkicia, picku tegorocznego (chyba że będzie Victor)
Nadeszły czasy w których gracze decydują gdzie chcą grać, bez względu na obowiązujące kontrakty. Lillard nie odejdzie więc do Orlando. Wśród możliwych destynacji widziałbym Miami i kluby z LA. Niestety w zamian nie otrzymamy kokosów. Cronin zachowuje się jakby miał plan. A jedynym planem może być olbrzymi podatek od luksusu. W przeciwnym wypadku nic się nie wydarzy. I pytanie, czy lepiej grać w przeciętnej drużynie z ogranymi nazwiskami, czy wspierać młodzież z nadzieją, że u schyłku kariery być może przydarzy się coś więcej niż walka o PO. I nie wyobrażam sobie oddania Victora bo dla Lillarda będzie nieoszlifowany. Chcę Simonsa, Sharpa, Watforda i może Little. I kogoś z tegorocznego draftu. Najstarszy ma 23 lata i spory potencjał do dalszego rozwoju. Komentarz Lillarda, jasno pokazujący czego wprost żąda, uważam za dyskredytujący go w moich oczach.
piszesz, że czekasz na mistrzostwo 33 lata, a kiedy Lillard rząda natychmiastowych wzmocnień, bo poprzedni patent polegający na uzupełnianie składu młodymi zdolnymi nie wypalił, to się oburzasz. nie rozumiem
Lillard nie jest kosmitą (choć niektórzy tak uważają) i zdaje sobie doskonale sprawę z ograniczeń finansowych klubu (w dużej mierze spowodowanych jego kontraktem), jak i ograniczonym potencjałem do wymian. A więc albo gra na alibi i nagle powie, że organizacja nie spełniła jego skromnych żądań i jednak do Miami proszę, albo przeforsuje wymiany, które cofną nas finalnie o kolejne 3 lata. I zostaniemy z cenionymi weteranami ale bez przyszłości...
Giannis, Joker, ewentualnie Embiid lub Durant (mimo wszystko) :) I wiadomo, że nie ma szans:) A moje pytanie to co chcielibyście w paczce za Lillarda oprócz picków. (I kto nam może to dać)? Odpowiedź na pytanie Pitera będzie nr 1, a na moje nr 2. Piszcie. Too much rum...
Tak mi się wydaje ,że najsensowniejszy trade to możemy zrobić z Toronto. Mają dwie opcje ,które nas interesują i picki więc dla mnie to chyba najlepszy kierunek rozmów
Pół ligi by go chciało, a po takim sezonie jest bardzo wymienialny za paczkę podobną jak za Duranta. Zespoły to na pewno co najmniej LAs, Miami, NY, GSW, BOS, może Brooklyn, gdyby tam dali radę zrobić jeszcze inne ruchy, może Utah bo kiedyś wspomniał, że chciałby tam grać. Niektóre z tych ekip tylko po dobraniu do wymiany 3 zespołu, bo taki Poole lub Herro są tu średnio potrzebni. Najlepszy deal byłby chyba z Toronto - Lillard za Barnesa w połączeniu z s&t Poeltla. Dać im przy tym Nurkica i mogą się bić na wschodzie z trzonem Nurk, Siakam, OG, Lillard.
Gsw? Curry i Lillard w jednym składzie? Trzeba oddzielić 2K od rzeczywistości. Boston? Mają fajny głęboki skład, dobrze zbalansowany, kto chciałby to psuć? Utah? Nie po to idą w przebudowę i zbierają picki żeby zakopać się z kontraktem Lillarda na następne lata. To samo Brooklyn. Jedyna możliwość że ktoś chciałby Lillarda z tym kontraktem to ekipa która chce pójść all in w przyszłym sezonie. Może faktycznie Miami, ale czy paczka od nich byłaby atrakcyjna? Poza tym to jest stricte akademicka dyskusja bo Lillard i Cronin dali znać że taki ruch nie będzie miał miejsca w te wakacje. Możemy się zastanawiać co zdobyć za Simonsa, tegoroczny pick który będzie handlowany i komu i za co wcisnąć Nurkicia
GSW chciało Lillarda niedawno, nie decyduj za nich, w Bostonie Brown ma focha, zależałoby to tylko od niego, Utah ma Markanena, Kesslera i pierdyliard pickow na dalsze wzmocnienia, itd., itp.
Gdybyś był GM Warriors to chciałbyś mieć Currego i Lillarda w jednym składzie? Serio pytam. Utah idzie w przebudowę czy bedą grać o mistrzostwo w następnym sezonie?
W momencie transferu Irvinga do Dallas, gdzie nie wszedłem na forum to 90% komentarzy było że Mavs wypisali się playoffów. Czy to oznacza że większość ludzi z internetu którzy NBA znają tylko z telewizji zna się lepiej od właścicieli Mavs? Poza tym Mavs są idealnym przykładem braku wyobraźni z tym co zrobili w lutym, jak się nie buduje drużyny. Mieli strzelców, brakowało trochę więcej obrony i kogoś dobrego pod kosz, to pozbyli się obrony i dodali kolejnego strzelca. To tak jakby wymienić Embiida do Denver żeby grał razem z Jokiciem. Są takie puzzle które do siebie nie będą pasować
Bo w Stanach dużo większe znaczenie ma nazwisko . Dlatego taki Gobert , Westbrik , Irving czy wcześniej Melo nie mają problemu ze znalezieniem miejsca. I dlatego po Lillarda też by się ustawiła kolejka .
Bardzo ciekawe, że i tutaj są trolle (np. z L.A.) , którzy cisną na pozbycie się Lillarda. Póki co GM Dallas, otwarcie przyznaje, że los Luki jest niepewny. Dawać Go do nas. DL, LD, Sharpe, Drew i Ant dają playoffs bez playin
@piter "Poza tym to jest stricte akademicka dyskusja bo Lillard i Cronin dali znać że taki ruch nie będzie miał miejsca w te wakacje" A jesli nie uda sie sciagnac gwiazdy, co jest calkiem prawdopodobne? To imho lillard po swojej deklaracji ze nie ma ochoty na granie z mlodymi przygotowuje sobie grunt pod odejcie. Inaczej wyjdzie na gołoslownego.
Pytanie czy tak samo interpretujemy jego słowa że zależy mu na "gwieździe" i jakiego kalibru. A nie są to słowa na zasadzie że nie chce uczestniczyć w ogrywania młodzieży? Czysto teoretycznie - czy gdybyśmy zdobyli w paczce za Simonsa OG i jakimś cudem wyciągnęli kogoś jeszcze w miarę ogarniętego do środka, czy wtedy Lillard powiedziałbym że to dla niego za mało? Nie wiem
Widziałem statystyki za regularny. Ofensywnie jesteśmy gdzieś w środku ligi, defensywnie ogon, może OG byłby brakującym elementem żeby zrobić krok do przodu. Dzisiaj wymyśliłem sobie taką piątkę, może nie jest niemożliwa jeżeli doszłoby do jakichś przetasowań w Hawks.
Ja kurde mam mętlik w bani. Wolę być optymistą, ale tutaj każde z rozwiązań może nie wypalić na 100 sposobów. Tutaj mam jak panna na wydaniu "chciałabym, a boję się". Pozdrawiam Blazermaniacy. Niedługo zaświeci słońce nad Oregonem
To prawda, niezly balagan tu zapanowal. Brzytwa ockhama dla zagubionych;): lillard w wywiadzie dla espn mial powiedziec, ze latem podejmie decyzję o swojej przyszlosci, a wczesniej , ze nie chce czekac na rozwoj mlodych i oczekuje powaznych wzmocnien. I tu, jak napisal wyzej Piter, mozna roznie intetpretowac , kto bedzie dla Dame'a satysfakcjonujący łudzę się, ze ma na mysli kogos z polki wyzej niz tej na ktorej siedzi np. OG. Ps koszulka lillarda w top10 najlepiej się sprzedajacych. Potencjal marketingowy potężny, to tak przy okazji wątpliwości czy będą na niego chętni
Z innej beczki. Sympatyzujecie z kimś w playoffach? Trzymam kciuki za OKC że wejdą, fajna historia tego sezonu. Na wschodzie będę oglądał Knicks. Jak grają w PO to fajny klimat robi się tam na meczach
Na S2 widzę, duża dyskusja nad słowami Damiana. I powiem szczerze, że mam trochę change of heart i myślę, że jeżeli rzeczywiście będzie można wyciągnąć jakiegoś Embida za paczkę z Sharpem, to bym to przemyślał.
Ja znów uważam że wybór z nr 1 ( daj Boże !!! ) Viktora dużo zmieni i bedzie o wiele łatwiej ściągnąć kogoś do Portland. Ogolnie loteria duzo juz nam wyjaśni bo jak spadniemy np na 7-8 pozycje to bedzie handel wszystkimi po calości. A jak w pierwszej trójce to juz nie koniecznie. Sądze tez ze wszystko bedzie zalezalo od ceny za OG, Siakama i decyzji Toronto , Hawks czy np Miami. Tak jak napisalem...pierwsza data ktora powie cos wiecej to dzień loterii.
Lillard, sprowadzając go do czystej koszykówki, spróbował grać zespołowo dwa razy. Raz pod Stottsem i raz pod Billupsem. W obu wypadkach szybko zrezygnował. Poza tym podpisał "team friendly" deal. Jego ego jak oceniasz?
Jak patrze na OKC ... sami młodzi z draftu , ich energia i ta swiadomosc ze ten zespół sie dopiero buduje i moze byc tylko lepszy i jest to zespoł na lata... a do tego maja jeszcze 15 !!! wyborów pierwszorundowych przez 5 najbliższych lat.... to ...to tylko pozazdrościć !!!
Co do PO to grają fajne młode ekipy ale mam wrażenie że i tak wynik będzie się kisił w tym samym sosie. Golden, Suns, może Denver, a na wschodzie Boston, 76,i zdrowe Bucks. A zresztą mogą być prawie wszyscy byle nie Lakers i bufony z Memphis
@piter lac, bo jakos szkoda mi ballmera tyle lat sie stara o to mistrzostwo, ryzykuje, wzmacnia zespol niemal co roku poza tym przyjemnie sie patrzy na to jak grają, gdy pg13 jest zdrowy to ich koszykowka hula @roberuto kto w twojej piątce broni?XD
Kurde czy Victor będzie dobrze broni? Zasięg ma, szybki też jest tylko ze 4 koszykarzy można już wymienić którzy sobie z nim poradzą przy jego posturze. Kurde żeby to wszystko było takie proste, to draft ach przybywało by kilku All starów
To taka piątka przed poranną kawą. Sądziłem, że John coś broni, ale nie sprawdzałem. Mam nadzieję, że Sharpe będzie bronił. On wygląda tak, jak koszykarz powinien i jak się nauczy bronić, to będzie rzeźnik. Trej jest młody i też umie rzucać z połowy.
Z góry zaznaczam że to nie jest czepianie się, chciałbym po prostu poznać metodologię wizji piątek które tu proponujemy. Jeśli nie sprawdzałeś Collinsa to czym kierowałeś wybierając go do swojej wizji s5?
Z Zionem jest ten problem ze ma poniżej 30 spotkań na sezon średnio przez 4 lata. Pels pewnie go będą chciały opchnąć ale on nie jest wart kasy jaka ma w kontrakcie przez swoje zdrowie. Omijał bym szerokim łukiem tego gościa
Wygląda na to że albo Blazers się wzmocnią albo Lillard odchodzi . Na razie skupię się na możliwościach wzmocnienia . Oczywiście na chwilę obecną bo po PO może się pozmieniać . Pierwszy kierunek to Toronto , powinna tam być większa przebudowa. Drugi to Brooklyn , nie wiadomo w jakim kierunku chcą iść , warto spróbować. Chicago - akurat bym nie chciał ale tam też będzie się działo. Inne opcje ? Washington - Kuzma i Porzingis - mało prawdopodobne Charlotte - Bridges dla straceńców Indiana - życzeniowo Turner za Nurka i przyszłe picki Miami - Butler , mało prawdopodobne Atlanta - Capela , Collins - ale czy to nas wzmacnia ? Boston - Brown , wydaje się nierealne Na zachodzie : Zion - mało realne , przy jego zdrowiu nie wiem czy chcemy KAT - nierealne Gobert - może gdyby zarabiał 2 razy mniej Oczywiście po PO mogą pokazać się inne nazwiska ale to przed nami. A może dorzucicie jakieś inne propozycje ?
Początkowo też myślałem że Raptors będą robić przebudowę, ale teraz wydaje mi się że będą chcieli jeszcze usprawnić ten skład pod nowym trenerem. Kogo możemy podebrać z Brooklynu? Kuzma, Porzingis, Zion, KAT, Butler, Gobert, Bridges - nie. Turner mało prawdopodobny, Brown nierealny. My jesteśmy takim Waszyngtonem zachodu w tym momencie, zawodnicy kalibru Browna nawet nie patrzą w naszą stronę. I miejcie to na uwadze zastanawiając się nad potencjalnymi wzmocnieniami :)
Z Nets interesujący są Bridges , Claxton , Johnson oraz ONeal i DFS jako wzmocnienie ławki doświadczeniem. Na początek do wyjęcia może być Johnson , . Bridges przyjaźni się z Simonsem więc Johnson za Anta.
Bridges, Claxton? Wiem że Nets to nie jest jakoś super zarządzana organizacja, ale nie pracują tam kompletni idioci żeby pozbywać się lekką ręką fundamentu drużyny na której zapewne będą budować przyszłość.
Zapewne masz rację . Ale to klub który wymienił ostatnio 2 super gwiazdy i jeszcze nie zdefiniował kierunku w którym chce iść . I dlatego nic nie jest w 100% pewne. Poza tym że za rok mają 3 ludzi pod kontraktem i sporo picków po ostatnich wymianach .
Przyjmijmy że chcą już teraz podjąć rękawice i chcą od nas Lillarda. Ekipa z Lillardem, Bridgesem, Claxtonem i resztą wygladalaby w mojej ocenie fajnie. Tylko obawiam się że w tej wymianie chcieliby dać picki i Bena Simonsa :) Hmm.. myślę pisząc więc nie będę kasował tego co już napisałem. Gdyby za Lillarda dali kontrakt Simmonsa, Claxtona, DFS i jakieś picki to może... :) Fantazjuje teraz, ale Ant, Sharpe, DFS, Grant, Claxton byliby fun to watch :)
Miami nie ma nikogo kogo bym chciał za Lillarda. Od biedy Bam, ale go nie udostępnią. Dla mnie Brooklyn, Toronto, Boston, ewentualnie GSW w three team deal.
@piter bez przesady z ta biedą na FA. Reid, Poetl, Kuzma i paru innych bardzo by się Portland przydało, ale na wolnych agentów będzie raczej kasy. Grant wezmie około 30mln. zdaje się że przeszedł do Clutch, a ci negocjują ostro I nie piszcie, że tutaj nikt nie będzie chciał grac. Jak jest deal klepnięty to gracz, jesli nie ma tego w umowie, nie może postawić veta. Taki Brown powiedział, że zaakceptuje każdą decyzję i będzie gral tam gdzie go zechcą. nie skreślałbym nikogo z listy potencjalnych kandydatów, rynek się otworzy po playoffach
Z tą biedą to miałem na myśli że nie ma w FA zawodnika który wniósłby zespół na poziom wyżej. Kuzma jest spoko, ale wolę Granta, Poetl jest spoko ale chyba nie o takich wzmocnieniach myśli Lillard. Brown to marzenie, jeden z moich ulubionych grających zawodników. I jeszcze lubi w szachy grać :)
Dajcie już spokój z OG. Ten zawodnik nie wzniesie nas na wyższy poziom. Z Toronto tylko Siakam a oprócz niego trzeba celować w Browna, Butlera, Embida lub Lauriego. S5 Dame, Brown, Sharpe, Siakam (Grant), Laurie a zarząd niech się martwi jak to osiagnąć ;) Do tego coś na ławie i lecimy.... To wystarczy aby bić się o finał zachodu Powiedziałem swoje....:)
Dzisiaj czytałem artykuł,że jest możliwość pozyskania Browna za Anta i Thybulla+ pick, Dreymond Green za Granta i coś tam jeszcze i trzecia wymiana to była Nurk + Knox za rezerwowego centra Minnesoty Niz Reida ( chyba tak się pisze). Więc piątka według tego wyglądałaby następująco: Dame,Brown,Sharp,Green,Reid
Jestem za tankowaniem jeszcze rok i pozbycie się Damiana bo nie mamy szans żeby dwóch bardzo dobrych zawodników przyszło i odmieniło drużynę ,pozdro dla wiernych fanów
Też nie miałoby nic przeciwko temu. Najważniejsze dla mnie zeby w końcu to ruszyło w jakim kierunku,a nie w stagnacji czy jakiś iluzorycznych nadziejach,ze może tym razem się uda.
Z wszystkich graczy o których piszecie Brown byłby gościem który mógłby zrobić różnicę. Jezeli jest jakakolwiek szansa wyciągnąć Go z Bostonu to powinni zrobic wszystko aby u Nas zagrał. Granta trzeba podpisać ...tylko zeby to był Grant z poczatku sezonu a nie z końcówki. Pamietajmy tez ze mamy Nurka z jedo 70mln umową ... juz nie wierze ze zacznie grać choćby na przyzwoitym poziomie , wiec trzeba bedzie kumuś sypnąć pickami zeby przejął ktos taką umowę...
A na początek aby uwolnić wszystkie picki trzeba się dogadać w Chicago aby przyjęli tegoroczny nr 23. To pewnie także będzie się wiązało z dealem bo 23 to ich chyba nie kręci. Pewnie trzeba coś oddać. W ogóle myślę że trzeba będzie uprawiać rozdawnictwo aby coś zbudować a w pakieecie Nurek musi iść bo na lawkę z jego pensją to żenada.
@poskus gdzie napisali że jest możliwość wymiany Browna za Simonsa, Mattisa i pick? Może jak przeczytam więcej to rozgryzę tę zawiłą logikę. Co na tym Celtics zyskują? Dlaczego mają się osłabiać? Idą w przebudowę? Przecież to jest maszyną teraz. Wg mnie główny kandydat do wygrania wschodu a może i całej ligi. Dopiero co kilka miesięcy temu zastanawiano się czy handlować Brownem za Duranta, a teraz mieliby się zadowolić Simonsem i pickiem? Toronto za OG chciało Simonsa i chyba 4 picki. Rozumiem że Brown trochę się pogniewał za Duranta ale na boisku tego nie widać. Jeżeli mieliby już nim handlować to jestem pewien że dostaną lepsze propozycje niż Simons, Mattise i pick
Czytałem artykuł jakiegoś dziennikarza sportowego,który pisał o możliwościach wymian. Nie pamiętam czy to były jego pobożne życzenia czy coś konkretnego. Wrzuciłem to bardziej jako ciekawostkę. Mnie to zaciekawiło. To mogłaby być fajna drużyna, choć Greena bym nie chciał.
Mam 2 pytanka .... czy ktoś wie jak zakończyła sie sprawa transferu GPII -pytam o "reklamacje" Golden . Drugie ... kiedy startuje okienko transferowe? Kiedy zespoly mogą robic wymiany i podpisywac nowych graczy?
Zestawienie możliwości wymian Lillardem z NY, Miami, Nets, Clippers, a nawet GSW. Sugestia, że wymiana jest najlepsza dla klubu i zawodnika i że opcji wcale nie jest tak mało. Spróbuj usunąć dużą literę z linka.
Wziąłbym z Miami Herro (23 lata i opcja zostania co najmniej bardzo dobrym zawodnikiem), mimo że biedak złamał rękę w meczu z Milwakee. Zostaje 18 mln. A więc bardzo dobry skrzydłowy spoza nagłówków (oczywiście wymiana wymaga kilku klubów) Zostaje Sharpe, Simons, Watford (koniecznie), Nurkic, Little. To Ci co mają kontrakty i jakiekolwiek znaczenie… Jeśli Grant nie podpisze to proponuję wziąć spośród FA Vucevica lub Naz Reida (to zamknięta przez KAT i Goberta bestia). I widziałbym to tak (Herro po wyleczeniu kontuzji wskakuje Simons / Herro Sharpe / Herro Gracz z wymiany / Little Vucevic / Watford / Eubanks (ewentualnie Gran jako pierwsza opcja) Naz / Vucevic / Eubanks No i 20 minut dla kota ale nie wiem kogo trafimy Więc nie wpisałem. Jest nadzieja na przyszłość…
Zupełnie mnie taki skład nie przekonuje.... to z czym sie zgadzam to budowanie składu na w miarę mlodych ale juz doswaidczonych zawodnikach...tak do 25 roku życia max.
Opisany skład nie ma przekonywać. To skład przejściowy w oczekiwaniu na wysoką stabilizację Simonsa, wybuch talentu Sharpea, szczęście w tegorocznym drafcie i w kolejnych (choćby potencjalny pick Miami w 2024 za Lillarda). Za 3 lata będziemy młodą, głodną sukcesu drużyną (jak dzisiaj Sacramento). Za 5 lat będziemy w gronie faworytów. Być może będzie zupełnie inaczej ale nie mogę doczekać się zmian. Podobno każda zmiana jest dobra…
Herro na swoim kontrakcie to balast wg mnie. On ma ok 30 baniek rocznie a nie jest lepszy od Simonsa. Po co on nam ? Jakakolwiek paczka z Miami będzie wokół Lowry i jeszcze jakiej zapchaj dziury plus piki. Ja oczywiście naciskał bym na Bama ale to nie realne , dla Miami taka wymiana nie ma sensu wtedy.
Wital8, a teraz pozwolę sobie na odrobinę złośliwości. Myślę, że wszyscy życzą Blazers jak najlepiej ale te dywagacje o składach są mocno na wyrost. Tak załoga pisze że za rok to, aza 3 tamto, a 5 to już ho ho ho. A ja dopiszę że 100 lat tto będzie mistrz
Ja tam Greena nie chcę, ale tu będę go trochę bronił. Jak ktoś łapie za nogę osobę, która nad nim stoi, to może się spodziewać, że ona na niego np upadnie. Green nie chciał się wypieprzyć i nastąpił Sabonisa. Na moje mógł tego uniknąć ale tego nie zrobił. A co Sabonis dostał flagranta za piękne oczy nie.
Poczytałem o potencjalnych wymianach za Lillarda i jeśli ktoś chciałby ktorąkolwiek to ja pytam komu kibicuje? Żadna nie przekonuje mnie i nie przekona władze blazers. Prawdę mówiąc to raczej kiepski żart a zwolenników T. Herro to raczej zbyt wielu się nie znajdzie. Proponuję skończyć dywagacje o wymianie Damiena bo przecież jej nie będzie. Wracając na ziemię.... Szukamy silnego weterana pod kosz.... Dlaczego nie MONTREZL HARRELL? Pamiętam go z Clippers i był bestią pod koszem a do tego jeszcze punkty zdobywał. Teraz nie widziałem go w akcji ale aktualnie mam wrażenie że się marnuje.
Miami future picks : 2023 - Own 2024 - Own 2025 - 1-14 Own; 15-30 to OKC (via LAC) 2026 - To OKC (via LAC) if not already settled 2027 - Own 2028 - Own 2029 - Own
W najlepszym przypadku 2023 18 pick + 27 i 28 + swapy . Naprawdę bez szału .
MONTREZL HARRELL to drugi wątek. Nie mieszaj go. Herro to było założenie że nie będzie Lillarda. MH to zakładam tani weteran na opcję z Dame. Zmiennik na poz. 4/5 Wszyscy piszą że trzeba obudować DL weteranami. Odnalazłem więc taką opcję.
Jeżeli Dame do domu, to on chętnie wróci do Utah. Tylko tam stoi Danny na bramce. Ale jeżeli Danny ma zrobić komuś prezent, to tylko nam. Więc exprolujcie Utah.
Bardzo wątpię, że Sharpe jest na sprzedaż, chyba że po Embiida, co się nie wydarzy. Za gości typu Siakam, czy Butler gotów byłbym handlować Simonsem i wszystkimi pierwszorocznymi wyborami poza tym tegorocznym w loterii. OG lub Gobert to odpowiednio mniejszy pakiet.
OdpowiedzUsuńZa Goberta powinni nam doplacać.
UsuńStawiam że będziemy handlować z Toronto.
jasne, pewnie sharpe jest ostatni do handlowania, ale jesli dobrze czytam miedzy wierszami to idą all-in, i jesli nadarzy się okazja zrobią to.
OdpowiedzUsuńW mojej opinii lepiej, żeby to all-in się nie wydarzyło. Nie wierzę, że z Lillardem jako liderem coś osiągniemy. Wg mnie to będzie strata kolejnych lat. Zaznaczam, że to tylko moja opinia, wszechwiedzący nie jestem.
UsuńAmon
A moim skromnym zdaniem Cornin nic nie mówiąc na Damę tylko same superlatywy oczywiście daje mu do zrozumienia swoimi gierkami w terminie handlu żeby powoli się pakował . I ja też jestem tego zdania.
OdpowiedzUsuńNa "all in" w tym momencie musiałby wydarzyć się cud. Mimo tego, że front office robi przez lata różne ruchy, to nie wierzę, że ludzie, którzy dostają tam za pracę ciężkie pieniądze, są idiotami i wiedzą o koszu mniej niż forum. Nawet jeżeli udałoby się wyciągnąć jakaś gwiazdę, to będzie musiało się to odbyć kosztem ogolenia zespołu na łyso. Trejd Damiana wydaje mi się obecnie najbardziej logiczne.
OdpowiedzUsuńTez powoli przechodzę do frakcji chcacej pozegnania z lillardem( duza w tym zasluga sharpe'a), ale all in nie musi oznaczac wyzbycia się wszystkiego. Suns wzieli Duranta i żyją.
UsuńZ pozostaniem Lillarda da się żyć , gorzej jakby oddać aktywa i władować się w jakiegoś LaVina :(
UsuńA jak jest z tym naszym 23 pickiem? Musimy go oddac do Chicago zeby moc dysponować kolejnymi? Pytam bo nie siedze w tych sprawach :)
OdpowiedzUsuńTak
UsuńPowoli organizacja PTB staje się zakładnikiem Lillarda.
OdpowiedzUsuńJest lojalny, podpisuje więc ze swoim klubem długi, szalenie dobrze opłacany kontrakt. I pozostaje ikoną na lata.
Jednak to Dame decyduje dalej co jest dobre dla klubu. Więc oczekuje ściągnięcia supergwiazdy (za co i za kogo?) i zapowiada (grozi), że ogrywanie młodzieży to nie jego droga…
Na ten moment jestem wielkim zwolennikiem zamknięcia projektu „Lillard”. Nikt rozsądny nie wierzy w możliwość przebudowy, która przesunie nas w kierunku czołówki Zachodu…
Lillard szykuje sobie alibi. Odszedłem, bo nie miałem wsparcia. A ja mówię powodzenia! Chcę zobaczyć kolejnego, zdolnego młodziaka z draftu w drużynie.
Niederra
Dokładnie tak jak piszesz. Widzę,że zwolenników zakończenia "projektu Lillard" przybywa. Załóżmy jednak, że Dame zostanie, to jak widzicie pozyskanie tego drugiego super stara? Czy jest opcja, aby w zamian nie pozostawić zgliszczy? Nie do końca znam reguły finansowe. Jakiś potężny podatek od luksusu? Pozbycie się całej młodzieży i uzupełnianie składu szrotem? Czy z tej mąki może być chleb? W Portland, na "zadupiu NBA"?
UsuńPrzecież już mamy gwiazdę, kilku młodych i szrot. Jakoś chlebek słaby.
Usuńz tymi superstarami trzeba poczekać na koniec sezonu. ewentualne niepowodzenia w PO mogą wypluć na rynek jakąś gwiazdę. W każdym razie wiadomo, że jesli nie wylosują #1 będą handlować wyborem, zapewne w pakiecie Simonsem.
UsuńByle nie z Sharpem
OdpowiedzUsuńLaMarcus
Jest tyle zmiennych, że o ile Lillard nagle nie podejmie radykalnej decyzji, to do dnia draftu nie będziemy mieli nawet mglistego pojęcia, co się wydarzy. Można iść spać. Dobranoc.
OdpowiedzUsuńDla tych którzy uważają że Lillard powinien zostać wymieniony poproszę o propozycje gdzie i za kogo miałby pójść oraz jaki interes w tej wymianie miałaby drużyna przeciwna?
OdpowiedzUsuńMyślałem o tym. Tak samo my nie mamy interesu, aby mieć go w składzie. Ten gość jest tylko dla własnych statystyk. Oddałbym go za cokolwiek, byleby się pozbyć wybujałego kontraktu tego koszykarskiego egoisty. Szkoda wysokiego picku, by reanimować trupa.
UsuńAmon
Panowie nie wiem co bez lepsze Dame out, Dame zostaje ale nie podobają mi się że Dame ma tak ciśnięte. Kurde też mam wątpliwości ale głównie do wysokości jego kontraktu. Ale co do jego gry, postawy już mniej.
UsuńPropozycję Behemota uważam za ciekawą, tym bardziej, że to faktycznie trudna łamigłówka. Fajnie byłoby poczytać konkretne propozycje.
OdpowiedzUsuńNie traćcie nadziei, Westbrook też był niewymienialny.
Niederra
Przepraszam, to Piter prosił o propozycje wymian z Lillardem
OdpowiedzUsuńZgadzam się, też mi się to nie podoba kiedy pisze się tak jakby nie było o legendach klubu.
OdpowiedzUsuńPoza tym sam ze sobą kontraktu nie podpisał. Ktoś się musiał na to zgodzić..
Ten komentarz został usunięty przez autora.
OdpowiedzUsuńCo ma wspólnego zaproponowanie wymian z obrażaniem gracza?
OdpowiedzUsuńPrzepraszam. Od paru lat się z tym nosiłem, w ogóle PTB z Lillardem mnie nie cieszyło. Jak jeszcze przedłużył kontrakt na około 50 milionów rocznie, to coś mną wstrząsnęło. Gdzie ta walka o mistrzostwo z takim kontraktem? Jeśli obraziłem kogoś, to przepraszam.
UsuńAmon
Długo się wzbraniałem,ale muszę przyznać, że wolałbym oddać Lillarda i zaczać od nowa.W innym przypadku oddając pick i powiedzmy Simonsa plus ktoś tam jeszcze za super stara nie mamy gwarancji, że razem z Lillardem i resztą szrotu zawalczymy o finał.Lillard za dwa lata obniży loty i nic z tego nie będzie.
OdpowiedzUsuńMoim skromnym, nieznajacym sie zdaniem, poslalbym DL do jakiegos klubu gdzie sobie powalczy o mistrza, w zamian za duzo talentu i pickow. Co nam da oddanie tegorocznego wyboru i wyciagniecie jakiegos jednego gracza. Np Siakama? Dostanie kontuzje i ch... Malo razy tam bylo? Roy, Wes, Oden itp ...sie zepsulo, kiedy byli najbardziej potrzebni. Dostaniemy Siakama, a na koniec zostaniemy z Nurkiciem Grantem i Lillardem. Wtedy to chyba naprawde pawia puszcze.
OdpowiedzUsuńA tak bedzie chociaz fun to watch. Moze Sharpe sie wzniesie na niebotyczny poziom, moze Ant tez cos. Mamy paru mlodych. Wybierzemy tez jakis prospektow. Czas Lillarda przeminal. Czas na odrodzenie w Portland, i zakonczenie tej historii, ktora jest nam serwowana od czasow Lillarda.
Mam podobne zdanie. Pamiętam, jak odliczałem czas, kiedy Lillardowi skończy się poprzedni, już bardzo wysoki kontrakt. Może się mylę, ale kończył się za rok, czy dwa. Taką miałem myśl, że jako 34-latek podpisze jakiś weterański, niewysoki kontrakt. A tu nagle buch. Przedłużenie za 50 baniek rocznie. Byłem w szoku: Ale jak to, dlaczego, po co, miało być tak pięknie. Przecież... Przecież chce mistrzostwa.
OdpowiedzUsuńTego dnia straciłem złudzenia, zwątpiłem w jego miłość do Portland, uwierzyłem w miłość do pieniędzy. Jako fan Blazers od 90 roku byłem załamany.
Czy my, fani PTB mamy się teraz ekscytować tylko nowymi rekordami Lillarda i cieszyć się z jego"lojalności"? Tylko tyle nam zostało?
Chcę zmian i zostawienia picku i Sharpe'a. Inny scenariusz jest dla mnie zbrodnią.
Amon
Ale to co piszesz to jest skrajność w drugą stronę. Można sobie wyobrazić ekscytujące lub nawet walczące o mistrzostwo składy z Lillardem i to w Oregonie. Ekscytujący:
UsuńLillard/Sharpe/OG/Grant/VW
Contender:
Lillard/Sharpe/Brown/Grant/Poeltl
Każda opcja, która umożliwi nam walkę o mistrzostwo mile widziana. Podałeś przyjemne rostery. Czy to możliwe? Czy sfera marzeń? Co z ławką? Ja straciłem wiarę. Wybacz.
Usuń@amon lillard to drogie przedłużenie podpisał mając 32 lata, czyli w wieku w NBA absolutnie niesenioralnym. Dowód- własnie rozegrał, zdaniem wielu, najlepszy sezon w karierze. nic nie wskazuje, zeby miał jakoś radyklanie spuścić z tonu. Niby dlaczego mialby brac mniej niż mu oferował mu rynek, grając na topowym poziomie (2/3 All-NBA team) Chce mistrzostwa, ale jak 1000 razy powtarzał, nie zabija się o to, gra po prostu najlepiej jak potrafi. Oddałbyś połowę z tego, na co Twoim zdaniem zasługujesz i co oferuje ci szef? łatwo rządzić się nie swoją kasą i umoralniać innych
UsuńBudowa składu wokół młodych to sukces za 3-4 lata. Z Lillardem może wypalić za rok/dwa. I napisałem to jako coraz wyraźniejszy zwolennik tej pierwszej opcji
Oby. I tak będę kibicował, cokolwiek się stanie, ktokolwiek będzie grał. Jestem tylko zwolennikiem resetu, bo nie wierzę, że Damian jest tym graczem,który nas uszczęśliwi w kontekście mistrzostwa. Obym się mylił. 33 lata, 33 długie czekam i tracę wiarę, że się doczekam. Jeszcze raz przepraszam za swoje wypociny.
UsuńAmon
Ale trudno zrozumieć jak gość twierdzi, że mistrzostwo nie jest dla niego najważniejsze, a teraz słyszę, że granie z młodymi to nie jego droga. Sam proponowałem rolę Lillarda jako mentora ale jak widać raczej było to w kwestii marzeń.
OdpowiedzUsuńNa blazersedge też większość komentarzy jest za odejściem Lillarda.
Zwłaszcza po jego wypowiedzi w której wyraźnie powiedział, że budowanie drużyny w oparciu o młode talenty to nie jego droga.
Więc albo niech kocha, kasuje miliony i siedzi cicho, a nie bawi się w zarządzanie klubem albo szukajmy chętnego na jego usługi.
Niederra
Ważniejsze jest dla mnie dobro klubu niż dobro jednego gracza, nawet jeśli jest legendą klubu
OdpowiedzUsuńNiederra
Ja też czekam 33 lata…
OdpowiedzUsuńNiederra
I ja :) 33 lata i oby 34-35 był tym w którym sie w końcu doczekamy... 16 maja bedziemy wiedzieli coś wiecej :)
OdpowiedzUsuńWszyscy widzę chcą odejścia Lillarda, ale powtarzam - to się nie stanie. Mówi to Lillard, mówi to Cronin. Więc taka dyskusja nie ma sensu, możemy się zastanawiać jaką ekipę da się zbudować na już żeby zmaksymalizować szanse na coś więcej póki jeszcze jego kontrakt nie wchodzi na poziom 60 baniek i za niewielkie pieniądze jest Sharpe.
OdpowiedzUsuńPisałem to już jakiś czas temu, nawet jeśli Cronin chciałby wymienić Lillarda to nie ma szans na taki trade. Nie widzę wymiany żeby każdy był zadowolony.
Dla mnie Lillard w momencie podpisania przedłużenia stał się niewymienialny.
Bardziej bym się zastanawiał jakie paczki skonstruować z Simonsa, Nurkicia, picku tegorocznego (chyba że będzie Victor)
Nadeszły czasy w których gracze decydują gdzie chcą grać, bez względu na obowiązujące kontrakty.
OdpowiedzUsuńLillard nie odejdzie więc do Orlando.
Wśród możliwych destynacji widziałbym Miami i kluby z LA. Niestety w zamian nie otrzymamy kokosów.
Cronin zachowuje się jakby miał plan. A jedynym planem może być olbrzymi podatek od luksusu. W przeciwnym wypadku nic się nie wydarzy.
I pytanie, czy lepiej grać w przeciętnej drużynie z ogranymi nazwiskami, czy wspierać młodzież z nadzieją, że u schyłku kariery być może przydarzy się coś więcej niż walka o PO.
I nie wyobrażam sobie oddania Victora bo dla Lillarda będzie nieoszlifowany.
Chcę Simonsa, Sharpa, Watforda i może Little. I kogoś z tegorocznego draftu. Najstarszy ma 23 lata i spory potencjał do dalszego rozwoju.
Komentarz Lillarda, jasno pokazujący czego wprost żąda, uważam za dyskredytujący go w moich oczach.
Niederra
piszesz, że czekasz na mistrzostwo 33 lata, a kiedy Lillard rząda natychmiastowych wzmocnień, bo poprzedni patent polegający na uzupełnianie składu młodymi zdolnymi nie wypalił, to się oburzasz. nie rozumiem
UsuńLillard nie jest kosmitą (choć niektórzy tak uważają) i zdaje sobie doskonale sprawę z ograniczeń finansowych klubu (w dużej mierze spowodowanych jego kontraktem), jak i ograniczonym potencjałem do wymian. A więc albo gra na alibi i nagle powie, że organizacja nie spełniła jego skromnych żądań i jednak do Miami proszę, albo przeforsuje wymiany, które cofną nas finalnie o kolejne 3 lata. I zostaniemy z cenionymi weteranami ale bez przyszłości...
UsuńNiederra
To zadam inne pytanie. Kogo jesteście w stanie zaakceptować za paczkę Simons, Sharpe i tegoroczny pick (jeżeli nie będzie no.1)?
OdpowiedzUsuńGiannis, Joker, ewentualnie Embiid lub Durant (mimo wszystko) :)
OdpowiedzUsuńI wiadomo, że nie ma szans:)
A moje pytanie to co chcielibyście w paczce za Lillarda oprócz picków. (I kto nam może to dać)?
Odpowiedź na pytanie Pitera będzie nr 1, a na moje nr 2. Piszcie.
Too much rum...
Niederra
Tak mi się wydaje ,że najsensowniejszy trade to możemy zrobić z Toronto. Mają dwie opcje ,które nas interesują i picki więc dla mnie to chyba najlepszy kierunek rozmów
OdpowiedzUsuńZa Lillarda widzę szansę na wymianę z Heat za Lowryego, Herro i kilka pickow.
OdpowiedzUsuńPół ligi by go chciało, a po takim sezonie jest bardzo wymienialny za paczkę podobną jak za Duranta. Zespoły to na pewno co najmniej LAs, Miami, NY, GSW, BOS, może Brooklyn, gdyby tam dali radę zrobić jeszcze inne ruchy, może Utah bo kiedyś wspomniał, że chciałby tam grać. Niektóre z tych ekip tylko po dobraniu do wymiany 3 zespołu, bo taki Poole lub Herro są tu średnio potrzebni. Najlepszy deal byłby chyba z Toronto - Lillard za Barnesa w połączeniu z s&t Poeltla. Dać im przy tym Nurkica i mogą się bić na wschodzie z trzonem Nurk, Siakam, OG, Lillard.
OdpowiedzUsuńGsw? Curry i Lillard w jednym składzie? Trzeba oddzielić 2K od rzeczywistości. Boston? Mają fajny głęboki skład, dobrze zbalansowany, kto chciałby to psuć?
OdpowiedzUsuńUtah? Nie po to idą w przebudowę i zbierają picki żeby zakopać się z kontraktem Lillarda na następne lata. To samo Brooklyn.
Jedyna możliwość że ktoś chciałby Lillarda z tym kontraktem to ekipa która chce pójść all in w przyszłym sezonie.
Może faktycznie Miami, ale czy paczka od nich byłaby atrakcyjna?
Poza tym to jest stricte akademicka dyskusja bo Lillard i Cronin dali znać że taki ruch nie będzie miał miejsca w te wakacje.
Możemy się zastanawiać co zdobyć za Simonsa, tegoroczny pick który będzie handlowany i komu i za co wcisnąć Nurkicia
GSW chciało Lillarda niedawno, nie decyduj za nich, w Bostonie Brown ma focha, zależałoby to tylko od niego, Utah ma Markanena, Kesslera i pierdyliard pickow na dalsze wzmocnienia, itd., itp.
OdpowiedzUsuńGdybyś był GM Warriors to chciałbyś mieć Currego i Lillarda w jednym składzie? Serio pytam.
UsuńUtah idzie w przebudowę czy bedą grać o mistrzostwo w następnym sezonie?
Ich GM chciał, z nim dyskutujesz. Lillard, Curry, Klay - weź to obroń. Ainge robi szybkie przebudowy, nie jest tankerem.
UsuńW momencie transferu Irvinga do Dallas, gdzie nie wszedłem na forum to 90% komentarzy było że Mavs wypisali się playoffów. Czy to oznacza że większość ludzi z internetu którzy NBA znają tylko z telewizji zna się lepiej od właścicieli Mavs?
UsuńPoza tym Mavs są idealnym przykładem braku wyobraźni z tym co zrobili w lutym, jak się nie buduje drużyny. Mieli strzelców, brakowało trochę więcej obrony i kogoś dobrego pod kosz, to pozbyli się obrony i dodali kolejnego strzelca.
To tak jakby wymienić Embiida do Denver żeby grał razem z Jokiciem. Są takie puzzle które do siebie nie będą pasować
Bo w Stanach dużo większe znaczenie ma nazwisko . Dlatego taki Gobert , Westbrik , Irving czy wcześniej Melo nie mają problemu ze znalezieniem miejsca. I dlatego po Lillarda też by się ustawiła kolejka .
UsuńBardzo ciekawe, że i tutaj są trolle (np. z L.A.) , którzy cisną na pozbycie się Lillarda. Póki co GM Dallas, otwarcie przyznaje, że los Luki jest niepewny. Dawać Go do nas. DL, LD, Sharpe, Drew i Ant dają playoffs bez playin
OdpowiedzUsuń@piter "Poza tym to jest stricte akademicka dyskusja bo Lillard i Cronin dali znać że taki ruch nie będzie miał miejsca w te wakacje"
OdpowiedzUsuńA jesli nie uda sie sciagnac gwiazdy, co jest calkiem prawdopodobne? To imho lillard po swojej deklaracji ze nie ma ochoty na granie z mlodymi przygotowuje sobie grunt pod odejcie. Inaczej wyjdzie na gołoslownego.
Pytanie czy tak samo interpretujemy jego słowa że zależy mu na "gwieździe" i jakiego kalibru. A nie są to słowa na zasadzie że nie chce uczestniczyć w ogrywania młodzieży?
UsuńCzysto teoretycznie - czy gdybyśmy zdobyli w paczce za Simonsa OG i jakimś cudem wyciągnęli kogoś jeszcze w miarę ogarniętego do środka, czy wtedy Lillard powiedziałbym że to dla niego za mało? Nie wiem
Widziałem statystyki za regularny. Ofensywnie jesteśmy gdzieś w środku ligi, defensywnie ogon, może OG byłby brakującym elementem żeby zrobić krok do przodu.
Dzisiaj wymyśliłem sobie taką piątkę, może nie jest niemożliwa jeżeli doszłoby do jakichś przetasowań w Hawks.
Lillard, Sharpe, OG, Grant, Capela
Ja kurde mam mętlik w bani. Wolę być optymistą, ale tutaj każde z rozwiązań może nie wypalić na 100 sposobów. Tutaj mam jak panna na wydaniu "chciałabym, a boję się". Pozdrawiam Blazermaniacy. Niedługo zaświeci słońce nad Oregonem
OdpowiedzUsuńTo prawda, niezly balagan tu zapanowal. Brzytwa ockhama dla zagubionych;): lillard w wywiadzie dla espn mial powiedziec, ze latem podejmie decyzję o swojej przyszlosci, a wczesniej , ze nie chce czekac na rozwoj mlodych i oczekuje powaznych wzmocnien. I tu, jak napisal wyzej Piter, mozna roznie intetpretowac , kto bedzie dla Dame'a satysfakcjonujący łudzę się, ze ma na mysli kogos z polki wyzej niz tej na ktorej siedzi np. OG.
OdpowiedzUsuńPs koszulka lillarda w top10 najlepiej się sprzedajacych. Potencjal marketingowy potężny, to tak przy okazji wątpliwości czy będą na niego chętni
Z innej beczki. Sympatyzujecie z kimś w playoffach? Trzymam kciuki za OKC że wejdą, fajna historia tego sezonu. Na wschodzie będę oglądał Knicks. Jak grają w PO to fajny klimat robi się tam na meczach
OdpowiedzUsuńja również za OKC, trochę też za LAC;) na wschodzie Cavs, 76ers
UsuńOKC tu też. No, są fajni.
UsuńZ ciekawości - czemu Clippers? :)
UsuńJa za SAC. Moze tez tytul wygrac GSW lub Lebron. Niech rekordy sie bija.
UsuńKarol Ptb
Na S2 widzę, duża dyskusja nad słowami Damiana. I powiem szczerze, że mam trochę change of heart i myślę, że jeżeli rzeczywiście będzie można wyciągnąć jakiegoś Embida za paczkę z Sharpem, to bym to przemyślał.
OdpowiedzUsuńJa znów uważam że wybór z nr 1 ( daj Boże !!! ) Viktora dużo zmieni i bedzie o wiele łatwiej ściągnąć kogoś do Portland. Ogolnie loteria duzo juz nam wyjaśni bo jak spadniemy np na 7-8 pozycje to bedzie handel wszystkimi po calości. A jak w pierwszej trójce to juz nie koniecznie. Sądze tez ze wszystko bedzie zalezalo od ceny za OG, Siakama i decyzji Toronto , Hawks czy np Miami. Tak jak napisalem...pierwsza data ktora powie cos wiecej to dzień loterii.
OdpowiedzUsuńA ja się obawiam, że Dame może nalegać nawet na wymianę Sharpea.
OdpowiedzUsuńA Ant i Sharp tak dobrze pasują do siebie wiekowo (i nie tylko)…
Niederra
PG Trae Young
OdpowiedzUsuńSG Ant Simons
SF Shae Sharpe
PF John Collins
C Jakiś młody center
Trae u nas? Nie lubię jego wybujałego ego w kosmos. Ponoć już ma kłopotu z nowym trenerem. Wolę nie mogę w Portland takiego zgniłego jaja
UsuńLillard, sprowadzając go do czystej koszykówki, spróbował grać zespołowo dwa razy. Raz pod Stottsem i raz pod Billupsem. W obu wypadkach szybko zrezygnował. Poza tym podpisał "team friendly" deal. Jego ego jak oceniasz?
UsuńJak patrze na OKC ... sami młodzi z draftu , ich energia i ta swiadomosc ze ten zespół sie dopiero buduje i moze byc tylko lepszy i jest to zespoł na lata... a do tego maja jeszcze 15 !!! wyborów pierwszorundowych przez 5 najbliższych lat.... to ...to tylko pozazdrościć !!!
OdpowiedzUsuńChce takiej mlodzieży w Portland... Ant Sharpe .... niech grają i rosną na chwalę Blazers
OdpowiedzUsuńCo do PO to grają fajne młode ekipy ale mam wrażenie że i tak wynik będzie się kisił w tym samym sosie. Golden, Suns, może Denver, a na wschodzie Boston, 76,i zdrowe Bucks. A zresztą mogą być prawie wszyscy byle nie Lakers i bufony z Memphis
OdpowiedzUsuń@piter lac, bo jakos szkoda mi ballmera tyle lat sie stara o to mistrzostwo, ryzykuje, wzmacnia zespol niemal co roku
OdpowiedzUsuńpoza tym przyjemnie sie patrzy na to jak grają, gdy pg13 jest zdrowy to ich koszykowka hula
@roberuto kto w twojej piątce broni?XD
Ten młody center
UsuńNa imię mu Victor? Tak myślalem;)
UsuńRob nie czepiam się ale trochę mało ale ok autorska 5. Miłego
UsuńKurde czy Victor będzie dobrze broni? Zasięg ma, szybki też jest tylko ze 4 koszykarzy można już wymienić którzy sobie z nim poradzą przy jego posturze. Kurde żeby to wszystko było takie proste, to draft ach przybywało by kilku All starów
OdpowiedzUsuńSorki za literówki
OdpowiedzUsuńTo taka piątka przed poranną kawą. Sądziłem, że John coś broni, ale nie sprawdzałem. Mam nadzieję, że Sharpe będzie bronił. On wygląda tak, jak koszykarz powinien i jak się nauczy bronić, to będzie rzeźnik. Trej jest młody i też umie rzucać z połowy.
OdpowiedzUsuńZ góry zaznaczam że to nie jest czepianie się, chciałbym po prostu poznać metodologię wizji piątek które tu proponujemy. Jeśli nie sprawdzałeś Collinsa to czym kierowałeś wybierając go do swojej wizji s5?
UsuńA podpiąłem go po prostu pod Treja oglądając skład Atlanty.
UsuńBtw, wygląda że Zion może być dostępny. Czy Damian umiałby zakazać mu hamburgerów?
OdpowiedzUsuńZ Zionem jest ten problem ze ma poniżej 30 spotkań na sezon średnio przez 4 lata. Pels pewnie go będą chciały opchnąć ale on nie jest wart kasy jaka ma w kontrakcie przez swoje zdrowie. Omijał bym szerokim łukiem tego gościa
OdpowiedzUsuńWygląda na to że albo Blazers się wzmocnią albo Lillard odchodzi .
OdpowiedzUsuńNa razie skupię się na możliwościach wzmocnienia . Oczywiście na chwilę obecną bo po PO może się pozmieniać .
Pierwszy kierunek to Toronto , powinna tam być większa przebudowa.
Drugi to Brooklyn , nie wiadomo w jakim kierunku chcą iść , warto spróbować.
Chicago - akurat bym nie chciał ale tam też będzie się działo.
Inne opcje ?
Washington - Kuzma i Porzingis - mało prawdopodobne
Charlotte - Bridges dla straceńców
Indiana - życzeniowo Turner za Nurka i przyszłe picki
Miami - Butler , mało prawdopodobne
Atlanta - Capela , Collins - ale czy to nas wzmacnia ?
Boston - Brown , wydaje się nierealne
Na zachodzie :
Zion - mało realne , przy jego zdrowiu nie wiem czy chcemy
KAT - nierealne
Gobert - może gdyby zarabiał 2 razy mniej
Oczywiście po PO mogą pokazać się inne nazwiska ale to przed nami.
A może dorzucicie jakieś inne propozycje ?
Początkowo też myślałem że Raptors będą robić przebudowę, ale teraz wydaje mi się że będą chcieli jeszcze usprawnić ten skład pod nowym trenerem.
UsuńKogo możemy podebrać z Brooklynu?
Kuzma, Porzingis, Zion, KAT, Butler, Gobert, Bridges - nie.
Turner mało prawdopodobny, Brown nierealny.
My jesteśmy takim Waszyngtonem zachodu w tym momencie, zawodnicy kalibru Browna nawet nie patrzą w naszą stronę. I miejcie to na uwadze zastanawiając się nad potencjalnymi wzmocnieniami :)
Z Nets interesujący są Bridges , Claxton , Johnson oraz ONeal i DFS jako wzmocnienie ławki doświadczeniem.
UsuńNa początek do wyjęcia może być Johnson , . Bridges przyjaźni się z Simonsem więc Johnson za Anta.
Bridges, Claxton? Wiem że Nets to nie jest jakoś super zarządzana organizacja, ale nie pracują tam kompletni idioci żeby pozbywać się lekką ręką fundamentu drużyny na której zapewne będą budować przyszłość.
UsuńZapewne masz rację . Ale to klub który wymienił ostatnio 2 super gwiazdy i jeszcze nie zdefiniował kierunku w którym chce iść . I dlatego nic nie jest w 100% pewne. Poza tym że za rok mają 3 ludzi pod kontraktem i sporo picków po ostatnich wymianach .
UsuńPrzyjmijmy że chcą już teraz podjąć rękawice i chcą od nas Lillarda. Ekipa z Lillardem, Bridgesem, Claxtonem i resztą wygladalaby w mojej ocenie fajnie. Tylko obawiam się że w tej wymianie chcieliby dać picki i Bena Simonsa :)
UsuńHmm.. myślę pisząc więc nie będę kasował tego co już napisałem. Gdyby za Lillarda dali kontrakt Simmonsa, Claxtona, DFS i jakieś picki to może... :) Fantazjuje teraz, ale Ant, Sharpe, DFS, Grant, Claxton byliby fun to watch :)
https://probasket.pl/nba-heat-beda-chcieli-sie-przebudowac-monitoruja-sytuacje-lillarda/
OdpowiedzUsuńNiederra
Miami nie ma nikogo kogo bym chciał za Lillarda. Od biedy Bam, ale go nie udostępnią. Dla mnie Brooklyn, Toronto, Boston, ewentualnie GSW w three team deal.
OdpowiedzUsuńLillard za Bama? Myślę że sam Pat by go przywiózł w takiej wymianie
UsuńMasz rację. Musieliby dołożyć cukierków. Ciągle patrzę na jego sufit, a to przecież już stara dupa jest ;)
UsuńTwój mózg za kozi?
UsuńMój nie, ale ty byś na tym zyskał.
Usuń@rip twój styl i maniery są tutaj powszechnie znane także daruj sobie... i jeszcze to pisanie jako anonim
UsuńPrzejrzałem po raz kolejny FA. Bieda straszna, w pierwszej 10 nie ma zawodnika który byłby wzmocnieniem.
OdpowiedzUsuńCrowder będzie UFA, ale myślę że Bucks będą chcieli go zostawić.
Ile trzeba będzie dać Grantowi żeby został?
30/4 imo
Usuń@piter bez przesady z ta biedą na FA. Reid, Poetl, Kuzma i paru innych bardzo by się Portland przydało, ale na wolnych agentów będzie raczej kasy. Grant wezmie około 30mln. zdaje się że przeszedł do Clutch, a ci negocjują ostro
OdpowiedzUsuńI nie piszcie, że tutaj nikt nie będzie chciał grac. Jak jest deal klepnięty to gracz, jesli nie ma tego w umowie, nie może postawić veta. Taki Brown powiedział, że zaakceptuje każdą decyzję i będzie gral tam gdzie go zechcą. nie skreślałbym nikogo z listy potencjalnych kandydatów, rynek się otworzy po playoffach
Z tą biedą to miałem na myśli że nie ma w FA zawodnika który wniósłby zespół na poziom wyżej. Kuzma jest spoko, ale wolę Granta, Poetl jest spoko ale chyba nie o takich wzmocnieniach myśli Lillard.
UsuńBrown to marzenie, jeden z moich ulubionych grających zawodników. I jeszcze lubi w szachy grać :)
przecież te wzmocnienia , o których mowi Lillard to tylko poprzez wymiany. Na grube ryby z FA nie ma kasy.
UsuńTak, tak. Można też S&T zrobić
UsuńNo, skoro gapa, to nie chcę.
OdpowiedzUsuńZ Youngiem też Ci przeszło ?
UsuńNawet mnie nie naszło naprawdę. Tak rzuciłem. Rozglądam się i nie widzę tego wzmocnienia dla Lillarda. Nie za bardzo też widzę, za kogo go puścić.
UsuńDajcie już spokój z OG. Ten zawodnik nie wzniesie nas na wyższy poziom. Z Toronto tylko Siakam a oprócz niego trzeba celować w Browna, Butlera, Embida lub Lauriego.
OdpowiedzUsuńS5
Dame, Brown, Sharpe, Siakam (Grant), Laurie a zarząd niech się martwi jak to osiagnąć ;)
Do tego coś na ławie i lecimy....
To wystarczy aby bić się o finał zachodu
Powiedziałem swoje....:)
Dlaczego nie odmłodzony Jordan?:) I zarząd niech się martwi, jak to osiągnąć:)
UsuńLaurie to chyba też PF. Nie widzę go wogole lna centrze.
OdpowiedzUsuńDzisiaj czytałem artykuł,że jest możliwość pozyskania Browna za Anta i Thybulla+ pick, Dreymond Green za Granta i coś tam jeszcze i trzecia wymiana to była Nurk + Knox za rezerwowego centra Minnesoty Niz Reida ( chyba tak się pisze). Więc piątka według tego wyglądałaby następująco: Dame,Brown,Sharp,Green,Reid
OdpowiedzUsuńJestem za tankowaniem jeszcze rok i pozbycie się Damiana bo nie mamy szans żeby dwóch bardzo dobrych zawodników przyszło i odmieniło drużynę ,pozdro dla wiernych fanów
OdpowiedzUsuńTeż nie miałoby nic przeciwko temu. Najważniejsze dla mnie zeby w końcu to ruszyło w jakim kierunku,a nie w stagnacji czy jakiś iluzorycznych nadziejach,ze może tym razem się uda.
UsuńZ wszystkich graczy o których piszecie Brown byłby gościem który mógłby zrobić różnicę. Jezeli jest jakakolwiek szansa wyciągnąć Go z Bostonu to powinni zrobic wszystko aby u Nas zagrał. Granta trzeba podpisać ...tylko zeby to był Grant z poczatku sezonu a nie z końcówki. Pamietajmy tez ze mamy Nurka z jedo 70mln umową ... juz nie wierze ze zacznie grać choćby na przyzwoitym poziomie , wiec trzeba bedzie kumuś sypnąć pickami zeby przejął ktos taką umowę...
OdpowiedzUsuńA na początek aby uwolnić wszystkie picki trzeba się dogadać w Chicago aby przyjęli tegoroczny nr 23. To pewnie także będzie się wiązało z dealem bo 23 to ich chyba nie kręci.
OdpowiedzUsuńPewnie trzeba coś oddać. W ogóle myślę że trzeba będzie uprawiać rozdawnictwo aby coś zbudować a w pakieecie Nurek musi iść bo na lawkę z jego pensją to żenada.
@poskus gdzie napisali że jest możliwość wymiany Browna za Simonsa, Mattisa i pick? Może jak przeczytam więcej to rozgryzę tę zawiłą logikę. Co na tym Celtics zyskują? Dlaczego mają się osłabiać? Idą w przebudowę? Przecież to jest maszyną teraz. Wg mnie główny kandydat do wygrania wschodu a może i całej ligi. Dopiero co kilka miesięcy temu zastanawiano się czy handlować Brownem za Duranta, a teraz mieliby się zadowolić Simonsem i pickiem? Toronto za OG chciało Simonsa i chyba 4 picki. Rozumiem że Brown trochę się pogniewał za Duranta ale na boisku tego nie widać. Jeżeli mieliby już nim handlować to jestem pewien że dostaną lepsze propozycje niż Simons, Mattise i pick
OdpowiedzUsuńCzytałem artykuł jakiegoś dziennikarza sportowego,który pisał o możliwościach wymian. Nie pamiętam czy to były jego pobożne życzenia czy coś konkretnego. Wrzuciłem to bardziej jako ciekawostkę. Mnie to zaciekawiło. To mogłaby być fajna drużyna, choć Greena bym nie chciał.
OdpowiedzUsuńMam 2 pytanka .... czy ktoś wie jak zakończyła sie sprawa transferu GPII -pytam o "reklamacje" Golden .
OdpowiedzUsuńDrugie ... kiedy startuje okienko transferowe? Kiedy zespoly mogą robic wymiany i podpisywac nowych graczy?
Cofnęli tę reklamacje bodajże.
Usuńheavy.com/sports/new-york-knicks/damian-Lillard-trade-nets-heat-warriors/
OdpowiedzUsuńNie mogę otworzyć tej strony. Skrobnij co jest tam napisane
UsuńZestawienie możliwości wymian Lillardem z NY, Miami, Nets, Clippers, a nawet GSW.
UsuńSugestia, że wymiana jest najlepsza dla klubu i zawodnika i że opcji wcale nie jest tak mało.
Spróbuj usunąć dużą literę z linka.
Niederra
Z tych opisanych najlepszy jest z Warriors.
UsuńWziąłbym z Miami Herro (23 lata i opcja zostania co najmniej bardzo dobrym zawodnikiem), mimo że biedak złamał rękę w meczu z Milwakee.
OdpowiedzUsuńZostaje 18 mln. A więc bardzo dobry skrzydłowy spoza nagłówków (oczywiście wymiana wymaga kilku klubów)
Zostaje Sharpe, Simons, Watford (koniecznie), Nurkic, Little.
To Ci co mają kontrakty i jakiekolwiek znaczenie…
Jeśli Grant nie podpisze to proponuję wziąć spośród FA Vucevica lub Naz Reida (to zamknięta przez KAT i Goberta bestia).
I widziałbym to tak (Herro po wyleczeniu kontuzji wskakuje
Simons / Herro
Sharpe / Herro
Gracz z wymiany / Little
Vucevic / Watford / Eubanks (ewentualnie Gran jako pierwsza opcja)
Naz / Vucevic / Eubanks
No i 20 minut dla kota ale nie wiem kogo trafimy Więc nie wpisałem.
Jest nadzieja na przyszłość…
Niederra
Zupełnie mnie taki skład nie przekonuje.... to z czym sie zgadzam to budowanie składu na w miarę mlodych ale juz doswaidczonych zawodnikach...tak do 25 roku życia max.
OdpowiedzUsuńW mojej propozycji najstarszy jest Vucevic (32) i Grant (28).
UsuńReszta mieści się w 25.
Więc chyba trochę się zgadzamy :)
Niederra
Simons, Nurkić, Reddish, Little, K.Johnson, Knox, Winslow, tegoroczny pick (chyba że wiadomo kto) - out.
OdpowiedzUsuńZostają Lillard, Sharpe, Grant, Watford, Walker, ew Eubanks, Mattise.
Opisany skład nie ma przekonywać.
OdpowiedzUsuńTo skład przejściowy w oczekiwaniu na wysoką stabilizację Simonsa, wybuch talentu Sharpea, szczęście w tegorocznym drafcie i w kolejnych (choćby potencjalny pick Miami w 2024 za Lillarda).
Za 3 lata będziemy młodą, głodną sukcesu drużyną (jak dzisiaj Sacramento). Za 5 lat będziemy w gronie faworytów.
Być może będzie zupełnie inaczej ale nie mogę doczekać się zmian.
Podobno każda zmiana jest dobra…
Niederra
Herro na swoim kontrakcie to balast wg mnie. On ma ok 30 baniek rocznie a nie jest lepszy od Simonsa. Po co on nam ? Jakakolwiek paczka z Miami będzie wokół Lowry i jeszcze jakiej zapchaj dziury plus piki. Ja oczywiście naciskał bym na Bama ale to nie realne , dla Miami taka wymiana nie ma sensu wtedy.
OdpowiedzUsuńWital8, a teraz pozwolę sobie na odrobinę złośliwości. Myślę, że wszyscy życzą Blazers jak najlepiej ale te dywagacje o składach są mocno na wyrost. Tak załoga pisze że za rok to, aza 3 tamto, a 5 to już ho ho ho. A ja dopiszę że 100 lat tto będzie mistrz
OdpowiedzUsuńKto tutaj ostatnio chciał Greena? :)
OdpowiedzUsuńGreen jest bardzo prawdopodobny. Klasyczny ruch Portland, czyli produkt po terminie, jak Melo.
OdpowiedzUsuńJa tam Greena nie chcę, ale tu będę go trochę bronił. Jak ktoś łapie za nogę osobę, która nad nim stoi, to może się spodziewać, że ona na niego np upadnie. Green nie chciał się wypieprzyć i nastąpił Sabonisa. Na moje mógł tego uniknąć ale tego nie zrobił. A co Sabonis dostał flagranta za piękne oczy nie.
OdpowiedzUsuńPoczytałem o potencjalnych wymianach za Lillarda i jeśli ktoś chciałby ktorąkolwiek to ja pytam komu kibicuje?
OdpowiedzUsuńŻadna nie przekonuje mnie i nie przekona władze blazers.
Prawdę mówiąc to raczej kiepski żart a zwolenników T. Herro to raczej zbyt wielu się nie znajdzie.
Proponuję skończyć dywagacje o wymianie Damiena bo przecież jej nie będzie.
Wracając na ziemię....
Szukamy silnego weterana pod kosz....
Dlaczego nie MONTREZL HARRELL?
Pamiętam go z Clippers i był bestią pod koszem a do tego jeszcze punkty zdobywał.
Teraz nie widziałem go w akcji ale aktualnie mam wrażenie że się marnuje.
I Ty piszesz, że Herro się nie nadaje, a wektorem ma być Harrel?
OdpowiedzUsuńPomyśl o pickach, które przy okazji trafiłyby do nas.
Niederra
Miami future picks :
Usuń2023 - Own
2024 - Own
2025 - 1-14 Own; 15-30 to OKC (via LAC)
2026 - To OKC (via LAC) if not already settled
2027 - Own
2028 - Own
2029 - Own
W najlepszym przypadku 2023 18 pick + 27 i 28 + swapy .
Naprawdę bez szału .
2027 i 2029 oczywiście
UsuńMONTREZL HARRELL to drugi wątek. Nie mieszaj go.
UsuńHerro to było założenie że nie będzie Lillarda. MH to zakładam tani weteran na opcję z Dame. Zmiennik na poz. 4/5
Wszyscy piszą że trzeba obudować DL weteranami.
Odnalazłem więc taką opcję.
A Crowder?
UsuńKuminga, coś za Poole'a od trzeciej drużyny + picki, mówię Wam. I Dame is coming home. Piękna historia dla każdej strony.
OdpowiedzUsuńJeżeli Dame do domu, to on chętnie wróci do Utah. Tylko tam stoi Danny na bramce. Ale jeżeli Danny ma zrobić komuś prezent, to tylko nam. Więc exprolujcie Utah.
OdpowiedzUsuń