16 lutego 2015

1 dzień przed trade-deadline. UPDATE!


Jesteśmy zaniepokojeni?

Rockets pozyskali Josha Smitha i Coreya Brewera. Memphis Grizzlies ściągnęli do siebie Jeffa Greena, dzięki czemu umacniają się na pozycji nr 2 w Konferencji Zachodniej. Thunder ściągnęli Diona Waitersa, a Dallas Mavericks Rajona Rondo. Clippers cały czas próbują wzmocnić swój arsenał na pozycjach niskiego skrzydłowego i centra.
Gdzie w tym wszystkim są Blazers?

Potrzeby zespołu

Zobaczmy przede wszystkim jak wygląda rotacja ekipy z Oregonu:

PG: Damian Lillard - Steve Blake
SG: Wesley Matthews - CJ McCollum - Will Burton
SF: Nicolas Batum - Dorrel Wright -Allen Crabbe
PF: Lamarcus Aldridge - Meyers Leonard-Thomas Robinson
C:  Robin Lopez- Chris Kaman- Joel Freeland

Jesteśmy chyba całkiem zgodni, że Blazers nie potrzebują na chwilę obecną wzmocnienia na pozycji PF i C. [Jasne - Taj Gibson byłby ogromną nadwyżką nad Kamanem i Meyersem, ale czy warto poświęcać swoje karty przetargowe na wzmacnianie pozycji, która jest co najmniej solidna?]
36 minut dla Aldridge, 30 dla Lopeza, 20 dla Kamana i 12 dla Freelanda, który po przerwie na All-Star Weekend powinien wrócić do gry. A do tego jeszcze bomba energii w postaci Robinsona, czy Leonard, który w ostatnim czasie radzi sobie zaskakująco dobrze (Jeśli jeszcze nie czytałeś tekstu Piotra, uczyń to jak najprędzej - naprawdę warto). Przypominam tylko, że PTB wykorzystali opcję na Leonarda i zatrzymają go na sezon 15/16, a nie zrobili tego w przypadku Robinsona, który w lipcu zostanie niezastrzeżonym wolnym agentem.

Całkiem dobrze wygląda również rotacja na pozycji PG/SG - Damian Lillard, nawet mimo obecnych wahań formy to pewny punkty zespołu, który grac może zarówno jako rozgrywający, jak  i na pozycji SG, razem z McCollumem, czy Blake'm.
Dla tego drugiego jest to z kolei statystycznie najgorszy sezon w karierze - 36,7% FG i tylko 32,9% zza łuku.
Warto jednak zaznaczyć, że Blake póki co nie opuścił jeszcze żadnego z 52 spotkań, co w jego przypadku jest już niemałym osiągnięciem. Tylko w 5 z 11 rozegranych sezonów zagrał więcej niż 70 spotkań. Dodatkowo z nim na parkiecie Blazers są lepsi od rywali o średnio 3,9 punktów, Również gra w obronie Blake'a to nadwyżka nad zeszłorocznym epizodem z Mo.

Wesley Matthews to klasa sama w sobie. Blazers muszą podpisać z nim nowy kontrakt w off-season. MUSZĄ.
Rozmowy toczyć można nt. McColluma czy Bartona. Obaj na chwilę obecną są nieefektywnymi strzelcami, ale prezentującymi niezłą obronę. Minut dla obu jednak brakuje i Blazers powinni szybko zdecydować się, którego z tych graczy chcą rozwijać.
Podobnie jak Allen Crabbe, który utonął w rotacji, mimo, iż jest materiałem na świetnego zadaniowca 3&D, mogącego wejść w buty Matthewsa, czy Batuma już za 2-3 lata.

Nicolas Batum - 37.6% z gry, 27,3 % zza łuku - najgorsze średnie w karierze [do drugich od końca nie jest nawet blisko] i tylko 9.0 punktów na mecz. I kontrakt ważny jeszcze przez rok [12,2 mln w 15/16].
Wymieniać? Grać z ławki? Dać szansę, bo to wszystko przez kontuzję nadgarstka?
Pomysłów było mnóstwo, ale póki co nie doszły nas absolutnie żadne informacje z obozu Blazers, jakoby pozycja francuskiego skrzydłowego była zagrożona. Nawet jeśli Nic nie dostarcza punktów to wciąż notuje ponad 5 zbiórek i 5 asyst na mecz i znakomicie sprawdza się w opcji point-forwarda, gdy na parkiecie brakuje Lillarda.

Czego zatem potrzebują Blazers? 

Punktów z ławki [25.7 ppg - 28. miejsce w lidze. Który to już rok?], a najlepiej rezerwowego gracza na pozycji SG/SF, który mógłby z miejsca przejąć rolę 6-th mana.

Picki w nadchodzących draftach:

Blazers dysponują na chwilę obecną wszystkim swoimi 1-rundowymi pickami, ale ŻADNYM drugorundowym przez najbliższe 4 lata. Pierwszego wyboru w II rundzie dokonamy dopiero w...2019 roku. O ile oczywiście wcześniej go nie przehandlujemy.
Powiedzmy sobie też szczerze - polowanie na utalentowane prospekty w draftach to nie jest cel, jaki powinni obrać teraz Blazers.
Gramy o PO.
Gramy o Finały Konferencji.
Gramy o ... sky is the limit.
Picki w draftach powinniśmy traktować przede wszystkim jako kartę przetargową w rozmowach na temat potencjalnych wymian.


Plotki, ploteczki....
Czyli to co nakręca nas najbardziej.

Też pewnie wielokrotnie odpalaliście TradeMachine [podzielcie się swoimi pomysłami w komentarzach!] i dokonywaliście transferów w ramach których wzmacnialiście pozycję SF?
Ostudźmy jednak zapędy:
Blazers nie będą naciskać na żadną wymianę, dopóki nie będą głęboko przekonani, że gracz którego pozyskają, da im coś czego obecnie nie mają.

W naszej sytuacji, jeśli faktycznie zdecydowalibyśmy się na pozyskanie gracza to musiałby on pasować nam nie tylko ze względu na wartość kontraktów, swoje zachowanie, kulturę gry i poziom umiejętności, ale przede wszystkim musiałby to być gracz, który będzie w stanie przyjść i odegrać rolę, jakiej nie jest w stanie zagrać w tej chwili żaden gracz z naszego zespołu. - Neil Olshey [via TrailBlazers Courtside]

Najwięcej plotek pojawia się oczywiście w kontekście skrzydłowego:

Wilson Chandler - SF/PF 6'8'', 13.8 ppg, 6.0 rpg , 42% FG - Nuggets .
O zainteresowaniu Blazers mówi się tutaj już od kilku tygodni - ceną miałaby być paczka złożona z Wrighta, Robinsona i 1rd 2015 picku. Pojawiło się także nazwisko Clavera.. Chandler kontrakt na 7,2 mln w przyszłym sezonie, ale tylko 2 mln są gwarantowane.

Arron Afflalo - SG/SF 6'5'', 14.5 ppg, 43% FG  - Nuggets
Podobno Denver są bardziej skłonni do przehandlowania Afflalo, niż Chandlera. Z tym, że chcę co najmniej 1 pick z pierwszej rundy, a ich apetyty są pobudzone, po tym jak oddali Mozgova do Cavs za aż dwa 1rd'y. O skrzydłowego podpytują także Bulls, Clippers, Kings i Heat.
Dla mnie osobiście jest to średnio trafiony pomysł - dostalibyśmy gorzej broniącą i rzucającą [tylko 33,7% za 3 w tym sezonie] kopię Matthewsa, który prawdopodobnie po sezonie stanie się wolnym agentem - ma opcję gracza na przyszły sezon w wysokości 7.75 mln.

Taj Gibson - PF 6'9'', 10.6 ppg, 6.8 rpg, 48,5% FG - Bulls
Ze wszystkich plotek transferowych ta wydaje się najmniej prawdopodobna.
Osobiście wątpię, by Gibson trafił do Blazers, bo
1. Bulls, nawet jeśli go przehandlują, to zrobią to w trakcie wakacji, gdy wyjaśni się sprawa z kontraktem Butlera.
2. Nawet jeśli zrobiliby to teraz.... co moglibyśmy zaoferować za podkoszowego Chicago? Spadające kontrakty Robinsona, Wrighta i Clavera, dodając 1rd pick 2015 i McColluma? Chyba wszyscy się zgodzimy, że Bulls mogą za niego wyciągnąć więcej. Dużo więcej.
Warto też wspomnieć, że ma on kontrakt na sumę 17,6 mln, płatnych przez kolejne 2 lata. A to mocno utrudniłoby ruchy Blazers na rynku wolnych agentów, gdzie przecież do podpisania będą wkrótce Aldridge, Matthews, czy Lopez.
8,5 mln za gościa, który grałby po 20 minut za plecami Aldridge'a? Zbyt wiele.

I to byłoby wszystko.
3 marne plotki.

W ostatnich latach Olshey był wstrzemięźliwy jeśli chodzi o dokonywanie wymian w lutym. Wolał raczej nie psuć atmosfery w drużynie, a wszelkie decyzje kadrowe podejmował w trakcie wakacji. Robin Lopez pozyskany z Pelicans wtedy jeszcze Hornets za cenę dwóch drugorundowych picków wygląda dzisiaj jak grabież dekady, Chris Kaman to obecnie jeden z najlepszych kontraktów podpisanych w te wakacje - 9,8 mln za 2 lata [gdzie tylko 1 mln w drugim roku kontraktu jest gwarantowany]. Niechciany w Houston Thomas Robinson, ściągnięty za cenę picku w drugiej rundzie i prawa do Kostasa Papanikolau, który obecnie przyssał się do szarego końca ławki Rockets? Zdecydowanie było warto to zrobić.

Neil Olshey być może nie wykona żadnego transferu do 19. lutego, a Portland przystąpią w takim samym składzie do drugiej części sezonu i PO. Czy będziemy czuli niedosyt?
Być może pytanie postawione na początku tego tekstu nie powinno brzmieć "Jesteśmy zaniepokojeni?", ale "Czy powinniśmy być zaniepokojeni?"
 Neil Olshey nigdy nas nie zawiódł. Wierzę, że i tym razem tego nie zrobi - niezależnie, czy sprowadzi Wilsona Chandlera, czy zakończy sezon grając Dorrellem Wrightem.

3 dni do trade-deadline - odliczanie rozpoczęte.
Będziemy informować Was na bieżąco.

Update:

18.02.2015 , godzina 18.30

-Według columbian.com to Portland ma największe szanse, by zostać miejscem, w którym wyląduje jutro Arron Afflalo. W gronie zainteresowań byli także Kings,Clippers, Thunder i Heat, ale to właśnie oferta Blazers jest dla Nuggets najbardziej korzystna. Nuggets wciąż czekają na pojawienie się nowego chętnego, ale na chwile obecną faworytem jest PTB

- via Ken Berger z CBS Sports:
 Kevin Martin może naciskać na buy-out, jeśli Timberwolves nie uda się przehandlować go do trade-deadline. Blazers mogą być wymieniani w gronie chętnych na usługi tego 32-letniego gracza. Martin notuje w tym sezonie 20,2 ppg przy 44,6% skuteczności z gry i 41,6% zza łuku.

-Pojawiły się pogłoski o zainteresowaniu Nicolasem Batumem, ze strony Toronto Raptors. Brak potwierdzonego źródła i brak informacji, co Raptors mieliby oddać w zamian.


- Profil na Twitterze, zajmujący się newsami w NBA donosi (via Yahoo), że Blazers złożyli ofertę Nuggets w postaci: Will Barton i Thomas Robinson za Wilsona Chandlera.



24 komentarze:

  1. Pozyskanie Chandlera na ten moment to must-deal, jeśli Blazers chcą mieć pewny - nie super, ale pewny backup za wciąż nie wiemy jak dobrego/złego Nicolasa Batuma po przerwie. Broni, trafia za trzy, jest bardziej atletyczny niż Francuz i w smallballu powinien być odpowiedzią na silniejszych skrzydłowych. Czuję, że Olshey i Blazers dopną wymianę - niekoniecznie taką - dopiero ostatniego dnia.

    Jeśli GM wzmocni zespół kosztem samego wyboru w pierwszej rundzie, to chapeau bas. Aczkolwiek, przy pełnym rosterze, Blazers zostaną zmuszeni zwolnić jednego gracza, więc dodanie kogoś ze schodzącym kontraktem i pakiet pick+np. Claver/Barton/nawet Robinson wydaję się dobrą ceną za solidność na pozycji numer trzy. O przyszłą wartość picku Blazers, specjalnie bym się nie martwił, bo to nie czas na rozwijanie kolejnych prospectów.

    Druga sprawa. Blazers teoretycznie mogliby mniejszym kosztem podpisać graczy, którzy w najbliższych dniach zostaną zwolnieni. Być może coś kroi się z Tay'em Princem z Celtics, ale czy chciałbyś go, stop, ważniejsze czy Terry Stotts i management chcieliby 34 letniego Prince'a w swoim/naszym zespole?

    OdpowiedzUsuń
  2. pdxpl21:45

    A ja będę ciągle się upierał, że Blazers nic nie muszą. Na musiku to są OKC, dalej LAC i może Dallas po trejdzie Rondo. Pisałem już o tym i powtórzę- imponuje mi spokój i wstrzemięźliwość transferowa staffu Blazers. Jaką mamy pewność, że Chandler od razu się zaaklimatyzuje i przeniesie swoje osiągi z Kolorado do Oregonu, bo przecież w zamysle sprowadzenie go ma od razu ulepszyć Blazers. Dajmy Nicowi dojść do siebie, i grajmy Crabbe'em i Bartonem

    OdpowiedzUsuń
  3. Anonimowy23:10

    Wiedzieliscie, ze Neil zagral w Portlandii?

    Od 3:50

    http://seansik.tv/act/watch/id/835/episode/212165

    Karol PTB :-)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Nie znałem tego serialu - dzięki za wrzutę.
      Neil nie wypadł nawet tak drętwo :)

      Usuń
  4. 1.Brać W. Chandlera za 1 round pick i graczy z końca ławki? Bezcenne. Oczywiście brać!!! PTB to nie jest drużyna na chowanie picków, mamy grac tu i teraz (póki w składzie są LMA, D.L .i W. M). Batum jest słaby i przepłacony. Zarówno on, jak i PTB potrzebują wielkiego impulsu na tej linii, chodzi o manifestację potrzeb i aktywację graczy...
    2. Afflalo to bym nie chciał i raczej wszyscy fani PTB się zgodzą. Mamy Matthewsa.
    3. Taj Gibson? Marzenie... chciałbym i to bardzo. Chętnie przy takim zawodniku moglibyśmy się pozbyć końca ławki typu Claver, Freeland, T. Rob i Leonard (sorry, Pete). Najbardziej mnie kręci (jako fana pamiętającego czasy 2w1, czyli gracz wielki zarówno w s5, jak i z ławki, a takie były...) zrównoważenie dorobku punktowego przez cały czas grania, czyli to, czego wielu fachowców (nie bez powodu) nam obecnie odmawia... Wiem, że Olshey to konserwa. i to bardzo... Zobaczymy, kto miał rację... w Playoffs.

    OdpowiedzUsuń
  5. Z ostatniej chwili:
    Stoudemire będzie w Dallas. Szczegóły dopięte... Wszyscy na zachodzie się zbroją (inaczej niż w powieści Remarque'a), tylko nie my... Wywołajmy w końcu do tablicy Olshey'a....

    OdpowiedzUsuń
  6. Anonimowy14:06

    Zgadzam sie z Clydetheglide:) Na forach w Stanach tworza nawet Wymiany Batum+ Lopez za Cousins:)

    OdpowiedzUsuń
  7. pdxpl15:31

    zbroić się nie oznacza jeszcze wzmocnić się. Dallas jest gorsze po trajdzie Rondo, nie wierze , że Amare jest w stanie to radykalnie odmienić. Houston i Smith nawet nie ma co komentować. OKC i Waiters tak samo. Nie ma co robic transferow tylko dlatego że inni je robia. Jasne Chandler za pick + ktoś z końca lawki to niewielkie ryzyko, ale nie spodziewajmy się ze to zaraz uczyni z Blazers mistrzow

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot15:37

      Zgadza się, tak zresztą jak ten pick schomikowany na lato też raczej nie przyniesie nam obecnej ani przyszłej gwiazdy. Ja chyba bym zaryzykował z Chandlerem.

      Usuń
    2. Update: kontrakt Chandlera na przyszły sezon jest tylko częściowo gwarantowany, co sprawia, że Nuggets są jeszcze bardziej oporni w wytransferowaniu go. Ale pojawią się kolejne doniesienia, że Blazers szukają wymian z Nuggets. Do czwartku coś się wydarzy :)

      Usuń
  8. Anonimowy11:20

    Dwie rzeczy:

    Pakiet Barton, Robinson, pick w 1 rundzie został przedstawiony Nuggets. Ci jednak woleliby zdealować za to Afflalo, ale Olshey naciska i jest zdeterminowany aby pozyskać Wilsona Chandlera.

    Blazers interesują się Tay'em Princem i jeśli ten zostanie wolnym agentem po buyoucie jego kontraktu w Bostonie, a z planu wyżej nic nie wyjdzie, to prawdopodobnie stanie się priorytetem na liście graczy do pozyskania.

    OdpowiedzUsuń
  9. Widzę że wszyscy przeglądamy plotkarskie fora NBA...Chandlera brałbym, a nawet Afflalo, ale nie Prince'a.... Wiem, że ten Pan broni itd, ale ma 35 lat ... Po co on nam... chyba tylko po to, by pokazać Batumowi, że skapcaniał i już mu nie ufamy, albo musi się wziąć ostro do pracy... Ufff, drogi ten Batum, nie dość że ma kontrakt na 11,7 mln za sezon, to jeszcze może nas kosztować kolejne niepotrzebne pieniądze....

    OdpowiedzUsuń
  10. Plotka i to naprawdę mocna plotka: Nicolas Batum ma być na celowniku Raptors. Ode mnie stanowcze nie.

    OdpowiedzUsuń
  11. pdxpl15:32

    DeMarcus Cousins za R. Lopeza i Batuma i pick w drafcie. Bierzecie?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Behemot16:02

      O rany, na przyszłość chyba bym brał, choć to mocno musiałoby zmienić cały sposób obecnej gry drużyny, taka mała rewolucja. O wyższych celach w tym roku też trzeba by było zapomnieć. Swoją drogą ciekawe co na to powiedziałby niepodpisany jeszcze przecież Aldridge.

      Usuń
    2. Czy DeMarcus Cousins chciałby być trzecią opcją zespołu?

      Usuń
  12. Anonimowy17:04

    Bylby czad:) Ciekawe czy konfliktowy chlop

    OdpowiedzUsuń
  13. Anonimowy22:37

    bardzo bym chcial,ale tez jest pytanie kto by gral na 3 za Batuma?Crabbe?

    OdpowiedzUsuń
  14. Ten komentarz został usunięty przez autora.

    OdpowiedzUsuń
  15. Aaron Afflalo w Portland?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Anonimowy13:21

      A za kogo??

      Usuń
  16. RIP Jerome Kersey 1962-2015.

    OdpowiedzUsuń
  17. R.I.P. Pamiętam złotą 5-ę Blazers z początku lat 90.. szkoła się kłania... Kersey na poz. nr 3, pierwszy z ławki wchodził Cliff Robinson

    OdpowiedzUsuń