BLAZERS (29-24) @ CELTICS (39-15) 96:97
Dzisiaj w Bostonie oregoński All-Star trafiał głównie w ostatniej minucie, Jusuf Nurkić prawie wyłącznie w pierwszej połowie. CJ McCollum i wskrzeszony Moe Harkless byli bardziej regularni. Aminu bronił ze trzy pozycje. Turner grał chory, a Connaughton z Collinsem poczuli się gorzej już w trakcie po ciosach Celtów. Ed Davis walczył jak zawsze. I tak przez długi czas bardzo prawdopodobne zwycięstwo, pod koniec stało się wątpliwe, w chwilę później dzięki heroizmowi last-minute cudownie odzyskane i w ostatniej sekundzie bezpowrotnie utracone.
Ten znakomity w 2018 roku
Damian Lillard w pierwszej połowie przeciwko Celtics trafił
zaledwie raz, trójkę z faulem. A Portland i tak zrobiło 16
punktów przewagi nad najlepszą drużyną Wschodu( bez Irvinga,
Smarta i oczywiście Haywarda), bo Moe Harkless, który przegrał
miejsce w składzie z bejsbolistą, był prawie nieomylny. Pod nieobecność
kontuzjowanego Napiera Stotts nie miał wyjścia i musiał
zaryzykować z zupełnie bezproduktywnym w tym sezonie Moe. Ten w
kwadrans rzucił 14 punktów, w tym 4/4 zza łuku i nieoczekiwanie
wypełnił dziurę w ataku po All-Starze. Tyko odrobinę słabsze
było drugie rozczarowanie tego sezonu Jusuf Nurkić. Bośniak udanie
finalizował pick-n-rolle z Lillardem, rządził w low i post-upach. Zwyczajowo piękny floater McCollluma zakończył zaskakująco udane dla Blazers 24 minuty
Oczywistym było jednak,
że Boston spróbuje wrocić, że Harkless nie będzie dalej tak
gorący,a do zwycięstwa prawie jak zawsze potrzebny będzie Lillard, nie tylko asystujący, ale przede wszystkim skuteczny. Stało się
inaczej. Po zmianie stron All-Star ciągle zawodził na dystansie,
incydentalnie punktując spod kosza bądź po osobistych. Horford z
Brownem w 6 minut doszli Blazers. Trwała wymiana cios za cios. W
trzech kolejnych posiadaniach. Tatum znokautował Conaughtona, Theis
Lillarda, Nader Collinsa. Wyglądało jakby Masschusetts
wypowiedziało wojnę Oregonowi. Marne 12 minut dla Portland skończył
oczywiście Harkless trafiając 5 raz zza łuku.
4 punkty przewagi znikają
w okamgnieniu za sprawą Horforda i Tatuma. Lillard ewaluuję swoją
grę na ławce, a McCollum z Davisem uciekają na chwilę Bostonowi.
Na chwilę, bo Brown i Ojeleye wyrównują. Nurkić nie kończy z 2
cm, potem w ciągu 20 sekund łapie dwa faule ofensywne. Kiedy
Horford ładuje za 3, a Tatum poprawia pull-upem Blazers wydaja się
ugotowani. Ale mamy McColluma zza łuku. Półtorej minuty do końca
i 2 punkty do Celtics. Brown z rogu za trzy. Lillard- time rozpoczyna
się od w końcu celnego strzału z downtown. Tatum jak debiutant we mgle , Lillard poprawia pull-upem. Remis. Rozier pomimo świetnej
obrony, przez ręce Aminu. Stotts ma time-out, a Portland aż 13
sekund. Lillard w slalomie specjalnym między bostońskimi obrońcami,
trafia z faulem. Jeszcze osobisty i płka meczowa dla "zielonych".
McCollum szybko fauluje Browna. Horford dostaje 4 sekundy sam na sam z Aminu.
Trafia. Nie było wątpliwości, że Lillard odpowie po raz 4 w ciągu
ostatniej minuty, ale zegar zatrzymał się na 0.00.
Piątkowy blow-out od Raptors zabołał bardzo, ale mało jest rzeczy gorszych w tej grze niż przegrana w crunch-time, po wykorzystanej przez rywala piłce meczowej. Zwycięstwo nad najlepszą ekipą na Wschodzie mogło podnieść stłamszone w Toronto morale. A tak do Detroit udają się Blazers w dość podłych nastrojach. Do trade deadline pozostały 4 dni.
Przegraliśmy ten mecz przez brak pomysłu lub nie granie swojego w III kwarcie a ostatecznie w momencie tych 2 fauli ofensywnych Nurka ... po raz kolejny kibic Blazers dostaje danie z rozczarowania i frustracji :( Ręce opadają.
OdpowiedzUsuńrece to moga opadac w OKC, ktore majac dwóch graczy za ktorych tutaj każdy by oddal cały nasz team z Lilardem wlacznie wtapia z LAL
UsuńLakersi zagrali na wysokiej skuteczności , wyszedł im po prostu mecz stąd ich wygrana a nie wiele brakło zeby przegrali bo w końcówce pogubili sie jak dzieci. A nasza przegrana to nie umiejętność zarządzania zespołem , który to juz raz w tym sezonie? Nie zapominajmy ze Boston grał połową składu :(
UsuńI ta 3 kwarta... 27% skuteczności. 6/22 z gry. Nie wiem, nie potrafię tego pojąć co miał w głowie Stotts rozpoczynając 3 kwarte, zostawiając z trójki CJ-Lillard-Harkless tylko Damiego, najgorszego w tym momencie meczu z nich wszystkich... Żal i wielka szkoda tego meczu. Szczególnie teraz, jak Lakers sprawili sensację i wygrali z OKC.
OdpowiedzUsuńLudzie graliśmy z najlepszą obroną w lidze i radziliśmy sobie przez większy czas A Dame to nie był ten sam nasz Dame widać że się oszczędzał ale mimo to mecz przegrał Nurkić ten gość ma pół mózgu jak można takie głupie faule łapać , by ostatniego rzutu Al przez jego drewniane łapy nie trafił i tyle Nie mogę na niego patrzeć Za to Ed mi imponuje w tym sezonie
OdpowiedzUsuńhttp://szostygracz.pl/news/blazers-clippers-rozmawiaja-o-wymianie-jordana/
OdpowiedzUsuńPytanie kogo mielibyśmy oddać ?
Ps szkoda wczorajszego meczu.
Dejw
Nurkic , swanigan, moe,1st round. To mogloby zadowolic lac, a i dla blazers byloby do przelkniecia.
UsuńA jesli olshey oda cj lub collinsa, to obiecuje do konca zycia bede jechal po nim jak Karol po meyersie
Usuńpdxpl, dużo chcesz oddać za pół roku Jordana.
Usuńsek w tym , że ja nie widze sensu brania jordana. tylko odpowiezialem na pytanie wyzej Dejwa, co mogliby chcieć LAC.
Usuńwiecej, uwazam, ze ten deal, na szczescie, bedzie ciezko dopiąc, bo lac musielby wziać równie wyoski kontrakt ET1, a tego nie zrobią bo nie po to schodzą z jordana, aby ladowac sie w jeszcze wieksze g... innym wyjsciem jest umowa moe oraz nurka plus tak jak napisalem pare fillerów i pick( jedna z takich wersji podalem wyzej, nie dlatego, ze chce, ale ze względu na jej realność) Oddania Cj-a nawet nie rozwazam...
Usuńpick+ turner+ Caleb za deandre ?
UsuńDejw
Lac tego nie wezma bo schodzą z kontaktu jordana w celu oszczedzania srodkow na FA 2018, a umowa turnera jest tylko odrobine niższa , ale dłuższa, ddla nich zaden zysk,a i ten pick Blazers tez nie najwyzszej proby, bo najpewniej pozaloteryjny
UsuńNurek jest jednak cienki. Jedyna dla niego nadzieja to grać jak Shaq tyle że dieta wtedy musi być odwrotna niż w minione lato. Gość technicznie to pokazuje raczej niewiele
OdpowiedzUsuńKtory nurek ten z pierwszej polowy czy drugiej? On ma 23 lata, to normalne ze gra nierowno. Kim byl w tym wieku np marc gasol?
UsuńNie wiem kim był ale Nurek zachowuje się czasami jakby pierwszy raz widział piłkę do kosza.
UsuńTo jest Nurek Siurek, do kosza z nim won.
UsuńPod koszem moga grac tylko Czarni/lub Sabonis, juz to wiele razy powtarzalem.
Karol PTB
Serio, 23 lata to naprawdę niewiele, tym bardziej na C. Mnie się jego gra nie podoba, w sensie dieta rzeczywiście powinna być odwrotna. Z punktu widzenia jednak zdrowia gość jest jednak całkiem dobrze ukierunkowany. Cięższy Nurk szybciej będzie łapał kontuzje. Nie można mieć i zjeść ciasteczka. On na pewno też o tym wie.
UsuńPoza tym, jeśli rzeczywiście sprawdziłbyś kim był Gasol w wieku 23, może jednak byś tak nie krzyczał.
UsuńJa wam watpliwosci czy to wina odchudzania. Jak spojrzymy na tendencje w nba, to centrzy sie cieniuja. Czasy masowania sie misiow juz minely. Klopoty nurka to: nadreaktywnosc albo przechodzenie obok meczow; ciagle slabo
OdpowiedzUsuńKonczy pod obrecza , glupie faule. Ale powtarzam w tym wieku , za te kase to dobry center, ktory moze rozwinac sie w super gracza. Embidy nie rodza sie na kamieniu
na blazersedge skrot rozmowy woja z lowem o PTB https://www.blazersedge.com/2018/2/5/16974838/nba-trade-deadline-2018-rumors-portland-trail-blazers-deandre-jordan-cj-mccollum-jusuf-nurkic
OdpowiedzUsuńwłasciwie nic dodać, nic ująć.
Nie wazne gdzie gra Griffin i tak daje nam popalić :(
OdpowiedzUsuń